Potěšující zpráva pro Svobodné od Michala Kašpárka

Petr Hampl | rubrika: Polemika | 3. 6. 2014 | 8 komentářů
Nedokážu se zdržet reakce na článek Michala Kašpárka. Mezi všemi hlasy zděšenými z toho, že Svobodní konečně prorazili, je totiž jeden z mála, který obsahuje cenná pozorování. Byla by škoda, aby to zůstalo opomenuto.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

3. 6. 2014 13:24, jp

Kašpárek si vždy mohl dovolit říkat věci, které jiní nemohli. Někdy se trefí, někdy méně, někdy mine. Už jen to, že píše, je dobře, stejně tak, pokud článek pomůže Svobodným růst, vyvarovat se chyb, vyzrát. Například je pravda, že skloňování slova Brusel podle vzoru prdel může z počátku znít vtipně, ale v oficiálních projevech nadělá spíše více škody než užitku.

Mnohem důležitější mi ale připadá, že Svobodní jsou jiní, mají unikátní program, s kterým stojí a padá (v případě zpronevěření se principům) celá členská a částečně i voličská základna – například v tom, že nikomu nic neslibují (na úkor jiných), že jako jediní chtějí dát do pořádku veřejné finance (dle mě prevence ekonomických turbulencí i sociálních problémů v budoucnu), resp. zadlužení, které neustále roste a je bagatelizováno, ať je u moci kdokoliv. Bohužel se obávám, že zadlužené USA, Západní Evropu, ale i nás čeká ještě pěkný test.

Někomu se může zdát, že díky tomu jsou divní. Mně připadají divní ti, co slibují (i ti, co tomu věří), že se o nás postarají, ať už jde o naše nebo bruselské politiky: jen nám dejte více pravomocí (zbavte se trochu svobody) a peněz (daní) a my se o vás postaráme. A když to nevyjde, tak nám ještě trochu přidejte. Výsledky ovšem mluví za vše… Díky, nechci, a takových je nás asi víc. Vzhledem k tomu, že ostatní strany u nás jsou podle svých činů jen v detailech se lišící socialisté, Svobodní mají velký potenciál. Snad jej dobře využijí. Rád bych se zase dočetl, že ČR má vyrovnaný rozpočet, daně se snížily apod., o čemž ostatní strany nechtějí ani slyšet.

+17
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

4. 6. 2014 4:31, Honza

Pokud budou Svobodní pokračovat ve vzestupném trendu, tak se samozřejmě budou stávat víc a víc atraktivní pro nejrůznější typy šíbrů, kteří se budou snažit stranu ovládnout zevnitř i z venku a využít ji pro své cíle (politické i čistě rozkrádací) nebo ji prostě můžou záměrně i nechtěně rozložit. Ale zrovna speciálně v Kalouskovi bych nějaké extra riziko neviděl. Spíš mě děsí to, co v té straně je nebo bylo už do teď a co se kolem ní motá nebo motalo. Střelci, piráti silnic, globální ochlazovači, totální eunenávistníci, ideologičtí zaslepenci, kuřáci, Putinovi užiteční idioti (ale kupodivu jsem tam našel naopak i totální nepřátele všech Rusů na úrovni pravdoláskaře Štětiny), dokonce i klerofašisti a samozřejmě taky Klausovi nohsledi. Dost pestrá směska nevolitelná ani pro člověka tak frustrovaného levicovou politikou ODS a TOP09, eurodotacemi a státní byrokracií, jako jsem já.

Zobrazit celé vlákno

-5
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 8 komentářů)

4. 6. 2014 16:46 | Honza

Jo, anketa je divná, ale ono je to ještě složitější, protože se volí zvlášť po krajích a třeba v tom Libereckém je třeba na zisk jednoho poslance hodně přes libereckých 5%. Obecně to dopadá tak, že jsou na tom bité malé strany, zvlášť ty těsně nad 5%.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 6. 2014 14:58 | V.Mlich

Tu anketu u článku dělal někdo, co nemá páru o volební matematice. Z 200 křesel 1% jsou 2 křesla, t.j. při překročení hranice 5% je to minimálně 10 křesel, ale ve skutečnosti víc, protože cca 20% hlasů pokaždé propadne, takže buď aspoň 12 křesel, anebo žádné.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 6. 2014 10:38 | Honza

Nevkládejte mi do úst nic, co jsem neřekl. Já jsem jen reagoval na Slávku a její strach z ovládnutí Svobodných Kalouskem. Takže ještě jednou: Slávko, Kalouska se neboj, sice teoreticky nelze vyloučit ani to, ale Svobodní mají asi tak 50 větších problémů než potenciální snědení kalousem ušatým někdy v budoucnu. A jiné strany mají samozřejmě poblémy a nejrůznější magory uvnitř i okolo taky, o tom žádná. Jen mi přijde, že těch magorů kolem Svobodných je nějak moc i na poměry neší politiky.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 6. 2014 9:09 | Jan Solver

Jak čtu ty vaše dva příspěvky, tak jedna rada pro vás: vy byste vůbec neměl volit. To, co tvrdíte o tom trendu, hrozí každé straně. To není žádný argument. Dokud Svobodní nebudou ve vládě, jsou všechny tyto spekulace nekorektní. Můžete to tvrdit o ODS, protože to jsme si jaksi už zažili, ale pokud spekulujete o tom, že to bude na houby s někým, kdo nikdy nevládl, tak to je trochu humus. Jinak web DFENS (to je asi narážka na střelce a piráty silnic) sice podporuje Svobodné, ale vidět zatím infiltraci politické strany je paranoidní. To je skupinka několika lidí, kteří vítají minimální stát (což prostě jiná strana nenabízí).
Samozřejmě neopomínejte, že jedna strana u nás vládla naposledy asi před 20 lety, dnes už je zcela nemožné, aby strana získala 50%, takže vaše volba Svobodných rozhodně nic extrémního nepřinese. Asi tak 1-3 mandáty. I to je spíš důvod pro to je volit, než nevolit, ale na to časem přijdete sám - znalost české povahy nám dá ještě dlouze pocítit socanský marast, to budete frustrován ještě dlouho, abyste pak mohl ještě na nohy :-)
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 6. 2014 4:31 | Honza

Pokud budou Svobodní pokračovat ve vzestupném trendu, tak se samozřejmě budou stávat víc a víc atraktivní pro nejrůznější typy šíbrů, kteří se budou snažit stranu ovládnout zevnitř i z venku a využít ji pro své cíle (politické i čistě rozkrádací) nebo ji prostě můžou záměrně i nechtěně rozložit. Ale zrovna speciálně v Kalouskovi bych nějaké extra riziko neviděl. Spíš mě děsí to, co v té straně je nebo bylo už do teď a co se kolem ní motá nebo motalo. Střelci, piráti silnic, globální ochlazovači, totální eunenávistníci, ideologičtí zaslepenci, kuřáci, Putinovi užiteční idioti (ale kupodivu jsem tam našel naopak i totální nepřátele všech Rusů na úrovni pravdoláskaře Štětiny), dokonce i klerofašisti a samozřejmě taky Klausovi nohsledi. Dost pestrá směska nevolitelná ani pro člověka tak frustrovaného levicovou politikou ODS a TOP09, eurodotacemi a státní byrokracií, jako jsem já.
-5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 6. 2014 19:33 | Slávka

Svobodní podle mne nejsou bez šance. Ovše trochu mě děsí konspirace jejich spojení s TOP09. Pomohli by jedině této straně doatat se opět na výsluní, hráli by jen druhé housle a pomohli by Kalouskovi do sedla. To pro mne není lákavá představa.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 6. 2014 16:33 | Honza

Svobodné průběžně sleduji a tajně doufám, že se česem zreformují to volitelnější podoby (patřím k těm ODS/TOP09 frustrovaným pravicovým voličům, taky mě štvou deficity, vysoké a nepřehledné daně dotace, zbytečné regulace atd), ale jak tak čtu Hampla, tak je to bohužel asi dost nereálná touha.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 6. 2014 13:24 | jp

Kašpárek si vždy mohl dovolit říkat věci, které jiní nemohli. Někdy se trefí, někdy méně, někdy mine. Už jen to, že píše, je dobře, stejně tak, pokud článek pomůže Svobodným růst, vyvarovat se chyb, vyzrát. Například je pravda, že skloňování slova Brusel podle vzoru prdel může z počátku znít vtipně, ale v oficiálních projevech nadělá spíše více škody než užitku.
Mnohem důležitější mi ale připadá, že Svobodní jsou jiní, mají unikátní program, s kterým stojí a padá (v případě zpronevěření se principům) celá členská a částečně i voličská základna – například v tom, že nikomu nic neslibují (na úkor jiných), že jako jediní chtějí dát do pořádku veřejné finance (dle mě prevence ekonomických turbulencí i sociálních problémů v budoucnu), resp. zadlužení, které neustále roste a je bagatelizováno, ať je u moci kdokoliv. Bohužel se obávám, že zadlužené USA, Západní Evropu, ale i nás čeká ještě pěkný test.
Někomu se může zdát, že díky tomu jsou divní. Mně připadají divní ti, co slibují (i ti, co tomu věří), že se o nás postarají, ať už jde o naše nebo bruselské politiky: jen nám dejte více pravomocí (zbavte se trochu svobody) a peněz (daní) a my se o vás postaráme. A když to nevyjde, tak nám ještě trochu přidejte. Výsledky ovšem mluví za vše… Díky, nechci, a takových je nás asi víc. Vzhledem k tomu, že ostatní strany u nás jsou podle svých činů jen v detailech se lišící socialisté, Svobodní mají velký potenciál. Snad jej dobře využijí. Rád bych se zase dočetl, že ČR má vyrovnaný rozpočet, daně se snížily apod., o čemž ostatní strany nechtějí ani slyšet.
+17
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 234 607 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Rozpor při reklamaci
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, reklamovala jsem po dvou letech používání dne 21.9.2019 žehličku koupenou v Lidlu v září 2017 s tříletou zárukou. 19.10. mi zaslali sms, že je reklamace vyřízena, ať se dostavím na prodejnu,... více

Spotřebitelská poradna

Články na Heroine.cz

Vít Samek Na vlastní otvor: Mamografie

Vít Samek Na vlastní otvor: Mamografie

Už zase. Už zase jsem byl povolán já – plešatá, vousatá, bývalá sestra – abych vám, ženám,...více

Pravda & láska & marketing

Pravda & láska & marketing

Když jsem chodila na základní školu, účastnila jsem se recitačních soutěží. Nikdy jsem...více

Proč se kvůli dětem (ne)rozvádět

Proč se kvůli dětem (ne)rozvádět

Druhá ukázka z prvního tištěného čísla časopisu se týká bolestného a přitom tak častého...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Švejnar

ekonom

Miroslava Němcová

politička

Jan Švejnar
ÚSPĚŠNOST
68,52 %

z 54 duelů
×
Miroslava Němcová
ÚSPĚŠNOST
30,77 %

z 52 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.