Petr Borkovec z Partners: Firmu vnímáme jako závazek. Prodat ji nechceme

Petr Zámečník | rubrika: Rozhovor | 27. 5. 2014 | 14 komentářů
Společnost Partners má velké ambice. Rozjela síť finančněporadenských franšíz, založila vlastní investiční společnost a expanduje do Polska. Jak se jí u severních sousedů daří? „Není to žádný zázrak, je to velká zkušenost a stále velká příležitost,“ hodnotí expanzi do Polska Petr Borkovec, ale neztrácí naději: „Uvidíme, třeba i Polsko vystřelí.“

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

27. 5. 2014 15:03, havlas006

To jo, je vidět, že jsou pozadu, když se nechávaj odírat od bank. Poradci mají rozhodně lepší podmínky pro zákazníky

+18
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

29. 5. 2014 16:45, Ivo Bečvář

Dobrý den,
portfolio sjednávaných smluv společností Partners je mnohem širší než jen IŽP. Jsme velmi silní v oblasti hypoték a patříme ke špičce i co se týče investic (pravidelných i jednorázových). Naopak u IŽP za trhem zaostáváme.

Zobrazit celé vlákno

-4
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 14 komentářů)

4. 6. 2014 14:49 | Didier

Zdravím Vás, pánové, Ivo a Karle, dobrá diskuse. Fajn, že jsou tu taky lidi, kteří nevidí vše černobíle a jsou ochotni k diskusi.d.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 6. 2014 14:46 | Karel

Pak je to v pořádku.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 6. 2014 14:35 | Ivo Bečvář

Několik poznámek. Naprosto souhlasím s tím, že zadlužení lidé mají nejprve umořit své dluhy a až následně začít prostředky zhodnocovat. Je potřeba najít optimální variantu, aby tito lidé vše co vydělají neutratí. OPF je preferovaná varianta u investorů začátečníků, osobně mi to přijde nejrozumnější řešení. U pokročilých investorů nebo u větších investic už je na místě kombinace forem investic.
Hlídat kvalitu u velkých firem bude problém vždy. Podle mne taková firma má usilovat o tři věci: mít základní kontrolní mechanismus, dále má klást důraz na nižší a střední management, který má ve svých týmech kvalitu hlídat a do třetice má nést zodpovědnost za případy, které nezachytí a vypořádat se s nimi. Z mé zkušenosti v Partners se tohle firmě poměrně daří - watch dog hlídá základní nastavení smluv, etická komise řeší větší případy a stížnosti klientů, které se nejen prověřují, ale klienti jsou i odškodněni a na školeních centrálou je kladen důraz na kvalitu.
Nemohu mluvit za všechny kolegy. Lidé, ke kterým mám v Partners blízko smýšlejí podobně jako já.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 6. 2014 10:36 | Karel

O IŽP psát ani nebudu, to snad není ani nutné. Mám praxi 8let a dle zkušeností je na investice připraveno maximálně 15% klientů. To že se investice doporučují všem, není až tak velký problém, ale upozorňuji, že cíle nebudou dodržené a celé investiční plánování je práce navíc. Proto je vhodné hledat dostatečně připravené klienty, kteří mají smysl pro životní kompletní plán. Bohužel firmy, které jsou nebo připomínají MLM systém, to doporučuji všem a vytrácí se smysl plnohodnotného investování. Navíc se investuje především do OPF a jiné investiční možnosti už doporučované nejsou. Taky jsou dost vysoké poplatky, které klient zaplatí na začátku. Dle informací se mají provize u investic zrušit a klient bude platit přímou formou. Klienti investují do OPF a málo do pojištění rodinných hodnot. Lidé dluží peníze RPSN 10-30% a přitom investují tisíce do investic, která má zhodnocení kolem 0-9%. Netvrdím, že to neděláte dobře, ale dělají to dobře i vaši kolegové? Velké firmy nemají dostatečně kvalitní kontrolní systém a zprostředkovatelé pracují pro jednotky ne pro klienta.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 5. 2014 15:09 | Ivo Bečvář

Stihlo mě to odhlásit, ale psal jsem to já :-).
P.S.: Uvádím principy, nikoli žádné konkrétní doporučení, to potom záleží na profilu klienta, investičním horizontu, zbytku stávajícího portfolia, atd.
Ivo B.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 5. 2014 14:55 | smíšek

přesně :-)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 5. 2014 5:13 | Tarzan

Chudáci Poláci :-/
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 5. 2014 15:05

Karle, rozebrat důkladně vše na co se ptáte by bylo na dlouho, tak alespoň stručně. Investice považuji za krásný a pestrý segment. Špičkou jsem měl na mysli to, že narozdíl od většiny finančně poradenského trhu (vycházím z dat asociácí) se Partners investicemi zabývají a zprostředkovávají je, což je pořád lepší než to cpát skrze IŽP.
Co se týče pestrosti nabídky liší se v Partners podle byznys modelu a segmentace klientů. Bonitnějším klientům lépe vyhoví VIP Consulting Office nebo frančíza, která má mnohem širší možnosti investování.
Můj přístup je následující. Rozlišuji rezervy na 4 časové horizonty a snažím se, aby klient vytvářel pokud možno všechny. Prioritu má krátkodobá železná rezerva, dále rezerva na stáří/dlouhodobá životní rezerva a poté ostatní. U běžného člověka, který nikdy neinvestoval mi dává smysl vytvořit základ investičního portfolia z pravidelné investice ve výši max. 10% příjmů do diverzifikovaného portfolia OPF (především se jedná o tu dlouhodobou - funkce základního stavebního kamene dl.rezervy). Dále už sestavuji lidem individuální portfolia podle investičního horizontu, segmentů, které jsou zajímavé apod. PŽC příliš nepoužívám. Jsem zastáncem aktivní správy, ale ne spekulací.
Jednorázové investice pro mě připadají v úvahu jen tehdy, když jsou vytvořeny krátkodobé rezervy. Buď jsou vztaženy ke konkrétnímu cíli a tím tedy i investičnímu horizontu nebo jsou tzv. na neurčito. V takovém případě sestavuji portfolio dle výplatového plánu (tzn. aby měl člověk v pravidelných časových intervalech - u OPF myšleno dodržení investičního horizontu - k dispozici část svých finančích prostředků).
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 5. 2014 11:33 | Karel

Citace - Ivo Bečvář / 29.05.2014 16:45

Dobrý den, portfolio sjednávaných smluv společností Partners je mnohem širší než jen IŽP. Jsme velmi silní v oblasti hypoték a patříme ke špičce i co se týče investic (pravidelných i jednorázových). Naopak u IŽP za trhem zaostáváme.

Ty investice mě docela zajímají. Co je podle vás špička. Kvalita investic, nebo počet prodaných OPF, PŽC. Vážený pane, Partners rozhodně nepatří do elity, možná tak v počtu uzavřených smluv, ale to je tak všechno. Jakou investici doporučujete? Já jsem zatím mohl sledovat převážně prodej programů životního cyklu a to třeba sjednané v jedné rodině na několik tisíc. Sjednávat jednorázové investice klientům, kteří nemají zrovna moc volných prostředků, je podle mě ubohost. Chápu, že firma má podíl a je to pro firmu lepší než pravidelná investice, ale taky je vhodné se dívat na investora. Stejnou chybu děla mnoho dalších firem. Je to prostě byznys, ale o investičním poradenstvím to rozhodně není. Tím nechci říct, že jsou všichni investiční poradci stejní.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 5. 2014 17:07 | Ivo Bečvář

Vážená anonymko, nepopírám, že nejvyšší provize jsou z IŽP, jen konstatuji, že portfolio sjednávaných smluv poradci Partners zahrnuje všechny oblasti a jistě k Vaší radosti přímé investice jsou silnější oblastí než IŽP (pouze 21% celé produkce), což si můžete ověřit zde: http://www.partners.cz/cs/media/ke-stazeni/vyrocni-zpravy-partners/vyrocni-zprava-2012/
Ivo B.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 5. 2014 16:41 | anonymka

ale ale, z čehopak jsou největší provize ? Z IŽP, milý Bečváři, tak nám tu neblbni hlavinku, jací jste uvědomělí nadlidé... :)
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 5. 2014 16:45 | Ivo Bečvář

Dobrý den, portfolio sjednávaných smluv společností Partners je mnohem širší než jen IŽP. Jsme velmi silní v oblasti hypoték a patříme ke špičce i co se týče investic (pravidelných i jednorázových). Naopak u IŽP za trhem zaostáváme.
-4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

28. 5. 2014 8:23 | anonymka

No to jsme v uzasu,jak se Partners na prodeji IZP vysvihli...je videt,ze prodej IZP dokaze radoby poradcum vydelat slusnej balik...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 5. 2014 15:03 | havlas006

To jo, je vidět, že jsou pozadu, když se nechávaj odírat od bank. Poradci mají rozhodně lepší podmínky pro zákazníky
+18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  10 911 480 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Reklamace
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, dne 28. 6. 2019 jsem předala zboží k reklamaci. Dne 30. 7. 2019 jsem obdržela zprávu, že je reklamace vyřízena. Byl dodržen zákonný termín pro vyřízení reklamace, nebo mohu odstoupit od smlouvy?... více

Spotřebitelská poradna

Články na Heroine.cz

Incelové a redpilleři. Komu prospívá radikalizace zmatených mužů?

Incelové a redpilleři. Komu prospívá radikalizace zmatených mužů?

Potíže a nejistoty, které řeší mnoho mladých mužů, jsou skutečné a nenávistná filozofie...více

MBPFW: Co si vzít nejen do skříně z podzimního pražského týdne módy?

MBPFW: Co si vzít nejen do skříně z podzimního pražského týdne módy?

„Přemýšlení nad udržitelností se každopádně jeví jako nadčasová záležitost, se kterou...více

Přehlídka není pochod oživlých figurín

Přehlídka není pochod oživlých figurín

Podzimní pražský týden módy očima Veroniky Ruppert.

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jiří Rusnok

ekonom a politik

Šárka Grossová

podnikatelka

Jiří Rusnok
ÚSPĚŠNOST
48,72 %

z 39 duelů
×
Šárka Grossová
ÚSPĚŠNOST
28,00 %

z 25 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.