Daniel Hůle: Pět nebankovních společností nabízí férovou půjčku, jiné pořád stejný podfuk

Petra Dlouhá | rubrika: Rozhovor | 17. 5. 2014 | 22 komentářů
„Pět nebankovních společností nabízí férové půjčky, které obstojí v konkurenci bank. Tisíce jiných zkouší pořád stejný podfuk. Jejich cílem je udělat si z dlužníka vazala, dojnou krávu, která nedej bože, aby splácela,“ říká Daniel Hůle z organizace Člověk v tísni. Kde má smysl si půjčit? Komu se vyhnout obloukem? I o tom jsme si povídali v první části našeho rozhovoru.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

19. 5. 2014 12:22

Citace - Lojza / 17.05.2014 11:23

Nevim ale proc pan kritizuje rozhodci dolozky, to ma veritel cekat 3 roky nez bude pravomocny rozsudek.


Problém je v tom, že v řádně uzavřené rozhodčí doložce se mají obě strany shodnout na rozhodci, kterému věří a jehož rozhodnutí budou akceptovat. Pokud dostanu rozhodce předepsaného v tzv. rozhodčí doložce a nesmím ani ceknout, že se mi nelíbí, nejedná se o rozhodčí doložku.

Zobrazit celé vlákno

+15
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

17. 5. 2014 23:39

Přesně. Home Credit je přece největší sponzor Člověka v tísni.

Zobrazit celé vlákno

-8
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 22 komentářů)

7. 1. 2019 22:01 | Tereza cinova

Nikdo mi nechce půjčit nevím komu říct mám ezekuci . Skousim další půjčky ale pořád nic ?? nevím co už mám dělat kdo mi půjčí .
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 10. 2015 10:39 | cisar

co sa tika cofidis uz bi ju mali zrusit nie je solidna ja som preplatil pozicku o celi rok a nedaj boze abi mi vratili preplatok cakam uz 3 mesiac ked som meskal s platenim nauctovali mi uroki nenormalne a ked som to vironal tak na uroki ja narok nemam je to banda ktora viciciava dajte si pokoj od firmi cofidis radsej nastivte kvatro alebo hom kredit
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 8. 2015 20:36 | Martin

Jak je mozne ze firmy jako napriklad provident ( jedna z nejvetsich ) ktere jsou jedny z nejdrazsich v tehle republice jsou vsude vychvalovany. Znam X dalsich obdobnych firem, kde preplatite o pulku min a take pusobi v ramci platnych zakonu a ke spotrebitelum se chovaji o mnoho lepe nez tyto velke firmy ktere nejsou ani ceske. Zabijme ceske mensi poctive firmy a nechme vydelat tyto smejdy kteri lobuji za sebe a ne za spotrebitele, i kdyz se tak tvari. Znam take spoustu zamestnancu z techto firem na manazerskych pozicich. Zazil nejaky neplatic navstevu tohoto cloveka u sebe doma? No jiste mi da za pravdu ze rvanim na cele okoli to pokazde jen zacina... Veskere snahy o novelu spotr.uveru je zaplacena a jedini kdo na tom vydelaji jsou ti nejvetsi smejdi kteri maji nejvetsi kapital. Tak do toho poslanci..
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 12. 2014 10:30 | DanaKr

Nejsem fanynkou bankovních půjček, ale bohužel mě život staví do různých situací, ze kterých jsem nenašla jinou cestu ven. U Providentu, HC ani jiných v článku zmíněných poskytovatelů jsem si nepůjčovala, ale mám dobré zkušenosti s firmou CreditPortal. Už mám u nich druhou půjčku a ještě se mi nestalo, že by na mě po telefonu někdo naléhal, někdo mi zvonil na dveře a hrozil. Na infolinkách mají moc slušné slečny, které vám se vším poradí a vysvětlí. Naposledy, když to byla fakt akutka, tak jsem využila jejich hotovostní půjčky. Peníze měla do pár minut a vyzvedla si je na beznínce, kterou mám za rohem. Půjčky nejsou určitě bezpečné pro lidi, kteří si tím zadělávají na další a další dluhy. Ale já své závazky vždycky splatím a je to pro mě někdy před výplatou prostě vysvobození.
-6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 5. 2014 22:50 | Lojza

souhlas autorem, regulace by asi nepomohla ohledne vyse RPSN.Je zajimave, ze lidem nevadi kupovat si jeansy,ktere ve statech stoji 20usd,tady 2500kc.tricko,ktere stoji ve vyprodejich za 10Usd,tady stoji bezne 2000kc.Znam x lidi co dovazi zboziz Ciny ktere kupuji za jednotky kc a prodavaji za stovky kc -kus a to je v poradku.A penize vzbuzuji takove diskuze.Nikomu neprijde divne dat za mobil 20 000kc kdyz vyrobni cena je do 100kc.Kamarad prodava v jednom nejvetsim svetovem obchode autodoplnky,dodava je automobobilkam.zamek na citroena stoji u nej 12kc u autorizovaneho prodejce 2500kc .a tak bych mohl pokracovat donekonecna.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 5. 2014 22:36 | lojza

Citace - Jarka z Brna. Těch 5 nebankovních společností patř / 23.05.2014 19:07

. Těch 5 nebankovních společností patří také mezi lichváře. Zeptejte se dlužníků. Dělat jim reklamu je hnus. Půjčky u nich si berou lidé, až když neprojdou bankou, takže je jasné, že mají problémy. A způsoby jakými pak vymáhají své závazky a spolupracují s právnickou mafií a exekutory, to je horrorový příběh. Jenže mnoho politiků a vymahačských firem je propojeno přímo s těmito společnostmi. Nejdražší poplatky za vymáhání si účtují právě právníci a vyžírkové pracující pro tyto firmy. Dokonce i banky jako třeba GE Money bank , ČS., ty již začali používat metody lichvářů. Měla by jim být zakázáno činnost. Ale to by mnoho politiků přišlo o zlaté trafiky , dividendy a jiné požitky.

nepujcujte si a mate klid.Vemte si ze i banky maji kolem 7-8% neplaticu u spotr.uveru.To vam jaksi unika.Nekdy ty penize musi vzit.Kdyby byla lepsi platbeni moralka a vyssi vymahatelnost pohledavek,banky by mohly snizit urokove sazby na spotrebitelske uveru.Ale jestli jste pravnik a a budete uctovat dluznikum,jako pravnik 1000Kc za spor,dejte vedet domluvime se na spolupraci.Veritele vam utrhaji ruce a vy budete milionarka-)a moralne vse jiste bude v nejlepsim poradku
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 5. 2014 19:07 | Jarka z Brna. Těch 5 nebankovních společností patř

. Těch 5 nebankovních společností patří také mezi lichváře. Zeptejte se dlužníků. Dělat jim reklamu je hnus. Půjčky u nich si berou lidé, až když neprojdou bankou, takže je jasné, že mají problémy. A způsoby jakými pak vymáhají své závazky a spolupracují s právnickou mafií a exekutory, to je horrorový příběh. Jenže mnoho politiků a vymahačských firem je propojeno přímo s těmito společnostmi. Nejdražší poplatky za vymáhání si účtují právě právníci a vyžírkové pracující pro tyto firmy. Dokonce i banky jako třeba GE Money bank , ČS., ty již začali používat metody lichvářů. Měla by jim být zakázáno činnost. Ale to by mnoho politiků přišlo o zlaté trafiky , dividendy a jiné požitky.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 5. 2014 17:05 | Lojza

V tomto se hodne mylite samozrejme.Stejně nakonec takové rozhodčí řízení končilo žalobou u soudu, který většinou uznal, že nadiktovaný rozhodce není to pravé ořechové a rozhodoval soud. Takže se celý spor o rozhodčí řízení jen prodloužil, kdyby to šlo k soudu rovnou, bylo by to rychlejší.To je pouze vase uvaha,nikoliv praxe.ja mluvim z praxe.Soudni spor je neumerne dlouhy,soudite se roky.A me napr. zadny soud rozhodci dolozku pravomocne neshodil,kdzy jsem ji pouzival.rozpujcoval jsem desitky milionu korun pro vasi informaci.Rozhodci dolozka samozrejme zakazana neni ve spotrebitelkych sporech -uverech.jen musi byt rozhodci dolozka na zvlast papiru, tedy nesmi byt dolozka soucasti smlouvy o uveru.Vlk se nazral a koza zustala cela.Ale takovy lidi,jako vy vykrikuji rozhodci dolozky zruste.zadny rozumny veritel se nechce soudit jakoukoliv cestou.Chce aby klient platil k cemu se zavazal.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 5. 2014 10:43 | Gabriel Pleska

Jen jestli to nebyla ta... ironie.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 5. 2014 9:42 | Vojta

Home Credit nedal Člověku v tísni nikdy ani korunu. Doložte své tvrzení.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2014 16:46 | Jan Brada

Míchá se tady nakolik věcí najednou - pokud se auto kupuje na firmu, jsou přece jiné podmínky než u soukromé osoby, to dá rozum. Já si u HC vzal úvěr na auto jako soukromník, vyřízení i předčasné splacení mě nestály ani korunu, a že jsem si musel vybojovat slušnou cenu v autobazaru na auto samotné, to snad nikoho nepřekvapí. A brečet tady nad nevýhodnými podmínkami? Pokud se vám nelíbí, snadná pomoc - nepodepisujte je. Nejvíc se ale vždycky ozývají ti, co si neprojdou smlouvu, a když nemůžou splácet, viní úvěrovou společnost.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2014 7:45 | Pavel

No tak zaprvé si zopakujme, proč byly rozhodčí doložky a rozhodčí soudy vůbec do našich zákonů zavedeny. Bylo to proto, aby se urychlily obchodní spory mezi rovnocennými partnery. Tedy pro účely typu špatně postavená fabrika, ne pozdě vrácená pětistovka. Bohužel byl zákon (jak je u nás zvykem) natolik pitomě formulovaný, že to umožnilo hromadně zneužívání společnostmi poskytujícími úvěry. A pokud takový rozhodce je přímo placený společností, jejíž spory rozhoduje (což byla zcela běžná praxe), jak asi bude rozhodovat? Stejně nakonec takové rozhodčí řízení končilo žalobou u soudu, který většinou uznal, že nadiktovaný rozhodce není to pravé ořechové a rozhodoval soud. Takže se celý spor o rozhodčí řízení jen prodloužil, kdyby to šlo k soudu rovnou, bylo by to rychlejší.
A u spotřebitelských úvěrů už je rozhodčí doložka zakázaná několik let, takže to vaše "ať klidně zakáží" je zcela mimo mísu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 5. 2014 20:18 | Lojza

Jako ze mi prijde do kancelare 1000 lidi mesicne a kazdemu klientovi budu rikat.Podivejte se tady je seznam rozhodcu,tak si nakeho vyberte, jakeho chcete? az nakou takovu financi istituci najdete,dejte mi vedet, dostanete nobelovku. Problem je, ze klienti neplati sve zavazky a potom breci vsude kde se da,vymlouvaji se na vse mozne.At zakazi klidne rozhodci dolozky a zavedou trestnost dluzit u notorickych dluzniku.mas 5 pujcek nesplacis,vemes si 6 pujcku,dostanes 10 let natvrdo, to by spise pomohlo.Problem tedy neni primarne v rozhodcich dolozkach, mozna drive kdy se vyskytovaly ojedinele problemy,ktere byly medializovane.Rozhodci dolozky mely i prakticky vsechny pojistovny.Proto preferuji notarsky zapis a je klid.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 5. 2014 12:22

Citace - Lojza / 17.05.2014 11:23

Nevim ale proc pan kritizuje rozhodci dolozky, to ma veritel cekat 3 roky nez bude pravomocny rozsudek.

Problém je v tom, že v řádně uzavřené rozhodčí doložce se mají obě strany shodnout na rozhodci, kterému věří a jehož rozhodnutí budou akceptovat. Pokud dostanu rozhodce předepsaného v tzv. rozhodčí doložce a nesmím ani ceknout, že se mi nelíbí, nejedná se o rozhodčí doložku.
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 5. 2014 16:10 | Lojza

A jeste tady.uz vite proc Provident je hodny na dluzniky-) a vyhrava vsemozne ankety Cloveka v tisni.Az budu chtit udelat takovy pdeudo clanek -nky,zalozim si Clovek v potizich, bude za me mluvit takovy jouda co v zivote nic nedokazal.
http://www.novinky.cz/domaci/333877-snaha-omezit-lichvu-zakonem-narazila-u-bank.html
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 5. 2014 16:00 | Lojza

vyplacel jsem stovky pujcek.Ale co vim presne, ze Provident a hlavne Home Credit,byly jedny z nejdrazsich pujcek.Pujcek vs vracena castka.naprosti tomu Cofidis nebo Cetelem jsou z meho pohledu v pohode.Jinak Clovek v tisni ta "organizace" co lobbuje za Provident v parlamantu,asi tak bych to videl.
https://cs-cz.facebook.com/tomio.cz/posts/786680208009463?stream_ref=10
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 5. 2014 23:39

Přesně. Home Credit je přece největší sponzor Člověka v tísni.
-8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 5. 2014 23:02 | VOL

Hm, vždy jsem si myslila, že k skupině férových půjček patří také Smart a Door Financial. Jinak mám stejné podezření, co i MZ v první větě jeho příspěvku...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 5. 2014 21:46

V autobazarech kradou všichni, tam si na ně taky nikdo (donedávna) nedošlápnul. Tady je řeč o běžných spotřebitelských úvěrech, ne o autopůjčkách, které jsou kategorií sui generis. Jinak Lojzovy zkušenosti musí být fascinující, kolik půjčke už tak asi mohl mít na hřbetě?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 5. 2014 13:25

"K takovému úroku jim ještě musíte dát auto do zástavy, nebo přesněji řečeno, auto je do doby splacení jejich."
Tak to předpokládám není úvěr, ale leasing - což je něco jiného, než co je v té tabulce Člověka v tísni sledováno. Ovšem vyřizování úvěrů v autobazaru je velmi specifická záležitost. V tomto případě vás "okrade" autobazar (který dostane _hodně_ za zprostředkování úvěru), nikoliv úvěrová spolenost.
Viz: http://ekonomika.idnes.cz/uverova-kauza-s-chybne-pocitanou-rpsn-na-ojeta-auta-fxt-/ekonomika.aspx?c=A140418_2057558_ekonomika_spi
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  12 993 854 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Splátky úvěru

% z měsíčních výdajů

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Budoucnost vaší pleti. Řada Hyaluron Cellular Filler od Nivea

Budoucnost vaší pleti. Řada Hyaluron Cellular Filler od Nivea

Nivea představuje inovovanou řadu Hyaluron Celullar Filler a posouvá tak anti-age péči...více

Nejsou to „ženské potíže“. Pokud máte bolestivou menstruaci, může to být endometrióza

Nejsou to „ženské potíže“. Pokud máte bolestivou menstruaci, může to být endometrióza

„Odpočítávala jsem minuty, kdy si budu moct vzít léky na bolest,“ říká šestatřicetiletá...více

Rychlé výsledky mají svá rizika, říká dentální hygienistka

Rychlé výsledky mají svá rizika, říká dentální hygienistka

Třikrát patnáct minut a zuby o osm odstínů světlejší? Lákavá představa, ale bohužel také...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ivo Ulich

bývalý fotbalista a podnikatel

Miroslav Zámečník

ekonom

Ivo Ulich
ÚSPĚŠNOST
63,04 %

z 46 duelů
×
Miroslav Zámečník
ÚSPĚŠNOST
53,13 %

z 32 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.