Daniel Hůle: Pět nebankovních společností nabízí férovou půjčku, jiné pořád stejný podfuk

You can apply for a loan anywhere and anytime in your convenient location using your phone or laptop. Fast cash offer for you today at just 2% interest rate, both long and short term cash of all amounts and currencies, no collateral required. Apply now for your instant approval and transfer approval process takes just 4 hours. contact us now (Whats App) number:+919394133968 patialalegitimate515@gmail.com Mr Sorina Jeffery

Do you need this cash for business and to clear your bills? Then send us an email now for more information Contact Us whatspp Number +91 892 949 0461 Mr Abdullah Ibrahim

Nikdo mi nechce půjčit nevím komu říct mám ezekuci . Skousim další půjčky ale pořád nic ?? nevím co už mám dělat kdo mi půjčí .

co sa tika cofidis uz bi ju mali zrusit nie je solidna ja som preplatil pozicku o celi rok a nedaj boze abi mi vratili preplatok cakam uz 3 mesiac ked som meskal s platenim nauctovali mi uroki nenormalne a ked som to vironal tak na uroki ja narok nemam je to banda ktora viciciava dajte si pokoj od firmi cofidis radsej nastivte kvatro alebo hom kredit

Jak je mozne ze firmy jako napriklad provident ( jedna z nejvetsich ) ktere jsou jedny z nejdrazsich v tehle republice jsou vsude vychvalovany. Znam X dalsich obdobnych firem, kde preplatite o pulku min a take pusobi v ramci platnych zakonu a ke spotrebitelum se chovaji o mnoho lepe nez tyto velke firmy ktere nejsou ani ceske. Zabijme ceske mensi poctive firmy a nechme vydelat tyto smejdy kteri lobuji za sebe a ne za spotrebitele, i kdyz se tak tvari. Znam take spoustu zamestnancu z techto firem na manazerskych pozicich. Zazil nejaky neplatic navstevu tohoto cloveka u sebe doma? No jiste mi da za pravdu ze rvanim na cele okoli to pokazde jen zacina... Veskere snahy o novelu spotr.uveru je zaplacena a jedini kdo na tom vydelaji jsou ti nejvetsi smejdi kteri maji nejvetsi kapital. Tak do toho poslanci..

Nejsem fanynkou bankovních půjček, ale bohužel mě život staví do různých situací, ze kterých jsem nenašla jinou cestu ven. U Providentu, HC ani jiných v článku zmíněných poskytovatelů jsem si nepůjčovala, ale mám dobré zkušenosti s firmou CreditPortal. Už mám u nich druhou půjčku a ještě se mi nestalo, že by na mě po telefonu někdo naléhal, někdo mi zvonil na dveře a hrozil. Na infolinkách mají moc slušné slečny, které vám se vším poradí a vysvětlí. Naposledy, když to byla fakt akutka, tak jsem využila jejich hotovostní půjčky. Peníze měla do pár minut a vyzvedla si je na beznínce, kterou mám za rohem. Půjčky nejsou určitě bezpečné pro lidi, kteří si tím zadělávají na další a další dluhy. Ale já své závazky vždycky splatím a je to pro mě někdy před výplatou prostě vysvobození.

souhlas autorem, regulace by asi nepomohla ohledne vyse RPSN.Je zajimave, ze lidem nevadi kupovat si jeansy,ktere ve statech stoji 20usd,tady 2500kc.tricko,ktere stoji ve vyprodejich za 10Usd,tady stoji bezne 2000kc.Znam x lidi co dovazi zboziz Ciny ktere kupuji za jednotky kc a prodavaji za stovky kc -kus a to je v poradku.A penize vzbuzuji takove diskuze.Nikomu neprijde divne dat za mobil 20 000kc kdyz vyrobni cena je do 100kc.Kamarad prodava v jednom nejvetsim svetovem obchode autodoplnky,dodava je automobobilkam.zamek na citroena stoji u nej 12kc u autorizovaneho prodejce 2500kc .a tak bych mohl pokracovat donekonecna.

nepujcujte si a mate klid.Vemte si ze i banky maji kolem 7-8% neplaticu u spotr.uveru.To vam jaksi unika.Nekdy ty penize musi vzit.Kdyby byla lepsi platbeni moralka a vyssi vymahatelnost pohledavek,banky by mohly snizit urokove sazby na spotrebitelske uveru.Ale jestli jste pravnik a a budete uctovat dluznikum,jako pravnik 1000Kc za spor,dejte vedet domluvime se na spolupraci.Veritele vam utrhaji ruce a vy budete milionarka-)a moralne vse jiste bude v nejlepsim poradku

. Těch 5 nebankovních společností patří také mezi lichváře. Zeptejte se dlužníků. Dělat jim reklamu je hnus. Půjčky u nich si berou lidé, až když neprojdou bankou, takže je jasné, že mají problémy. A způsoby jakými pak vymáhají své závazky a spolupracují s právnickou mafií a exekutory, to je horrorový příběh. Jenže mnoho politiků a vymahačských firem je propojeno přímo s těmito společnostmi. Nejdražší poplatky za vymáhání si účtují právě právníci a vyžírkové pracující pro tyto firmy. Dokonce i banky jako třeba GE Money bank , ČS., ty již začali používat metody lichvářů. Měla by jim být zakázáno činnost. Ale to by mnoho politiků přišlo o zlaté trafiky , dividendy a jiné požitky.

V tomto se hodne mylite samozrejme.Stejně nakonec takové rozhodčí řízení končilo žalobou u soudu, který většinou uznal, že nadiktovaný rozhodce není to pravé ořechové a rozhodoval soud. Takže se celý spor o rozhodčí řízení jen prodloužil, kdyby to šlo k soudu rovnou, bylo by to rychlejší.To je pouze vase uvaha,nikoliv praxe.ja mluvim z praxe.Soudni spor je neumerne dlouhy,soudite se roky.A me napr. zadny soud rozhodci dolozku pravomocne neshodil,kdzy jsem ji pouzival.rozpujcoval jsem desitky milionu korun pro vasi informaci.Rozhodci dolozka samozrejme zakazana neni ve spotrebitelkych sporech -uverech.jen musi byt rozhodci dolozka na zvlast papiru, tedy nesmi byt dolozka soucasti smlouvy o uveru.Vlk se nazral a koza zustala cela.Ale takovy lidi,jako vy vykrikuji rozhodci dolozky zruste.zadny rozumny veritel se nechce soudit jakoukoliv cestou.Chce aby klient platil k cemu se zavazal.

Jen jestli to nebyla ta... ironie.

Home Credit nedal Člověku v tísni nikdy ani korunu. Doložte své tvrzení.

Míchá se tady nakolik věcí najednou - pokud se auto kupuje na firmu, jsou přece jiné podmínky než u soukromé osoby, to dá rozum. Já si u HC vzal úvěr na auto jako soukromník, vyřízení i předčasné splacení mě nestály ani korunu, a že jsem si musel vybojovat slušnou cenu v autobazaru na auto samotné, to snad nikoho nepřekvapí. A brečet tady nad nevýhodnými podmínkami? Pokud se vám nelíbí, snadná pomoc - nepodepisujte je. Nejvíc se ale vždycky ozývají ti, co si neprojdou smlouvu, a když nemůžou splácet, viní úvěrovou společnost.

No tak zaprvé si zopakujme, proč byly rozhodčí doložky a rozhodčí soudy vůbec do našich zákonů zavedeny. Bylo to proto, aby se urychlily obchodní spory mezi rovnocennými partnery. Tedy pro účely typu špatně postavená fabrika, ne pozdě vrácená pětistovka. Bohužel byl zákon (jak je u nás zvykem) natolik pitomě formulovaný, že to umožnilo hromadně zneužívání společnostmi poskytujícími úvěry. A pokud takový rozhodce je přímo placený společností, jejíž spory rozhoduje (což byla zcela běžná praxe), jak asi bude rozhodovat? Stejně nakonec takové rozhodčí řízení končilo žalobou u soudu, který většinou uznal, že nadiktovaný rozhodce není to pravé ořechové a rozhodoval soud. Takže se celý spor o rozhodčí řízení jen prodloužil, kdyby to šlo k soudu rovnou, bylo by to rychlejší.
A u spotřebitelských úvěrů už je rozhodčí doložka zakázaná několik let, takže to vaše "ať klidně zakáží" je zcela mimo mísu.

Jako ze mi prijde do kancelare 1000 lidi mesicne a kazdemu klientovi budu rikat.Podivejte se tady je seznam rozhodcu,tak si nakeho vyberte, jakeho chcete? az nakou takovu financi istituci najdete,dejte mi vedet, dostanete nobelovku. Problem je, ze klienti neplati sve zavazky a potom breci vsude kde se da,vymlouvaji se na vse mozne.At zakazi klidne rozhodci dolozky a zavedou trestnost dluzit u notorickych dluzniku.mas 5 pujcek nesplacis,vemes si 6 pujcku,dostanes 10 let natvrdo, to by spise pomohlo.Problem tedy neni primarne v rozhodcich dolozkach, mozna drive kdy se vyskytovaly ojedinele problemy,ktere byly medializovane.Rozhodci dolozky mely i prakticky vsechny pojistovny.Proto preferuji notarsky zapis a je klid.

Problém je v tom, že v řádně uzavřené rozhodčí doložce se mají obě strany shodnout na rozhodci, kterému věří a jehož rozhodnutí budou akceptovat. Pokud dostanu rozhodce předepsaného v tzv. rozhodčí doložce a nesmím ani ceknout, že se mi nelíbí, nejedná se o rozhodčí doložku.

A jeste tady.uz vite proc Provident je hodny na dluzniky-) a vyhrava vsemozne ankety Cloveka v tisni.Az budu chtit udelat takovy pdeudo clanek -nky,zalozim si Clovek v potizich, bude za me mluvit takovy jouda co v zivote nic nedokazal.
http://www.novinky.cz/domaci/333877-snaha-omezit-lichvu-zakonem-narazila-u-bank.html

vyplacel jsem stovky pujcek.Ale co vim presne, ze Provident a hlavne Home Credit,byly jedny z nejdrazsich pujcek.Pujcek vs vracena castka.naprosti tomu Cofidis nebo Cetelem jsou z meho pohledu v pohode.Jinak Clovek v tisni ta "organizace" co lobbuje za Provident v parlamantu,asi tak bych to videl.
https://cs-cz.facebook.com/tomio.cz/posts/786680208009463?stream_ref=10

Přesně. Home Credit je přece největší sponzor Člověka v tísni.

Hm, vždy jsem si myslila, že k skupině férových půjček patří také Smart a Door Financial. Jinak mám stejné podezření, co i MZ v první větě jeho příspěvku...