Banky jsou zase na koni! Cválat ale nemůžou

Pavel Jégl | rubrika: Komentář | 17. 4. 2014 | 14 komentářů
Banky jsou po nejnovějším rozhodnutí Ústavního soudu zase na koni. V úvěrových dostizích ale nemůžou cválat, jen klusat. Jsou zapřaženy před vozík, ve kterém se ohání bičem sebevědomý klient.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

17. 4. 2014 15:56, Pavel

Zadarmo to není, ale tyto náklady by měly být kalkulované v ceně produktu, tedy úroku. Baťa také neprodává boty a neuúčtuje k tomu tkaničky samostatně.

Zobrazit celé vlákno

+6
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 14 komentářů)

18. 4. 2014 13:45 | Timy

O výši poplatků a její (ne)přiměřenosti jsem nic nepsal ani já, ani koutnak. Takže moc nerozumím Vaší snaze někomu tady něco takového podsouvat. Namísto toho nesmyslného napadání diskutujících si raději vyplňte kolonku se jménem (přezdívkou) - je to svým způsobem slušnost vůči ostatním, nebo chcete-li: "společenská konvence".
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 4. 2014 12:40

A vy myslite, ze provoz serveru pro milion klientu stoji mesicne 200 mega? Urcite nestoji. Jestli to bude 5 kc na klienta, tak je to hodne, ale poplatek za nesmyslny ucet neni 5, ale 200
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 4. 2014 22:10 | koutnak

To ale přeci nikdo netvrdí. Jen v úvodu uvádí autor článku tři úkony, které mají být z onoho poplatku hrazeny, ale jen poslednímu úkonu - zaslání poštou - přiznává autor nějaké náklady. A tím jsme s Timym nesouhlasili. Podle nás mají náklady i ty počítačem zpracovávané operace. Jak vysoké si netroufnu ani náhodou odhadnout, ale zadarmo prostě nejsou.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 4. 2014 20:56 | PavelJegl

Děkuji za upozornění, chyba nebyla ve výpočtu, spáchal jsem překlep v číslovce. Při sazbě 2,9 % p. a. a době splatnosti 20 let úvěr stojí měsíčně 5496. Částka pro sazbu 3 % p. a. platí, stejně jako klíčová teze - rozdíl jedné desetiny dělá na úrokové sazbě pouhých 50 korun, tedy třetinu měsíčního poplatku za vedení účtu ve výši 150 Kč.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 4. 2014 20:03

Ale jen blb si muze myslet, ze 150,- az 200,- Kc od kazdeho klienta mesicne je opravneny poplatek za vymysleni a provoz takoveho pocitacoveho systemu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 4. 2014 16:44 | Timy

Teď jsem si všiml, že stejný postřeh měl i diskutující koutnak.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 4. 2014 16:40 | Timy

Snad poprvé v životě se postavím na stranu bank, a sice kvůli myšlence o tom, že když se něco děje automaticky, tak s tím nejsou spojené náklady. Pokud jsem to správně pochopil, tak autorovi článku se zdá nemorální platit za službu, kterou řídí systém nebo chcete-li počítač. Ten systém musel někdo vymyslet, naprogramovat, odzkoušet atd. Takový specializovaný software není levnou záležitostí a pro klienta (v tomto případě banku) znamená velké výdaje, které se samozřejmě musí projevit v nákladech. Je to podobné, jako bychom považovali za neetické platby za dodávky energií do domácností, protože tyto se také dějí v podstatě automaticky. Jenže abychom si mohli například napustit doma hrnek vody, musel také nejdříve někdo vybudovat potrubí, přehrady, čističky... A to nejzásadnější nakonec - jak to potrubí, tak i ten "kompjůtrový systém se kterým údajně nesouvisí žádné náklady" potřebují průběžnou údržbu...
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 4. 2014 15:56 | Pavel

Zadarmo to není, ale tyto náklady by měly být kalkulované v ceně produktu, tedy úroku. Baťa také neprodává boty a neuúčtuje k tomu tkaničky samostatně.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 4. 2014 14:05 | koutnak

Zajímalo by mne, proč si někdo myslí, že jen proto, že nějaký úkon dělá počítač je to zadarmo:
-inkaso měsíční platby a přiřazení k úvěru (udělá počítačový systém), -generování měsíčního elektronického výpisu z účtu (zase úkol pro kompjútr),
Opravdu si myslíte, že pořízení a provoz toho počítačového systému je zadarmo?
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 4. 2014 10:44 | petrbarta

Citace - cml11 / 17.04.2014 07:54

"Hypoteční ústavy přitom jednostránkový dokument s těmito údaji vyhotoví zdarma." Určitě ne všechny. Zrovna tento měsíc jsem si existenci podobného nesmyslného poplatku ověřil v praxi u LBBW bank. Zmíněný jednostránkový dokument si zde naúčtují se vším všudy na 1210 Kč. "Standardní" poplateček 150 Kč měsíčně po dobu několika let jim evidenteně nestačil pokrýt náklady na jeden papír a poštovní známku navíc.

Přesně tak, asi to neplatí pro všechny. Já jsem doplácel hypotéku před rokem a půl u mBanky (je možné že od té doby už ten poplatek zrušili), ale vydání tohoto ptvrzení (pro novou banku, prodával jsem domek a kupující platil z hypotéky u jiné banky) stál 1000 Kč a jeho vuydání trvalo měsíc! A vzhledem k tomu, že se objevily drobné komplikace a nestihlo se proplacení k termínu ke kterému bylo potvrzení vystaveno, museli jsme to dělat dvakrát... :-(
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 4. 2014 9:28 | Vohralik VIPFP

RPSN se u Hypoték neuvádí, protože se banky vymlouvají ... Argument je logický, poplatky jsou různé (Zpracování úvěru, založení účtu, pojištění, výpočet se zásadně mění při následující fixaci, atd, ... bylo by to náročné, ale pro porovnání výhodnosti vhodné, my to děláme, ale banky ne! My to děláme, protože naši klienti to pro svá rozhodnutí potřebují...)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 4. 2014 9:05 | Vohralik VIPFP

Chyba ve výpočtech! Hezký článek, správný argumenty ..., nicméně výpočet uvedený v článku je matematicky špatný. A to je další Pandořina skříňka českého finančního trhu... výpočty bank a stavebních spořitelen neodpovídají matematice. Jedna firma už dostala za toto "pochybení" od ČOI pokutu. Budou následovat další žaloby a pokuty? Je zvláštní, že chyby jsou jen na úkor klientů :-)
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 4. 2014 8:34 | Pavel

Ale zrovna u hypoték se RPSN neuvádí, pokud vím. To se uvádí jen pro spotřebitelské úvěry.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 4. 2014 7:54 | cml11

"Hypoteční ústavy přitom jednostránkový dokument s těmito údaji vyhotoví zdarma." Určitě ne všechny. Zrovna tento měsíc jsem si existenci podobného nesmyslného poplatku ověřil v praxi u LBBW bank. Zmíněný jednostránkový dokument si zde naúčtují se vším všudy na 1210 Kč. "Standardní" poplateček 150 Kč měsíčně po dobu několika let jim evidenteně nestačil pokrýt náklady na jeden papír a poštovní známku navíc.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  12 993 854 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Splátky úvěru

% z měsíčních výdajů

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Budoucnost vaší pleti. Řada Hyaluron Cellular Filler od Nivea

Budoucnost vaší pleti. Řada Hyaluron Cellular Filler od Nivea

Nivea představuje inovovanou řadu Hyaluron Celullar Filler a posouvá tak anti-age péči...více

Nejsou to „ženské potíže“. Pokud máte bolestivou menstruaci, může to být endometrióza

Nejsou to „ženské potíže“. Pokud máte bolestivou menstruaci, může to být endometrióza

„Odpočítávala jsem minuty, kdy si budu moct vzít léky na bolest,“ říká šestatřicetiletá...více

Rychlé výsledky mají svá rizika, říká dentální hygienistka

Rychlé výsledky mají svá rizika, říká dentální hygienistka

Třikrát patnáct minut a zuby o osm odstínů světlejší? Lákavá představa, ale bohužel také...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Fischer

politik

Pavel Kysilka

ředitel České spořitelny

Jan Fischer
ÚSPĚŠNOST
50,91 %

z 55 duelů
×
Pavel Kysilka
ÚSPĚŠNOST
72,13 %

z 61 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.