Proč a jak volíme: Kam to celé spěje

Petr Hampl | rubrika: Seriál | 23. 10. 2013 | 5 komentářů
Poslední díl seriálu o volebním chování a zastupitelské demokracii vůbec. Zatím jsme ignorovali otázky vývoje společnosti, snažili jsme se jen porozumět, jak se voliči rozhodují, jaké to má důsledky pro chování stran a zdá má parlamentní demokracie jiný význam než poskytnout lidem snadný cíl, aby měli na koho nadávat. Každá analýza by ale měla mít také prediktivní složku, jen to jí dává praktický význam a jen to umožňuje testovat její správnost.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

23. 10. 2013 10:24, jp

Hezký článek, děkuji za něj. Řešením marasmu je opravdu více svobody a méně státu, ne naopak, jak se nám politici snaží vnutit. Politik je člověk jako každý jiný, který sobecky sleduje své zájmy. Jeho moc je tím vyšší, čím větší je balík peněz, na kterém sedí. Chceme-li například skutečně snížit korupci, je třeba tento balík zmenšit. A i kdyby byl politik naprosto čestný (a v případě, že by bylo množství peněz vybíraných státem stejné, nebo dokonce vyšší), pořád by šlo jen o subjektivní a nespravedlivé přerozdělování. Vypadá to ale tak, že politik přihodí něco svým kámošům, něco velkým firmám, aby neutekly, drobky nejchudším jako „držhubné“ a střední třída vše zaplatí. Dnes jsou lidé tolik masírováni sliby, že považují třeba neustálé zvyšování daní (byť třeba jen pro některé) za něco normálního. Proč nechtít nižší daně? Proč neuvažovat tak, že budu státu odvádět méně, ale budu po něm i méně chtít? Každý ať si svobodně rozhodne, jak se svými penězi naloží, ekonomice to jenom prospěje. Všechny strany, až na jednu jedinou, jen slibují. Nelze dát všechno všem, proto jsou sliby jen pro vyvolenou skupinu, avšak na úkor jiné skupiny, nebo většiny obyvatel. Uvažuji tak, že nechci žít na úkor někoho jiného, ale současně nechci, aby jiní žili na úkor mě. Nejblíž této filozofii je rakouská ekonomická škola, která na rozdíl od nesmyslného keynesiánství (jenž ale dává politikům ospravedlnění pro zásahy do volného tržního hospodářství) je naprosto konzistentní ve všech ekonomických otázkách a smysl dává. A jedinou stranou, která vychází z těchto idejí (malého státu, nízkých daní, osobní svobody), jsou Svobodní!

Podle průzkumů mají šanci překročit 5procentní hranici – to je výzva pro nerozhodnuté a strachující se o „propadnutí“ hlasu. Dát hlas Svobodným má smysl, i kdyby se ke vší škodě nedostali – růst preferencí by byl dobrý základ do příštích voleb a pomohl by i (rovněž nespravedlivý) státní příspěvek. V každém případě, vyhozeným hlasem je hlasovat proti svému svědomí. Buďme ale optimisté a pomozme jim dostat se do Sněmovny už letos.

Předseda Svobodných Petr Mach dal hezký návod: až dostanete volební lístky, tak první lístek zmuchlejte a hoďte do koše, druhý lístek hoďte do urny a zbytek lístků dejte do sběru.

+17
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 5 komentářů)

23. 10. 2013 15:05 | jp

Zdravím, Fredy. Jediná šance na opravdovou změnu. Jsme teprve na začátku a chvíli to ještě bude trvat, ale zdá se, že se lidé pozvolna probouzejí. Jak říkají Svobodní, mrzí nás, že nás někteří lidé stále neznají, ale když nás poznají, v mnohém s námi souhlasí. Vtipné je, že někteří škarohlídi je označují za populisty (snižování daní, rušení úřady). Já tomu říkám odvaha a správné řešení, než nám dluhy přerostou přes hlavu. A také, jaký je to kontrast oproti různým pastelkovným, vlakům zadarmo apod. Svobodní nemají na to mít billboardy všude, ale o to silnější je nadšená voličská základna.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 10. 2013 14:31 | Fredy

Máte pravdu. Svobodní jsou jediná volba. Udivuje mne zaslepenost a naivita mnohých voličů, kteří stále slyší na různá menší zla, mobilizace, tentokrát to myslíme vážně .....
Žádné menší zlo neexistuje, jen zlo, jako takové a tomu je třeba se postavit. Paradoxem je, že ČSSD a KSČM již porcují zajíce, který ještě běhá po lese. Viz: http://www.novinky.cz/domaci/316994-lidri-cssd-a-kscm-se-sesli-na-tajne-schuzce.html A přesto se najde dost těch, kteří jim stále věří. A to i tehdy, kdy jim, ti usměvaví papaláši, šmátrají v peněženkách. Kdybych měl tu moc, tak bych každého voliče poslal na nějaký čas třeba do Švýcarska, či USA a pak, při návratu domů, s mezi zastávkou třeba v KLDR. Třeba by se jim v makovicích rozsvítilo.
Rozhodnuto bude až v sobotu. Přesto, že jsem, v tomto, spíše pesimista, něco mi říká, že bolševická levice na víc, jak stovku, nedosáhne.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 10. 2013 10:24 | jp

Hezký článek, děkuji za něj. Řešením marasmu je opravdu více svobody a méně státu, ne naopak, jak se nám politici snaží vnutit. Politik je člověk jako každý jiný, který sobecky sleduje své zájmy. Jeho moc je tím vyšší, čím větší je balík peněz, na kterém sedí. Chceme-li například skutečně snížit korupci, je třeba tento balík zmenšit. A i kdyby byl politik naprosto čestný (a v případě, že by bylo množství peněz vybíraných státem stejné, nebo dokonce vyšší), pořád by šlo jen o subjektivní a nespravedlivé přerozdělování. Vypadá to ale tak, že politik přihodí něco svým kámošům, něco velkým firmám, aby neutekly, drobky nejchudším jako „držhubné“ a střední třída vše zaplatí. Dnes jsou lidé tolik masírováni sliby, že považují třeba neustálé zvyšování daní (byť třeba jen pro některé) za něco normálního. Proč nechtít nižší daně? Proč neuvažovat tak, že budu státu odvádět méně, ale budu po něm i méně chtít? Každý ať si svobodně rozhodne, jak se svými penězi naloží, ekonomice to jenom prospěje. Všechny strany, až na jednu jedinou, jen slibují. Nelze dát všechno všem, proto jsou sliby jen pro vyvolenou skupinu, avšak na úkor jiné skupiny, nebo většiny obyvatel. Uvažuji tak, že nechci žít na úkor někoho jiného, ale současně nechci, aby jiní žili na úkor mě. Nejblíž této filozofii je rakouská ekonomická škola, která na rozdíl od nesmyslného keynesiánství (jenž ale dává politikům ospravedlnění pro zásahy do volného tržního hospodářství) je naprosto konzistentní ve všech ekonomických otázkách a smysl dává. A jedinou stranou, která vychází z těchto idejí (malého státu, nízkých daní, osobní svobody), jsou Svobodní!
Podle průzkumů mají šanci překročit 5procentní hranici – to je výzva pro nerozhodnuté a strachující se o „propadnutí“ hlasu. Dát hlas Svobodným má smysl, i kdyby se ke vší škodě nedostali – růst preferencí by byl dobrý základ do příštích voleb a pomohl by i (rovněž nespravedlivý) státní příspěvek. V každém případě, vyhozeným hlasem je hlasovat proti svému svědomí. Buďme ale optimisté a pomozme jim dostat se do Sněmovny už letos.
Předseda Svobodných Petr Mach dal hezký návod: až dostanete volební lístky, tak první lístek zmuchlejte a hoďte do koše, druhý lístek hoďte do urny a zbytek lístků dejte do sběru.
+17
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 10. 2013 9:20 | Timy

Opět velice zajímavý článek. Pod většinu z napsaného bych se klidně - jak se říká - podepsal.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 10. 2013 8:42 | eďa

Tady je uplně jedno, koho bude volič volit. Už si konečně uvědomte, že je všechno zmanipulované včetně voleb a pravidel, že není rovnost před zákonem, že vše je rozparcelované, kdy každé zrníčko písku někomu patří a někdo ho brání včetně živého inventáře. Českorupsko je ve fázi systémové destrukce národních zájmů, morálky občanů a nemá jinou vizi než ryze otrokářskou a otrockou. To jsme si vyzvonili v 89. A kdyby volby mohly něco změnit, dávno by je zakázali, takže spějeme rovnou cestou do NWO.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Tomáš Sokol

advokát

Mirek Topolánek

expremiér a podnikatel

Tomáš Sokol
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Mirek Topolánek
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services