Nerozumíme si

Michal Kašpárek | rubrika: Sloupek | 13. 9. 2013 | 6 komentářů
Pořádek. Rodina. Suverenita. Svoboda. Národ. Češi. My. Oni. Nízké daně. Inovace. Prosperita. Spravedlnost. Dovedete to vysvětlit tak dobře, jak nahlas to umíte řvát?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

13. 9. 2013 10:31, jp

Přemýšlení bolí, to je pravda. Myšlenek je hodně, tak jen v rychlém sledu jeden (subjektivní) názor. Nelíbí se mi trend, kterým se ubíráme: zvyšování daní, jako by stát měl málo peněz a byl nějaké řešení (opak je pravdou), zadlužování, tj. žití na úkor budoucnosti, překrucování věcí, nepřipuštění si, že jsme na špatné cestě a nedostatek odvahy s tím něco dělat (strach o nezvolení). Stát není ani schopen hospodařit s vyrovnaným rozpočtem a přitom se rozhazuje za různé nesmyslné dotace (obnovitelné zdroje), předražené zakázky. Nabízí se legitimní otázka, jestli by opravdu nestálo za to odvádět méně peněz, spíše než zvyšovat represi a počty úředníků. Dále, státní dluh je 1700 miliard. Schodek státního rozpočtu k tomu přidá (každý rok) podle posledního čísla dalších 110 miliard. Kdybychom chtěli jenom vyrovnat státní rozpočet, museli bychom uspořit/škrtat výdaje za 110 miliard. Už vidím socialisty a odbory v ulicích (i když uvědomuji si, že na obřím zadlužení má obří podíl i Nečasova vláda „rozpočtové odpovědnosti“). A to by nám pořád zůstal dluh 1700 miliard (asi 170 tisíc na jednoho člověka včetně dětí!). Obsluha státního dluhu stojí 68 miliard ročně, je to 4. největší výdajová položka státního rozpočtu. Další (snad) legitimní otázka zní: „Kdy a jak dluhy splatíme?“ Nechceme škrtat teď, když jsou dluhy nižší, avšak lepší příležitost nebude a čím déle to budeme odkládat, tím více to bude bolet. V „růstová a stimulační“ opatření státu nevěřím – které z nich vydělá na obsluhu dluhu 68 miliard? Žijeme na úkor našich dětí a jejich dětí – je to jako velké Ponziho schéma – na ty, co přijdou později, nic nezůstane, jen dluhy. Bojíme se, že škrty by způsobily recesi teď, ale nevadí nám, že našem dětem v budoucnu přivodí depresi, asi nejen hospodářskou. Vyrovnáním rozpočtu, omezením plýtvání, zrušením zbytečných úřadů a odpovídajícím snížením daní bychom mohli začít. V tom bych viděl svobodu, spravedlnost i solidaritu. Ovšem v programu to má jen jedna strana (Svobodní), ostatní nejsou ochotni to přiznat, problémy bagatelizují, nebo jen dále slibují a do budoucna celou věc jen zhoršují.

+31
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

13. 9. 2013 9:05, Tereza

Vaše hluboké myšlenky jsou napsány tak ošklivým jazykem, že je mi zatěžko se nad tím, o čem píšete, vůbec zamýšlet, nemluvě o obhroublých narážkách na citlivé problémy ve společnosti. Po ránu to už číst nebudu.

-18
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 6 komentářů)

13. 9. 2013 18:16 | Jan68

Pěkně napsané, dekuji.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 9. 2013 10:31 | jp

Přemýšlení bolí, to je pravda. Myšlenek je hodně, tak jen v rychlém sledu jeden (subjektivní) názor. Nelíbí se mi trend, kterým se ubíráme: zvyšování daní, jako by stát měl málo peněz a byl nějaké řešení (opak je pravdou), zadlužování, tj. žití na úkor budoucnosti, překrucování věcí, nepřipuštění si, že jsme na špatné cestě a nedostatek odvahy s tím něco dělat (strach o nezvolení). Stát není ani schopen hospodařit s vyrovnaným rozpočtem a přitom se rozhazuje za různé nesmyslné dotace (obnovitelné zdroje), předražené zakázky. Nabízí se legitimní otázka, jestli by opravdu nestálo za to odvádět méně peněz, spíše než zvyšovat represi a počty úředníků. Dále, státní dluh je 1700 miliard. Schodek státního rozpočtu k tomu přidá (každý rok) podle posledního čísla dalších 110 miliard. Kdybychom chtěli jenom vyrovnat státní rozpočet, museli bychom uspořit/škrtat výdaje za 110 miliard. Už vidím socialisty a odbory v ulicích (i když uvědomuji si, že na obřím zadlužení má obří podíl i Nečasova vláda „rozpočtové odpovědnosti“). A to by nám pořád zůstal dluh 1700 miliard (asi 170 tisíc na jednoho člověka včetně dětí!). Obsluha státního dluhu stojí 68 miliard ročně, je to 4. největší výdajová položka státního rozpočtu. Další (snad) legitimní otázka zní: „Kdy a jak dluhy splatíme?“ Nechceme škrtat teď, když jsou dluhy nižší, avšak lepší příležitost nebude a čím déle to budeme odkládat, tím více to bude bolet. V „růstová a stimulační“ opatření státu nevěřím – které z nich vydělá na obsluhu dluhu 68 miliard? Žijeme na úkor našich dětí a jejich dětí – je to jako velké Ponziho schéma – na ty, co přijdou později, nic nezůstane, jen dluhy. Bojíme se, že škrty by způsobily recesi teď, ale nevadí nám, že našem dětem v budoucnu přivodí depresi, asi nejen hospodářskou. Vyrovnáním rozpočtu, omezením plýtvání, zrušením zbytečných úřadů a odpovídajícím snížením daní bychom mohli začít. V tom bych viděl svobodu, spravedlnost i solidaritu. Ovšem v programu to má jen jedna strana (Svobodní), ostatní nejsou ochotni to přiznat, problémy bagatelizují, nebo jen dále slibují a do budoucna celou věc jen zhoršují.
+31
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 9. 2013 9:43 | Roman

S Kašpárkem sice moc často nesouhlasím, nicméně způsob jeho psaní mi přijde přinejmenším zajímavý, ne-li přímo brilantní. S češtinou si umí pohrát jako málokterý s profi pisálků...
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 9. 2013 9:05 | Tereza

Vaše hluboké myšlenky jsou napsány tak ošklivým jazykem, že je mi zatěžko se nad tím, o čem píšete, vůbec zamýšlet, nemluvě o obhroublých narážkách na citlivé problémy ve společnosti. Po ránu to už číst nebudu.
-18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 9. 2013 8:24 | eďa

Velmi dobrý postřeh. Slova prostě zastarávají.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 9. 2013 8:02 | MoB

Řekl bych, že to je přesné. Málokdo se zamýšlí nad významem slov, navíc hodně slov už dávno ztratilo původní význam a teď mají často i protikladný význam... A nikdo to nevidí a nikomu to nevadí...
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  12 383 503 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Energie
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: dobrý den, vážení, prosím o radu, aktuálně řeším přepis energií (plyn, elektřina) a dovolala se mi pracovnice z energie bohemia direct a nabízí možnost nemít fix, ale cena se bude odvíjet dle aktuální... více

Spotřebitelská poradna

Články na Heroine.cz

Stříhat za dvojí ceny muže a ženy není fér, říká kadeřnice Klára Váňová z Barberette

Stříhat za dvojí ceny muže a ženy není fér, říká kadeřnice Klára Váňová z Barberette

Klára Váňová samu sebe nenazývá kadeřnicí, ale holičkou, přesněji anglickou slovní hříčkou...více

Sdílíte na Facebooku fotky svých dětí? Nejspíš zaděláváte na jejich stud a kyberšikanu

Sdílíte na Facebooku fotky svých dětí? Nejspíš zaděláváte na jejich stud a kyberšikanu

Všichni víme, že děti jsou v online prostoru velmi zranitelné. Zdánlivě nevinná a roztomilá...více

O Pavlovi: nesmlouvavý příběh o upozaďování žen a snaze zachránit druhého

O Pavlovi: nesmlouvavý příběh o upozaďování žen a snaze zachránit druhého

Filosofka, publicistka a spisovatelka Daňa Horáková vydala knihu O Pavlovi, v níž píše...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Renáta Kadlecová

ředitelka Fondu pojištění vkladů

Dalibor Dědek

podnikatel

Renáta Kadlecová
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 2 duelů
×
Dalibor Dědek
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.