Ludmila Müllerová: Málokdo chce slyšet, že sKarta mohla být dobrá služba

Kartu bych uvítal, je zcela zdarma a mě by ohromě vyhovovala, samozřejmě i jinak. Národ prostě ještě nedorostl úrovně světa, pořád si každý myslí, že má na něco nárok, nemá vlastně nárok nanic.

no rozhodně je to dobrá otázka pro někoho kdo to obhajuje.

Prdlačky.

Myslím si, že ženy ve vládě jsou velké neštěstí, nevím proč stát dává vyplácení dávek do soukromých bank, vyplácení dávek by měl především organizovat státní podnik na př. Česká pošta! Zrovna tak důchodová reforma by měla zůstat ve státních rukou a ne u soukromníků, kteří to zaručeně vytunelují!

Kdyby tu přehnanou energii raději investovali do snahy zvyšování počtů prac. míst, rozšíření půlúvazků a sdílených míst, do spolupráce se zahraničními úřady okolních států, ke zkvalitnění legislativy ohledně pěstounství a celou spojenou problematikou. To by se na práci MPSV lépe koukalo. Čím méně nezaměstnaných tím méně S-karet - to by asi neprošlo.

S karta a II. pilíř důchodové reformy opravdu nejsou ve své podstatě špatné nápady, ale to jak češi dokážou dobré nápady přivést k "dokonalosti", tak nad tím zůstává rozum stát. Např. moje žena je na mateřské, stát by těch 7 tisíc převést na její účet u ČS nemuselo stát ani korunu na víc, ale teď máme doma kartičku, kterou nepoužíváme, kterou musel někdo vyrobit, někdo poslat a nějaká paní na sociálce dát do systému aby nakonec nám to přeposlali na účet. Katastrofaa.

Fascinující, co dokáží na MPSV řešit. Sociální systém potřebuje více než řešení zneužívání s. dávek kompletní revizi zákona o s. službách, dotační politiky a systému vzdělávání v s. službách. Tam je takový bordel, že to nemá obdoby.
Paní Müllerová, nemáte sebemenší šanci dát ten brajgl do pořádku :D Museli byste se totiž vrátit např. v s. službách zpět k příspěvkovým organizacím řízeným A KONTROLOVANÝM městy. Jediná možnost, jak zajistit jakous, takous efektivitu v nakládání se státními prostředky a také jediná možnost jak zajistit relativně kvalitní sít s. služeb. Za dvacet let na to příjdete.
SKarty Vám kontrolu nad využíváním s. dávek a to hlavně PnP, o které tu jde nikdy nezajistí.

Nejsem si jistý, jestli to je otázka na člověka, který o tom nerozhodoval.

redaktor se zapomněl zeptat na tři zásadní a daleko důležitější otázky: 1) proč byla s-karta povinná, proč si lidi nemohli vybrat, zda si připlatí za složenku, nebo přijmou bezhotovostní způsob výplaty 2) proč byla povinná i pro lidi, kteří již přijímali bezhotovostně na již existující svůj účet 3) proč je mohla vydávat jen jedna banka a ne jakákoliv banka

S-karta nemusela být špatná, ale Drábek se Šiškou si z tohoto projektu udělali za státní peníze svůj soukromý byznys. Falšovali smlouvy, které byly sepsány jako výhodné pro tyto dva pány, ale nevýhodné pro stát.

Kdyby ty karty prostě bez humbuku rovnou vydávali k rozhodnutí o přiznání dávek, neštěkne po nich ani pes, normálně se to zavede do praxe a nikdo by to neřešil. Jenže když se mistr Dráb, extrémě neoblíbená asociální osoba, za to musel poplácat pořádně mediálně po zádech, po právu dostal zpět, co mu patří. Jak mohl úřad ministra PSV zastávat člověk, který bez uzardění nahlížel na daňové poplatníky momentálně a dočasně neplatící daně v důsledku neschopnosti vlastního ministerstva, jako na škodnou havěť, která je povinna se prokazovat průkazem? Jakoby nezaměstnanost nebo dočasné pobírání oprávněných dávek byla nějaká doživotní nemoc, či zločin. Doteď mi Drábka a jeho neschopného avatara paní Mullerovou, hlava nebere. Kde se taková individua rodí?

To si dělá srandu z lidí nebo to myslí vážně? Smlouvu podepsal náměstek Šiška a ne ministr Drábek.