Tonoucí ODS: za dávky se neschováte! Na život dva tisíce, zbytek bere exekutor

Nu, to že exekuce může přijít jako blesk z čistého nebe i člověku slušnému je skoro jisté. Například včera byl ve zprávách krátký šot o ČKP a jejich metodách. Nicméně osobně bych viděl asi jako nejlepší řešení existenci nějakého kurátora pro určité skupiny lidí, co nejsou schopni všechno tohle obsáhnout. Já se tím vším docela zaobírám a stejně mě vždycky někde nějaká novinky rozčílí. Například teď ten zákon o zápisu do katastru. Přjdete o barák ani nevíte jak. A můžete bejt klidně profesor. Jistá je dneska jenom smrt.

Je pravda, že spousta lidí si nadělala dluhy nezodpovědně, ale ti co půjčují a pak člověk platí jen vysoké úroky prvních pár let, tak ti by se taky měli podílet na riziku, že peníze za takových podmínek mnohdy nemusí dostat!!!

Problém dluhů a exekucí je tak rozsáhlý, že mne překvapují lidé, kteří mají jednoznačné řešení. 1. Ano, někdo byl nezodpovědný a půjčoval si bezhlavě. Ale úvěrové společnosti jsou podnikatelé. Není náhodou jejich podnikatelským rizikem půjčit peníze někomu, kdo je nebude moci/chtít splácet? Budete-li podnikat v obchodě a odběratel vám nezaplatí fakturu, protože si ze svého s.r.o. vyplácí vysoké odměny k zaplacení vlastních úvěrů, pak přivedete jeho s.r.o. k insolvenčnímu řízení, atd., ale s.r.o. dluží mnohem více, než je jeho hodnota, nedostanete nic. A to je vaše podnikatelské riziko - neměli jste mu prodávat na fakturu (jako by to bylo možné). A nyní za 2. pracujete pro výše uvedeného a on vám nezaplatí několik měsíců (nejdříve sliby, pak nic a děláte-li navíc na živnost, nikdo vám nepomůže). Půjčíte si na další nájem,jídlo a cesty do práce, ale práce nevyjde. Člověk (bohužel) není robot, který odebírá energii jen když pracuje. Člověk má spotřebu (a děti také) i když nepracuje. Nepracuje není přesné, nemá práci (příjem), protože hledat si práci je ta nejtěžší práce a navíc bezplatná a ještě s náklady na dopravu na výběrové šaškanice. Závěrem: pokud by se v ČR nevydržovaly nepracující a nezodpovědné skupiny, byly by peníze pro zodpovědné (ti by to na daních vrátili), dluhy by se měly řešit v širším měřítku (v západních zemích to tak je). Nevěřím tomu, když jde Ex. zabavit několikamilionový majetek a má za to pár desítek tisíc, že se to nedá "nějak zařídit" za vyšší odměnu. Zatímco ten okradený, bez práce, ho nemá čím uplatit. Tak jako dopravní přestupky nemůže řešit soukromá firma, exekuce (mnohem vyšší částky) by neměly být v soukromých rukách (kapsách). Realitou se u nás stal Antijánošík, bohatý, který bere chudým. Milostivě jim nechá 3500 Kč na měsíc (porovnejte s ostatními v EU!) a ještě nařídí odevzdat skoro polovinu exekutorovi? Všem je jedno kde ti lidé budou bydlet (u nás v zimě mrzne!), co budou jíst? Nebylo již otrokářství zrušeno?