Očima expertů: Má mít prezident možnost udělovat milosti a amnestie?

celý systém vrcholových orgánů státu navrhli architekti diletanti (prosím nezaměňovat s amatéry!) a prezident je figurka přebytečná nedívám se na to prizmatem klauze, ale systémově prezident se o své pravomoci přetahuje a předsedou vlády ke jmenování soudců, profesorů, generálů, .... přece nepotřebujeme extra funkci plést se samostatně do zahraniční politiky, .... je dokonale nesystémové a navíc za toto vše se nemusí nikomu zpovídat - úžasné institut amnestie je vhodné zachovat v mimořádných případech je vhodný pohled z jiné strany než soudní to lze ale zajistit mnoha jinými způsoby, než si platit nějakou podivnou figurku ne amnestie, ale prezident nemá v tomto systému co pohledávat

Jsem pro zachování práva prezidentovi udělovat milosti nebo vyhlásit amnestii. On je poté osobně odpovědný za své rozhodnutí. Nevěřím, že rozhodnutí komu ano a komu ne tahá z klobouku. Vždy je to na základě něčího návrhu a návrh prošel určitým řízením.

Děsí mě tolik příznivců Okamurova přezkumného úřadu... to jako má být co? Další stínová policie? Stínové soudy? Stínoví žalobci? Ale fuj... Okamura má u mně další z mnoha palců dolů.

Naprosto souhlasim s patrikem nacherem, pravo udelovat milosti rozhodne ponechat.

Podle mě tu možnost mít rozhodně má a to hlavně u případů, kde se odsouzení morálně neprovinili ale podle zákona ano. A pak taky v případě mazánka Janouška. Hnusní novináři ho vystresovali tak, až se z toho ožral. Když už chce tedy rychle dojet domů aby nemusel řídit zbytečně dlouho opilý, tak do něj nacouvá nějaká blbka a pak mu ještě skočí pod auto.

A co maj milosti společného s penězi.cz ? To už nemáte co psát o rádoby finanční gramotnosti ?

Souhlasím plně s názorem, že není problém v samotné pravomoci, ale v tom jak ji kdo využívá, resp. zneužívá. Osoba prezidenta by měla být natolik morální a společenskou autoritou, že by k pochybnostem o zneužívání takovéto výsostné pravomoci vůbec nemělo docházet a pokud k tomu skutečně dochází, pak by neměl být problém vysvětlit, proč k takovémuto rozhodnutí došlo.

Nikdo nemá právo člověka soudit. SOUDCE, který má diplom z rychlo kurzu na právech v Plzni tak nějak smrdí. Odsuzovat prezidenta za jeho ústavní právo? Proč Když kdejaká státní zástupkyně se opijea veřejně močí v restauracích. Jak v tehle společnosti si vůbec někdodovolí někoho soudit . Zakázat milost je nesprávné protože někdy soudí člověka nějaký posedlý psychopat v taláru.