Církevní restituce a svatořečení Víta Bárty. Co si o tom myslíte?

Věci populistické (totiž veřejné) kapitulovaly v boji proti církevním restitucím. Svolily, aby se církvím vrátilo, co jim komunisté ukradli. Podle našich exkluzivních informací vyměnil Vít Bárta svůj souhlas za příslib svatořečení.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

12. 1. 2012 16:17, Petr Heller

CÍRKEV NEMÁ ŽÁDNÉ PRÁVO NA RESTITUCE !!!
Hned vysvětlím toto poněkud radikální prohlášení.
Jak jistě víte, opět nastala doba, kdy církevní představitelé začali vyskakovat, že konečně musí dojít k vyrovnání ztrát církve (rozuměj „katolické“ církve), kterou církev „utrpěla“ po roce 1948 v důsledku „konfiskací majetku“ a represálií ze strany komunistického režimu.
Ale je tomu úplně jinak.
Už císař Josef II. kolem roku 1780 kromě zrušení nevolnictví provedl faktické zestátnění církve (samozřejmě katolické, protože jiná v té době ani nesměla být...)
Císař Josef II. (syn Marie Terezie) už měl totiž dost rozpínavosti a arogance církevních představitelů, zavedl toleranci všech náboženských vyznání – a církev v podstatě zbavil veškerého majetku. Nadále byli církevníci jen „správci a provozovateli“ všech církevních statků, které od té doby patřily státu. Tedy alespoň v tom byl Josef II. císař „blahé paměti“. Udělal kus záslužné práce. Dokázal to, co nedokázali ani husité!
Tento stav přetrval i konec Rakousko-Uherska a vznik ČSR.
A fakticky přetrval i celou dobu komunistického režimu. Komunistický režim katolíkům nepřál a jak mohl, tak je diskriminoval, případně zavíral.
Ale žádný majetek jim komunisté nemohli zkonfiskovat ani znárodnilt. Ne, že by nechtěli, ale prostě nemohli. Proč nemohli? Protože už neměli co znárodnit a zkonfiskovat.
Církev už přibližně 170 let žádný majetek nevlastnila... Jak už bylo řečeno, od vlády císaře Josefa II. byla jen správcem a provozovatelem církevních statků, ne majitelem.
Komunisté církevníky bez náhrady vyháněli z různých staveb a pozemků, které původně využívali, ale v žádném případě jim nemohli nic vyvlastnit!
Není to ostatně poprvé, co církev takto vykřikuje a domáhá se majetku, který jí byl údajně „ukraden“ nějakým státním režimem.
Vždycky to dělá v době, kdy je nepřehledná politická nebo hospodářská situace, nebo když se mění státní zřízení.
Tehdy začne křičet, že chce peníze, majetek – a zase peníze, které ji „byly ukradeny“.
Bylo to v roce 1919, kdy se na prezidentovi Masarykovi domáhala „odškodnění“ za pozemkovou reformu a další údajné ztráty, které „utrpěla“ v důsledku vzniku ČSR.
Bylo to v roce 1945, kdy využila poválečného zmatku a zase chtěla – tentokrát na prezidentu Benešovi peníze za „konfiskaci majetku“ v době války.
Posléze to bylo krátce po „hadrovém puči“ v roce 1989. Ani tehdy však neuspěla. Jen ukázala „zuby“, když určitou chybou v rozhodování tehdejších představitelů, se jí podařilo „uškubnout“ např. bývalý klášter Voršilky v Praze – div jsme při tom nepřišli o kus Národního divadla.
V roce 1998 tehdejší vicepremiér JUDr. Pavel Rychetský požadavky církve prošetřil a vydal prohlášení, že majetek není ve vlastnictví církve. Totéž potvrdila expertiza právníků.
Ale církev to zkouší stále znovu a znovu. Před lety chtěla získat Svatovítskou katedrálu, ale tehdy jí to zase naštěstí nevyšlo.
Ale vida! Současná vláda jim hodlá vyhovět a vydat jí majetek, na který už církev nemá právo zhruba 230 let!
Nestydíte se církevní představitelé, vždyť je to vědomý podvod!
To o sobě tvrdíte, že zastupujete Boha na zemi? Jaký je tento váš Bůh, když strpí vaše hochštaplerství? Když mu nevadilo, že jste po staletí mučili a vraždili jinověrce, konfiskovali jejich majetky – a teď, místo abyste se snažili svoji temnou minulost alespoň trochu odčinit, máte pocit ukřivděnosti a chcete (navíc v době krize) další majetky, na které nemáte právo?
Lidé, tento svět je váš a ne žádných světských nebo církevních chamtivců!
Využívejte Boží dary, které jste dostali – k tomu nepotřebujete žádné církevní zástupce!

+27
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

12. 1. 2012 6:50

"...pouze znárodnili nakradený majetek po staletí." S tímto tvrzením nemohu souhlasit, neboť v církevních stavbách jsou mnohé umělecké poklady, které sponzorovali mecenáši a umělec dostal za svou práci domluvenou odměnu právě od svého mecenáše. Pak oním "zlodějem po staletí" nebyla církev, nýbrž onen mecenáš, který objednal a zaplatil dílo věnované církevnímu objektu? Pokud tedy stát nechce vrátit všechen znárodněný majetek, musí se na jeho ochraně a udržování podílet.

Zobrazit celé vlákno

-29
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 47 komentářů)

12. 1. 2012 9:34 | David Musil

Nemusíme si nic nalhávat, všem jde jen o peníze. Církve byly zvyklé vždy dostávat a naše pohlaváře to bolet nebude, ti si vždy přijdou na své, však on to volič zaplatí (a možná z toho budou i nějaké "odpustky"). Zastávám názor, že když někdo něco ukradne, tak to musí vrátit, i s úroky. Ale já jsem nic neukradl, takže nevím, proč bych měl církvím něco platit. Naopak, jsem si jistý, že téměř 20 let někdo okrádá mě! Nemám nic proti vrácení církevního majetku (i když toto vlasnictví může být sporné), ale ať se s církvemi finančně vyrovnají ti, kteří kradli (většina jich, nebo jejich potomků, bude mezi dnešními horními deseti tisíci, takže na to určitě budou mít). Navíc náhrady za zemědělskou a lesní půdu jsou podle některých zdrojů několikanásobně nadhodnocené - viz http://www.novinky.cz/domaci/255740-vlada-dava-cirkvim-o-miliardy-vic-nez-jim-patri-tvrdi-kritici-restituce.html. Podle mě tady opět něco smrdí! Co vy na to paní Dlouhá?
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 1. 2012 9:24 | eďa

POkud tady někdo mluví o svobodě a demokracii, pak je jasné, že se bude jen dál zdražovat, zvedat daně a ekonomika půjde ještě rychleji k šípku. Nic bych jim nedal, ale naopak na jejich nemovitosti zákonem uvalil výpalné - majetkové daně.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 1. 2012 7:11 | pipi

dobrý den všem
poslední dobou se okolo restitucí také rozvířila diskuze,že jejich majetek zkonfiskoval již Josef II 1780 a církev byla jen správcem toho všeho. pokud by to byla pravda, není co vracet. nikde se o tom nemohu více dočíst - nějaký odborný a hlavně pravdivý článek. nevíte o tom někdo víc???
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 1. 2012 6:50

"...pouze znárodnili nakradený majetek po staletí." S tímto tvrzením nemohu souhlasit, neboť v církevních stavbách jsou mnohé umělecké poklady, které sponzorovali mecenáši a umělec dostal za svou práci domluvenou odměnu právě od svého mecenáše. Pak oním "zlodějem po staletí" nebyla církev, nýbrž onen mecenáš, který objednal a zaplatil dílo věnované církevnímu objektu? Pokud tedy stát nechce vrátit všechen znárodněný majetek, musí se na jeho ochraně a udržování podílet.
-29
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 1. 2012 6:29 | Olly

Jsem pro vrácení majetku církvím bez podmínek a pro ukončení financování církví státem.
-8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 1. 2012 6:05 | F.

Na rozdíl od komunistů nikdo nikoho nelikviduje ani mu nebrání žít, a to je zatracený rozdíl. Komunisté vždy jen kradli a schovávali vše za utopickou myšlenku o budování beztřídní společnosti. Kdyby se u nás s nimi někdo chtěl vyrovnat, dostanou všichni členové bývalé KSČ doživotní daňovou srážku za 40 let vedoucí úlohy strany, ale na to Švejci nemají, protože jsou nezásadoví.
-16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 1. 2012 1:08

Vidím že článek má pozitivně pravicový náboj, komunisté nikdy nemohli ukrást církevní majetek, pouze znárodnili nakradený majetek po staletí. Stejně jako dnes přehlížíme unikátní korupci která nemá hranic a je prolezlá do všech stran. To i ti komunisti byli břídilové proti dnešním kmotrům. Po 20 letech úžasné svobody a tzv.demokracie, jak pro koho, kryjeme rozpočet z půjček a zvyšování daní. Tipuji ještě dalších 20 let a pak zase a opět se bude mluvit o totálním rozkrádání ODS-ČSSD a budou se vytahovat špína jako na komunisty. Neustale se opakující historie.
+20
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 3/3

3

Následující

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Meda Mládková

sběratelka umění a podnikatelka

Jan Hrušínský

herec a podnikatel

Meda Mládková
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů
×
Jan Hrušínský
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services