Národní špehounský registr. Co si o tom myslíte?

Nový národní zdravotní registr. Mluví se o něm jako o nejbrutálnějším útoku na soukromí občanů v dějinách České republiky. Úřad pro ochranu osobních údajů apeluje na ministra Hegra, aby jeho zřízení zarazil. Ten ale na vzniku registru trvá. Co na to říkáte vy?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

1. 12. 2011 13:03, lenka

V souvislosti s tímto registrem se ukazuje jak nebezpečná je moc a kdyby se lidi rozkrájeli, ti nahoře si udělají to, co si předsevzali. Heger je z malé straničky, kterou snad volilo jen pár lidí v Praze a dělá zákony, které škodí deseti miliónům lidí a ti lidi jsou prostě v jeho rukou. Ten registr není o reformě, ten je o uchopení ještě větší moci nad lidmi.

+10
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

1. 12. 2011 11:23, Stanislav Ježek

Já se zavedením registru souhlasím. V současné době jsou informace o občanech této republiky již mnohokrát prodané. Přečetl si někdo obchodní podmínky mobilních operátorů? S podpisem smlouvy s nimy dává každý souhlas, že jim povoluje vést a předávat dále informace i po určitou dobu po skončení smluvního vztahu a předávat je dál. Je v nich určitě již informace o velikosti bot, prsou nebo i penisu. Zavedení zdravotního registru je jedinou možností jak ve zdravotnictví zavést pořádek a snížit ohromné náklady. Je zřejmé, že největší obavy jdou od bývalého předsedy lékařské komory a bývalého ministra zdravotnictví MUDr.Rátha, který napadá zatím jediný model,který se pokusil o jedinné možné řešení snížení nákladů na zdravotnictví, a tím je IZIP od VZP. Z něho(a nebo i každého obdobného informačního systému)by bylo vidět, že někteří lékaři pracují 36 hod denně, jak si přihrávají pacienty na vyšetření, odběry krve(já byl ve 2 dnech 2x, dále po předoperačním vyšetření ještě po nástupu do nemocnice a pod), předepisování léků(někdy i protichůdných,-IS by tomu zabránil) a podobně. Je mě tedy jasné, že lékařská loby v sdružená povinně v lékařské komoře se bude raději starat o to, aby žádný informační systém nevznikl, místo aby se starala o odbornost lékařů. Vždyď sám velký někdejší předseda komory si do praxe započítal vození mrtvol po dobu náhradní vojenské služby. Tak co by mohl chtít od ostatních.
Jak již jsem napsal. Zavedení informačního systému přinese do zdravotnictví pořádek, uspoří cca 30% nákladů, přínosem pro pacienty bude, že si u každého doktora nebudou muset vzpomínat, kdy měli spalničky a podobně. Co se týká obav z rizik zneužití, tak zde vidím opět jen možnost lidského a v tomto případě opět selhání lékařů, kteří do něho budou mít možnost v určité míře nahlížet. To by vyřešilo trestněprávní legislativní opatření.
Stanislav Ježek

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 21 komentářů)

3. 12. 2011 18:31 | BlANKA

Nehodlám sdělovat údaje nepodstatné pro stanovení diagnosy. Jednoznačně je zákon utvořen pro potřebu Velkého bratra. Jde tím nádherně ovlivňovat jednotlivce i skupiny občanů. A tím nemyslím medializaci. Nyní se běžná rodinná anamnesa odebírá s ohledem na diagnosu. Nikoliv na nyní žádané majetkové poměry a veškeré zneužitelné intimnosti osoby či rodiny. Rozhodně jako zdravotník nesouhlasím s tím, abych lustrovala pacienta a když to neudělám abych byla těžce finančně sankcionována.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 12. 2011 12:01 | Jarouš

Důležitost ochrany osobních údajů: čím je člověk mladší a pracovitější tím více mu na ochraně záleží.Méně na ní budou lpět lidé nemocní a důchodci. Pokud byl však někdo hospitalizován,jsou jeho osobní údaje stejně obsaženy v propouštěcí zprávě. Z toho asi vychází ministr zdravotnictví.Jsem zvědav jak tento problém vyřeší.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 12. 2011 18:05 | Stanislav Martan

Naprosto nemíním doktorům sdělovat,jaký mám majetek a rodinnou situaci. Do toho jim naprosto nic není.Kde budou tedy shánět další informace?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 12. 2011 17:15 | KarelT

Podle méno názoru se tohle bude hodit třeba zaměstnavatelům nebo pojišťovnám, pěkně si uchazeče prolustrují, jestli nemá nějaké zdravotní problémy, nebo někdo z rodiny. Pokud by šlo jenom o přístup lékařům, neviděl bych takový problém, bohužel zpravidla informace u nás často jaksi "uniknou".
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 12. 2011 14:25

mám zřízenou sms bránu a jednoho dne mi operátor volal s díky samozřejmě o využívání a pak za informace typu celého jména, adresy a data narození mi byl ochoten snést modré z nebe a tak vyvstává otázka, když se takováto informace zkompletuje o rodné číslo, sociální postavení (což má být také údaj v registru) zdravotní stav (i rodiny), co budou ochotni za toto dát jiní...
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 12. 2011 13:03 | lenka

V souvislosti s tímto registrem se ukazuje jak nebezpečná je moc a kdyby se lidi rozkrájeli, ti nahoře si udělají to, co si předsevzali. Heger je z malé straničky, kterou snad volilo jen pár lidí v Praze a dělá zákony, které škodí deseti miliónům lidí a ti lidi jsou prostě v jeho rukou. Ten registr není o reformě, ten je o uchopení ještě větší moci nad lidmi.
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 12. 2011 12:50 | Dana

Za měsíc po spuštění registru budou bez dat.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 12. 2011 12:46

Cože? Chartisti? Panáčku, spad jste s Marsu, nebo z višně?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 12. 2011 12:43 | j. fišer, třebíč

připadá mi to, jako kdyby chartisté vstávali z politických hrobů a chtěli opět získat ztracený vliv osobní údaje zřejmě mohou mít bez problémů spřátelení kmotři na druhou stranu si nedovedu představit profesionální přípravu této databáze prováděné specialisty pana hegera
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 12. 2011 12:06

Informace, které dávám dobrovolně bance a operátorovi jsou dost jinačího rázu. Operátor skutečně nikomu nevyzvoní, kam až mi visí hemoroidy.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 12. 2011 12:04

IZIP byl dobrovolný.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 12. 2011 12:02

Přemýšlím jaký je rozdíl mezi slavným IZIPem a touto šmírovací databází.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 12. 2011 11:44 | Jiřina

Celkem souhlasím, ale:
to, že kdekdo má o nás spoustu dat - mob. operátoři apod. ještě neznamená, že se využijí. Podstatné je, jak jsou data organizována, jak jsou kvalitní, jakou mají vypovídací hodnotu apod. Vytáhnutí relevantních dat z miliónů trvá celkem dlouho. Jsou na to speciální softwary. Stojí to spousty peněz. Organizace zdravotních dat mi přesto nahání hrůzu - opravdu by se dala zneužít. Je to v podstatě špízlování z našich vlastních kapes a pro ty, jež by je chtěli zneužít - skoro zadarmo. Je tedy otázkou: Jsou již data občana ČR tak přístupná, že je to již jedno, jestli se budou shromažďovat data o zdraví nebo ne? Zkusím si najít nějaký takový průzkum. Nevím. Tápu. Jako vždy...
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 12. 2011 11:42 | lenka

Jestliže žádám služby operátora, dávám své údaje dobrovolně, souhlasím s tím, pokud ne, beru jen kartu, stejné je to i s bankovnictvím, bydlením, zaměstnáním apod., všude svá data dávám dobrovolně a zacházení s nimi je regulováno a mohu svůj souhlas kdykoliv odvolat. I lékaři dávám svá data dobrovolně a nejen svá, ale i celé rodiny, avšak s tím, že zůstanou u lékaře a že BEZ MÉHO SOUHLASU nemohou nikam odejít a už vůbec ne tam, kam k nim přístup kdokoliv. A o to jde. Klidně ať registr je, avšak pro ty, kteří souhlasí.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 12. 2011 11:39 | Matěj

Tak jako obvykle, na začátku byla dobrá myšlenka, národní registr mohl opravdu pomoci zlepšovat lékařskou péči, ale potom, co tuto myšlenku začali realizovat naši všeho(ne)schopní politici, je z toho zase paskvil, který jen všechny naštve a vycucá další peníze z kapes daňových poplatníků.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 12. 2011 11:23 | Stanislav Ježek

Já se zavedením registru souhlasím. V současné době jsou informace o občanech této republiky již mnohokrát prodané. Přečetl si někdo obchodní podmínky mobilních operátorů? S podpisem smlouvy s nimy dává každý souhlas, že jim povoluje vést a předávat dále informace i po určitou dobu po skončení smluvního vztahu a předávat je dál. Je v nich určitě již informace o velikosti bot, prsou nebo i penisu. Zavedení zdravotního registru je jedinou možností jak ve zdravotnictví zavést pořádek a snížit ohromné náklady. Je zřejmé, že největší obavy jdou od bývalého předsedy lékařské komory a bývalého ministra zdravotnictví MUDr.Rátha, který napadá zatím jediný model,který se pokusil o jedinné možné řešení snížení nákladů na zdravotnictví, a tím je IZIP od VZP. Z něho(a nebo i každého obdobného informačního systému)by bylo vidět, že někteří lékaři pracují 36 hod denně, jak si přihrávají pacienty na vyšetření, odběry krve(já byl ve 2 dnech 2x, dále po předoperačním vyšetření ještě po nástupu do nemocnice a pod), předepisování léků(někdy i protichůdných,-IS by tomu zabránil) a podobně. Je mě tedy jasné, že lékařská loby v sdružená povinně v lékařské komoře se bude raději starat o to, aby žádný informační systém nevznikl, místo aby se starala o odbornost lékařů. Vždyď sám velký někdejší předseda komory si do praxe započítal vození mrtvol po dobu náhradní vojenské služby. Tak co by mohl chtít od ostatních. Jak již jsem napsal. Zavedení informačního systému přinese do zdravotnictví pořádek, uspoří cca 30% nákladů, přínosem pro pacienty bude, že si u každého doktora nebudou muset vzpomínat, kdy měli spalničky a podobně. Co se týká obav z rizik zneužití, tak zde vidím opět jen možnost lidského a v tomto případě opět selhání lékařů, kteří do něho budou mít možnost v určité míře nahlížet. To by vyřešilo trestněprávní legislativní opatření. Stanislav Ježek
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 12. 2011 11:14 | lenka

Od 89 r.jsem stála za jedním člověkem a jednou stranou z toho nejprostšího důvodu - hlásali osobní svobodu člověka a jeho odpovědnost sama za sebe a protože osobní svoboda a nezávislost je pro mně tím nejdůležitějším v životě, byla jsem příznivcem. Postupem času se ta strana odchýlila, ten člověk ne a já ho stále uznávám a stojí u mně jako člověk na příčce nejvyšší - náš prezident. Naši volení poslanci si tak nějak už zvykli, že jen co je člověk zvolí, mohou si dělat co chtějí a nikdo jim v tom nezabrání, což je případ tohoto registru. Já s ním bytostně nesouhlasím, popírá právo na lékařské tajemství, na soukromí, na ochranu dat, prostě je to útok na nejniternější svobodu člověka a udělá ho zcela nahým a odhaleným pro kohokoliv. Možná budu první, kdo podá stížnost k Ústavnímu soudu pro porušení všech práv a svobod člověka. Spousta lidí si vůbec neuvědomuje co takový registr znamená, spousta jich řekne, mně to nevadí, nemám co skrývat, jako ovce.... Neměli bychom si to nechat líbit, ten, kdo to navrhl musí vidět, že s tím lidi nesouhlasí a jeho libovůle je zlovůle a jde proti svobodě člověka, už jen to očipování a je dokonáno...A pak ti, co budou chtít zůstat svobodní, budou žít ve vyhnanství, mimo "civilizovanou společnost".
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 12. 2011 10:35 | Jan

Nový národní zdravotní registr je jen jeden kamínek do chystaného propojení všech databází s údaji o občanech do jedné jediné. Přípravy pokročily už docela daleko, ale prakticky se o tom vůbec nemluví. Dopady zdravotního registru budou taky nepřijemné, ale teprve taková superdatabáze bude v podmínkách, které panují v Česku to pravé.
A jen pro ty, co se skoro vždycky v každé takovéto diskuzi objeví s názorem, že "kdo nic neprovedl, nemá se čeho bát": Když jsem byl mladší a viděl něco třeba o Terezíně, nemohl jsem pochopit, jak se vlastně rozeznávali ty, které měli být likvidováni od všech ostatních, protože jsem předpokládál, že dobrovolně se asi nehlásili. Teď už vím, že to byly vzorně vedené detailní evidence obyvatel, papíroví předchůdci, toho co se tady chystá.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 12. 2011 10:28 | xavier

Citace - Jan Kamarád / 01.12.2011 08:29

V naší republice .... jediný, na koho si výkonná a zákonodárná moc ČR troufne, je obyčejný občan.

Obcan si za to ale muze sam. Opakovane voli kriminalniky a grazly - zduraznuji opakovane! Tak proc je vzdy udiven z toho, ze kdyz voli stejne "firmy", ze ma vzdy stejne "produkty"?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 12. 2011 10:24 | xavier

Delam v IT, takze jestli oni neco dokazou maximalne zabezpecit, tak ja to dokazu maximalne ukrast.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 342 316 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Rozpor při reklamaci
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, reklamovala jsem po dvou letech používání dne 21.9.2019 žehličku koupenou v Lidlu v září 2017 s tříletou zárukou. 19.10. mi zaslali sms, že je reklamace vyřízena, ať se dostavím na prodejnu,... více

Spotřebitelská poradna

Články na Heroine.cz

Vít Samek Na vlastní otvor: Urologie

Vít Samek Na vlastní otvor: Urologie

Poslední otvor. Ten nejmenší a nejcitlivější. Otvor zásadní. Cystoskopie, endoskopické...více

Šest filmů z kohoutku podle Apoleny Rychlíkové

Šest filmů z kohoutku podle Apoleny Rychlíkové

Někdo chodí do kina, někdo krade. Jiný má telku. A někdo si pustí film z Aerovodu. Zeptali...více

Kam všude matky s dětmi (ne)patří

Kam všude matky s dětmi (ne)patří

Pohled na malé nebo i větší dítě na konferenci, diskusním panelu nebo autorském čtení,...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Václav Hrbek

podnikatel, Alpine Pro

Martin Stropnický

umělec a politik

Václav Hrbek
ÚSPĚŠNOST
40,00 %

z 10 duelů
×
Martin Stropnický
ÚSPĚŠNOST
64,29 %

z 14 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.