Konec společenské smlouvy?

Tomáš Prouza | rubrika: Komentář | 15. 11. 2011 | 10 komentářů
Poslední dvě desetiletí byla ve vyspělých zemích velmi poklidná, od podzimu je ale všechno jinak. A zdá se, že protesty na Wall Streetu jsou jen špičkou ledovce.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

15. 11. 2011 1:42, maik

Jestli se někdo domnívá, že sloučení poblematických, zejména romských žáků s většinovou populací zvedne úroveň výuky tak je mírně řečeno naivní.

+7
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

15. 11. 2011 0:33, tomas

My že máme kvalitní školství?? Doporučil bych panu Prouzovi např. podívat se, co testuje a na jaké pozici jsme v žebříčku PISA. Místo práce s textem a jeho obsahem se tu učí jazykové rozbory a literární dějepis, v matice zas goniometrie místo logického uvažování a třeba výpočtu úroků. A že je výstupem škol kvalitní pracovní síla? A jestlipak autor dělal někdy nějaké pohovory? Myslím coby zástupce zaměstnavatele, ne uchazeč.

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 10 komentářů)

24. 11. 2011 22:13

A co je příčinou ztráty motivace dětí na základních školách, vy rozumbrado?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 11. 2011 22:08 | Rada

Pochybuji, že ministr školství má velký vliv na úroveň znalostí žáků. Spíš bych to tipoval na ztrátu motivace. Když studenti vidí, že kdejaký zkorumpovaný hajzlík nebo rádobypodnikatel nebo někdo, komu dohodili flek rodiče, se má lépe než těžce a poctivě pracující vysokoškolsky vzdělaný člověk, pak jejich motivace ke studiu jistě není tak velká, jak by mohla být.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 11. 2011 19:42 | tomas

Já tvrdím něco takového? Tak ono do matiky a do práce s textem se moc nedala tahat politika. Tam, kde se dala, toho zk**vili dost. Ale já bych jim na tom zásluhu nedával, myslíte, že v letech 45-47 či před válkou to uměli hůř? Krom toho, nejvíc jsme v PISA klesly za doby socdem ministrů, takže ano, zk**vili to opravdu komunisti - light verze :-)) Ale Dobeš se taky činí, to je fakt.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 11. 2011 9:03 | Viki

Skutečně moderní způsob výuky jsem zažil v první až třetí třídě základní devítileté školy v jednotřídce. Ještě na fakultě jsem těžil z toho, že jsem se uměl učit a práce s textem nebyla pro mne španělskou vesnicí. Na rozdíl od dnešních žáčků jsem záhy uměl zpaměti počítat i velkou násobilku ( nebyly kalkulačky )a spočítání pravoúlého trojúhleníku mne nevyvede z míry jako dnešní gymnazisty. Abych uvedl také časový rámec - 1965-1967. To aby bylo jasno, kdy škola fungovala a kdy ne... Tak mi vysvtlete, jak to je s těmi hroznými komunisty, kteří všechno zkazili :-)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 11. 2011 16:23 | tomas

Díky za reakci. Tak to si nemyslím, že je to majoritní vliv. IMHO je to spíš celkovou zkostnatělostí českého (nejen) školství, nepružnosti přizpůsobovat osnovy novým poznatkům a požadavkům. Ve vyspělých zemích se učí stylem: tady máš knihu a za týden z toho budeš mít referát, tady pak: tady máš knihu a za týden tě z toho vyzkouším (přeříkáš, co tam je napsáno (a je mi jedno, jestli tomu nerozumíš a další den to zapomeneš). Klidně stačí mít IQ tykve a fotografickou paměť a budete za premianta. Tohle těžko spravíte odstraněním segregace. Je třeba především začít učit jinak (a částečně i něco jiného).
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 11. 2011 9:36 | Tomáš Prouza

Dobrý den, o tom přesně mluvím - ještě před pár lety jsme byli v PISA žebříčcích výrazně výše a aktuální změny stav ještě zhoršují, zejména kvůli segregaci dětí z nemajetných rodin do (pod)průměrných škol.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 11. 2011 9:16 | Ládínek

Dle mého názoru u nás společenská smlouva přestala existovat v roce cca 1939. Geniální metodou cukru a biče se okupantům podařilo preferovat dělnickou třídu a tvrdou represí potírat střední vrstvu (inteligenci). Toto přivedli k dokonalosti po roce 1948 bolševici. Za 40 let rovnostářství žádná střední vrstva nevznikla- ano, byla tady pracující inteligence, ale se střední vrstvou z ostatních demokracií se nedá srovnat co do kupní síly. Po roce 1989 se dvacet let snaží střední třída vzniknout. Zůstává však pouze u snahy. Podmínky pro vznik systém neřešil. Platové podmínky střední vrstvy se pohybují v lepším případě na statistickém průměru, který drží na úrovni státní správa, bankovní sektor a management zahraničních firem. Poctivá střední česká firma si nemůže dovolit zaplatit zaměstnance na odpovídající úrovni. Kam to povede dál?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 11. 2011 8:09 | Máša

měli jsme kvalitní školství, měli jsme - dle mého otce - kvalitní zemědělství, zřejmě v rámci tehdejších možností. během dvaceti let existovala snaha - minimálně to druhé - zlikvidovat, což se zdařilo. Pomohla pohodlnost lidí. Jdeme ode zdi ke zdi. Systém???
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 11. 2011 1:42 | maik

Jestli se někdo domnívá, že sloučení poblematických, zejména romských žáků s většinovou populací zvedne úroveň výuky tak je mírně řečeno naivní.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 11. 2011 0:33 | tomas

My že máme kvalitní školství?? Doporučil bych panu Prouzovi např. podívat se, co testuje a na jaké pozici jsme v žebříčku PISA. Místo práce s textem a jeho obsahem se tu učí jazykové rozbory a literární dějepis, v matice zas goniometrie místo logického uvažování a třeba výpočtu úroků. A že je výstupem škol kvalitní pracovní síla? A jestlipak autor dělal někdy nějaké pohovory? Myslím coby zástupce zaměstnavatele, ne uchazeč.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Tomáš Hodboď

podnikatel, Miton

Martin Hausenblas

podnikatel a investor, Adler

Tomáš Hodboď
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Martin Hausenblas
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services