Diskuze: Martin Žáček: Češi ročně spáchají pojistné podvody za stamiliony

For Solamylan: Určitě to platí dvojnásob na vás :) Já daně neodvádím a nikdy a nebudu, takže je mi jejich výše docela u pr... Myslela jsem na kamarády a známe, kteří si na takto banální věci stěžují. Na vládu, která rozkradla veřejné majetky..je mi líto těch, kteří páchají pojistný podvod, protože prostě z oficiálního platu na opravu havarovaného vozu či rekonstrukci ohořelého domu jednoduše nemají.. ale co mě je do vás??

Sorry, omyl. Říká se to obráceně – a tak je to mnohem výstižnější (i když pořád ještě pramálo výstižné, ale aspoň jako bonmot to spíš obstojí): Každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží. Hehe.

oprava: "Lid je odrazem své vlády"

Pamatujte prosím na to, že "Lid je odazem své vlády"!!

Jsem rozpolcená z reakcí, které zde čtu.. Opravdu nechápu, co to povídáte! Mám brát za vzor ministra, který hájí 100.tisícový plat své sekretářky tím, že jí musí platit podle evropských norem?? A kde tedy mají evropské platy pedagogové, zdravotní sestry, lékaři?? Podle vašeho názoru bychom měli být ticho, respektive vděční za 15.000 kč?? Děláte si za mě legraci?? A pokud mi má být vzorem někdo takový, kdo si do roka a do dne na účtě "našetří" několik desítek milionu, jak si myslíte, že se budu chovat?? Nebo jak se bude chovat většina náróda?? Když mi pojišťovna zamítne pojistné plnění jenom protože se jí to zrovna nehodí a já nejsem schopna ze svého trapného platu našetřit na opravu či na nové auto, jak asi budu postupovat?? Podle vás bych jako jeden z mála čestných občanů měla šetřit 10 let?? To snad nemyslíte vážně, že ne??!! :)

Máte pravdu. Najdou už konečně občané ČR odvahu, aby v této zemi rozsvítili? Je tu zhasnuto už 22let, co myslíte ?

Názor, že by se měl někdo střílet za to, že řekne se páchají pojistné podvody je úplně mimo. Interpretace, že osočuje český lid ze zlodějny není správná, v rozhovoru není nijak naznačeno, že by Češi páchali více pojistných podvodů než třeba Maďaři. A co se týče zlodějen - každý musí začít u sebe. Dokud budeme přemýšlet stylem, že když "ti nahoře se chovají špatně, tak já můžu také", tak se nikdy nemůžeme posunout dopředu. Protože když budou všichni čekat až něco udělá ten druhý, tak nikdo neudělá nikdy nic.

Jste roztomilý.. ale k věci. Každý máme nějakou víru a já jsem přijala za své arabské právo. Když jsme na diskuzním fóru a financích, tak je asi zbytečné mluvit o tom, kolik, kde a jakým způsobem umírají lidé.. To bychom mohli začít u markantního rozdílu v ekonomice v Evropě a třeba v Africe, kde lidé ještě v dnešní době umírají hlady :( A zde jsou lidé, kteří mají na koupi luxusní vily?! V tom není závist, ale nepochopení! Vždycky si říkáte "jak je tohle kur.. možné?" a bohužel je. Já mám před svým prahem čisto, nekradu a když mě někdo okrade o peněženku, tak to vážně neřešim, protože policie to beztak obrátí proti vám a při uvědomění, že politici kradou denodenně a zbytečně prohlubují státní kasu, tak krádež peněženky vážně malicherná záležitost! Jinak máme docela podobný názor, netvrdím, že bych pana Žáčka trestala za jeho názor, ale měl by začít na těch správných místech! Lidé pouze kopírují chování jiných. Proč by tedy běžný občan nemohl krást a podvádět, když to ve vládě dělá úplně každý??

Ne, naplácat vám skutečně nemůžu. Ani nechci.
A když se mě ptáte, jestli mi připadá normální, říct, že Češi spáchají tolik a tolik pojistných podvodů: ano, je to normální. Domýšlet si, že z toho pan Žáček viní „český lid“, mi ovšem už tolik normální nepřijde. Když se třeba řekne, že manželé na celém světě utýrají ročně deset tisíc manželek, bránil bych se – na rozdíl od vás, zřejmě – z toho vyvozovat, že to udělali všichni manželé.
A stejně tak mi přijde normální starat se nejprve o svůj byznys – až vám na ulici ukradnou peněženku, chraň vás pámbu, abyste běžela na policii, vždyť je to směšné, jiní tu kradou miliardy, tak co nám po nějakém kapsáříčkovi.
Nu – a i kdybych přijal ten váš názor, že pan Žáček osočil český lid – vy byste vážně trestala „osočení lidu“ nejtěžším trestem (mimochodem: podle českého práva jím trest smrti není)? A zároveň mi tu tvrdíte, že za názor člověka trestat nemůžete? Tak to mi připadá šměšné.

A vám připadá normální, když pan Žáček osočuje český lid, tedy cca 10.milionu obyvatel z toho, že udělá pár podvodů, který se řádově nasčítá v několika milionovou škodu, místo toho, aby napadl např.politiky z toho, že nakradou několik miliard?? Připadá mi to vážně šměšné! A podle práva bych to řešila tím největším trestem, což je trest smrti! A za názor člověka trestat nemůžete, žijeme přeci ve svobodné zemi nebo ne??

Abychom si, paní Klepetková rozuměli, ty příspěvky o střílení zástupců pojišťoven jsem smazal taky já. Ze stejného důvodu, z jakého jsem si dovolil mentorovat pana Skalického: na úrovní debaty na Peníze.cz mi záleží. Debatu nelze vést s lidmi, kteří na druhé křičí a nelze ji vést ani s těmi, kteří (třebas se domnívají, že pro blaho lidstva) žádají střílení či věšení jiných lidí.

Pane Pleska, vy byste mel muvit k tematu a ne vyucovat psani na Pc!!
Vy mily webmastre se zamyslete nad situaci jako takovou..smazete nazor cloveka, ktery haji zajmy verejnosti. I kdyby to meli byt vrazdy .. já se za svoji praci nestidim! Kdyz muze jeden krast, proc by druhy nemohl treba zabijet??
To politici a úředníci nám jdou příkladem a kdyz muzou oni, muzeme take..

Pane Skalický, na klávesnici vlevo máte tlačítko s nápisem „Caps Lock“, pokud vám mašina píše zarputile jen velká písmena, zmáčkněte ho, pak to bude psát normálně. Používání verzálek v internetové debatě je nevhodné, je to, jako byste na nás křičel.

Osvícený názor. Čím větší zloděj, tím větší správa kapitálu za ním stojí.

Osvícený názor. Ovšem můžou si za to lidé sami. Kdyby byli finančně vzdělaní, nepotřebovali by strkat peníze do pojišťoven, bank ani státu.

Odvážejí miliardy a okrádají národ!!!!!!!!

Pojišťovny jsou samy podvod a příživníci.

ROZUM STOJÍ STÁT NAD ZÁLUDNOU PROPAGAČNÍ ČINNOSTÍ TOHOTO NESMÍPRNĚ VZDĚLANÉHO PANA MARTINA ŽÁČKA. TVRDÍ ŽE ČEŠI PÁCHAJÍ POJISTNÉ PODVODY NA POJIŠŤOVNY. PŘI JEHO VZDĚLÁNÍ NECHÁPE ŽE VE SKUTEČNOSTI JE TO BOJ O PENÍZE POJISTNÍKA . POJIŠTOVNA JE PODNIKÁNÍ ZA ZISK JAKO KAŽDÉ JINÉ PODNIKÁNÍ. JE TO NESMÍRNĚ VÝHODNÉ NEBOŤ POJIŠTOVNA NEDISPONUJE ŽÁDNÝM JINÝM VLASTNÍM KAPITÁLEM JEN KANCELÁŘEMI SE ZAMĚSTNANCI A SPRAVUJE SVĚŘENÝ KAPITÁL POJIŠTĚNCŮ. POJIŠTOVNA MÁ ZÁJEM UKROJIT CO NEJVĚTŠÍ ŽVANEC Z TĚCHTO PŘEDEM SVĚŘENÝCH PENĚZ ANIŽ BY MUSELA VYPLÁCET NĚJAKÉ NÁHRADY. PROTO SE TAKTO VEHEMENTNĚ BRÁNÍ A USILOVNĚ HLEDÁ DŮVODY JAK NEVYPLÁCET A MINIMALIZOVAT PLNĚNÍ. POJIŠTOVNY LOBBUJÍ V PARLAMENTU PRO VÝHODNÉ ZMĚNY V ZÁKONECH KTERÉ MNOHDY DĚLAJÍ POJIŠTĚNÍ POVINNÉ A NEBO VYTVÁŘÍ V ZAKONECH TAKOVÉ ZMĚNY ŽE LZE SNADNO VYTVOŘIT NÁLEŽITÉ SMLUVNÍ PODMÍNKY KTERÉ VYHLÍŽÍ NEVINNĚ ALE POZDĚJI ZNAMENAJÍ VYLOUČENÍ POJISTNÉ NÁHRADY. SKORO SE ZDÁ ŽE ZDE JE BOJ MEZI DVĚMA DRUHY PODVODNÍKŮ = JEDEN JE STÁTEM PODPOROVANÁ A PUNCOVANÁ INSTITUCE POJIŠŤOVNY A DRUHÝM JE NĚKOLIK POKUSŮ MALÝCH PODVODNÍČKŮ KTEŘÍ BY STEJNĚ NEMOHLI USPĚT SE SVÝMI PODVŮDKY KDYBY V ŘADÁCH ZAMĚSTNANCŮ POJIŠŤOVEN NEBYLI ZAMĚSTNANCI KTEŘÍ TÉTO AKTIVITĚ NAPOMÁHAJÍ A MAJÍ Z NÍ PODÍLOVÝ PROSPĚCH. SKORO BY JEDEN DOPORUČIL PANU ŽÁČKOVI HLÍDAT VLASTNÍ ZAMĚSTNANCE A DEALERY A PŘIZNAT TO TADY V JEHO ČLÁNKU. TAKÉ BY MĚ ZAJÍMALO PROČ PAN ŽÁČEK ODEŠEL OD JADERNÍ FYZIKY K TAK RELATIVNĚ JEDNODUCHÉ AKTIVITĚ JAKO POJIŠTOVNICTVÍ A MRHÁ TAK TALENTEM A VĚDECKOU KAPACITOU KTERÁ DO NĚHO BYLA SPOLEČNOSTÍ VLOŽENA. ROZKRÁDAJÍ SE TADY VŽDY JEN PENÍZE POJIŠTĚNCŮ. odpovíte ???