Já rád jádro, ty rád jádro: dostavíme Temelín! Co si o tom myslíte?

Premiér Nečas se rozhodl odvolat generálního ředitele ČEZu Martina Romana. Novým králem české energetiky se stane současný výkonný ředitel Daniel Beneš. Jeho prioritou má být jádro. Především dostavba Temelína. Ekologům, Rakušanům, Jihočeským matkám i Němcům navzdory.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

19. 9. 2011 21:49, Ladislav Janeček

Myslím si, že tady chybí informace. Vzpomenu li si na přednášku (je to již pár let) o energetice u nás na škole, vzpomínám si jak se aktivně diskutovalo o tom, jak nynější uhelné elektrárny dosluhují. Konkrétně jejich odsiřovací systém, a aby se splnila hladina SO2 a NOx v emisích, která je dané EU bude se muset obnovit odsiřovací systém u valné většiny uhelných elektráren, což je celkem nákladné. V podstatě je to nákladnější, než vybudovat a těžit z další(ch) jaderné/jaderných elektrárny/elektráren, jenž produkují více levnější a ekologičtější energie nežli uhelné. Tedy v podstatě, není o čem diskutovat a průměrné individuum jako já ví, že zde jaderné elektrárny budou a bude jich víc. Co se alternativ týče? Když budu brát v potaz pouze větrné a solární elektrárny, je to jako kapka v dešti při naší nynější a budoucí spotřebě.

+15
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

15. 9. 2011 16:08, Milos Mrkvicka

Dobry den,
je temer neuveritelne jak jsou rozdilne informace zverejnovane v Nemecku a v Cechach. Pri sile nemeckoho prumyslu a jejich desetkrat overenych informacich a pri sile Ceskeho prumyslu a vetsinou zcela zavadejicich nebo jednostrane upravenych informacich od urcitych skupin lobistu se mi ta otazka take jevi jednoznacne.
s pozdravem vsem soudruhum

-3
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 30 komentářů)

7. 5. 2012 19:13 | Jaroslav Rulc

nějak jsem se v tom prvním spletl zelená je Jádro.Jsem pro jádro
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 9. 2011 18:05 | Tomáš Kolegar

Dobrý den, rád bych reagoval na váš komentář.
za 1. Čez není zadlužen (ročně na dividendách, daních, darech...) odvede státu asi 40 mld. kč sice díky dostavbě se bude muset zadlužit (dostavba se odhaduje na 100 mld. - 200 mld. ikdyž přesnějsí odhady si nikdo netroufne vyřknout.). za 2. Jako ČR jsme jeden z mála států v Evropě, který elektřinu vyváží a tento trend se v horizontu let (možná i desítek let) nebude měnit, ba naopak bez dostavby Temelína se odhaduje, že v roce 2015-2020 budeme i my muset dovážet elektřinu. Německo ustupuje od jaderné energetiky (asi 30% její celkové produkce elektřiny). Takže o odbytiště bych se nebál. za 3. Ano to máte pravdu, že stavba se může v průběhu prodražit, ale u příkladu Dukovan, které už se 2x zaplatily a za svojí životnost by se měli zaplatit nejméně 3x. Odhad zaplacení Temelína je do 5 až 10-ti let (jen stávající 2 bloky) za 4. Tento trend panuje pouze v Západní evropě (Čína, Indie, atd. mají bohužel jiné zájmy a na alternativní zdroje, které jsou vysoce neekonomické a životní prostředí zvysoka kašlou..nehloedě na to, že JE je nejekologičtější co se týče spalování fosilních paliv a produkci CO, NOx, atd. o úsporách ani nemluvě) za 5. V našem prostředí jsou přírodní katastrofy typu Japonské tsunami ve Fukušimě opravdu nepravděpodobné,elektrárny jsou na extrémní podmínky konstruované, pracovníci jsou špičkově vyškoleni a provoz je kontrolován státním úřadem pro jadernou bezpečnost. Elektrárna má svou vlastní hasičskou jednotku, zásahovou jednotku policie ČR, lékaře, v okruhu 4,5km je bezletová zóna (při narušení zóny, který je neustále monitorován je objekt sestřelen vojenskou jednotkou v ČB či Gripeny z Čáslavi)...atd. Opravdu bezpečnost je na velmi vysoké úrovni za 6. Nemůžu s vámi nic jiného než souhlasit, jaderné palivo (vyhořelé) je opravdu problémové, ale z globálního hlediska je ho opravdu málinko, navíc jsou vyvíjeny technologie na jeho přepracování a znovupoužití.
Ještě zmíním mnohaletou tradici jaderného strojírenství v čechách (ať je to jaderná fakulta na ČVUT, výzkumný ústav v řeži, jaderné strojírny škoda Plzeň atd.) si myslím, že bysme si ji měli bránit ať nám čechům aspoň něco zbyde
Jen to jen můj názor, nechci vás nijak napadat, jen bych chtěl přispět k osvětleni jaderné energetiky, které se lidi v mnoha věcech neprávem bojí a mají mylné informace dále k uvědomění si, že bez elektřiny to prostě nejde a ač chceme nebo nebo ne JE by měla být součástí energetického mixu.
Děkuji, s pozdravem Tomáš Kolegar.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 9. 2011 15:05 | Břetislav

Osobně si myslím, že výstavba dalších bloků jaderných elektráren je nesmysl. 1) Jednak z ekonomického a finančního hlediska případná výstavba dalších bloků povede k větší zadluženosti ČEZu, potažmo našeho státu (který je majoritním vlastníkem Čezu, - 69% akcií) 2) Dále nemáme vůbec zaručený odbyt zvýšené produkce el. energie v budoucnu. 3) Nemluvě o možné ekonomické nerentabilitě celé výstavby, kde dle zkušeností od nás i z jiných zemí se stavba elektrárny během doby výstavby minimálně 2x až 3x prodraží vzhledem k původním nákladům. 4) Navíc trend ve světě je jasný alternativní zdroje energie, úspory, potažmo celkové snížení spotřeby el. energie. A superdrahá a nákladná výstavba sofistikovaného a složitého zařízení jaderné elektrárny jde proti tomuto trendu. 5) Samotné zařízení je zranitelné vůči přírodním vlivům a katastrofám a teroristickým útokům. 6) Nemluvě o těžké ekologické zátěži pro životní prostředí budoucích generací (jaderný odpad má poločas rozpadu - je radioaktivní 100.000 let.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 9. 2011 21:49 | Ladislav Janeček

Myslím si, že tady chybí informace. Vzpomenu li si na přednášku (je to již pár let) o energetice u nás na škole, vzpomínám si jak se aktivně diskutovalo o tom, jak nynější uhelné elektrárny dosluhují. Konkrétně jejich odsiřovací systém, a aby se splnila hladina SO2 a NOx v emisích, která je dané EU bude se muset obnovit odsiřovací systém u valné většiny uhelných elektráren, což je celkem nákladné. V podstatě je to nákladnější, než vybudovat a těžit z další(ch) jaderné/jaderných elektrárny/elektráren, jenž produkují více levnější a ekologičtější energie nežli uhelné. Tedy v podstatě, není o čem diskutovat a průměrné individuum jako já ví, že zde jaderné elektrárny budou a bude jich víc. Co se alternativ týče? Když budu brát v potaz pouze větrné a solární elektrárny, je to jako kapka v dešti při naší nynější a budoucí spotřebě.
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 9. 2011 17:33 | sousedka

Myslím si, že riziko havárie tu prostě je. Když vidím kolem sebe, jak je spousta lidí nezodpovědných, od lékařů po dělníky, myslím si, že takoví se najdou i v jaderné energetice.A pro naši malou zemi a pro naše děti by to bylo strašné. Raději hledejme cesty, jak elektřinu šetřit a jak využívat méně riskatní zdroje k její výrobě.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 9. 2011 11:30 | Václav Kocourek

Z komentářů smekám před "statečností" českého národa. Já se přiznám, že se jádra bojím stále víc a víc. Pravděpodobnost havárie jederného bloku již vychází nad 1% (z necelých 500 provozovaných jaderných bloků v histotrii 5 skončilo nehodou s tragickými následky). Ale my budem věřit, že projektované spolehlivosti 99,9999999 jsou přesnější, my jsme nejchytřejší a nic podobného se nám nemůže stát. ....Až se něco stane, budem národ mutantů. Na nikom z těch, kteří z toho mají dobrý byznys si nic nevemem. Němci a Japonci nejsou žádný hlupáci a technologicky budou na světové špičce i bez jádra. Moc dobře ví, že to takhle dál nepude.
Ona ta jaderná energi vyjde dobře ekonomicky, pokud nejsou do ceny promítnuty i veškerá rizika, likvidace elektrárny a jaderného odpadu. Ta se přenesou na stát a další generace. Nikdy by žádná jaderná elektrárna nestála, pokud by provozovatel musel složit záruku ve výši možných škod. Pojištění jsou sjednána na řádově nižší ceny (ona by to totiž neutáhla ani žádná pojišťovna). Podobně je to s jaderným fondem pro likvidaci elektrárny a odpadu-jde o tisíce let-částka tak nestačí ani na nátěry plotu kolem úložiště odpadu a třísměnnou službu s vlčákem.
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 9. 2011 8:50

Přirovnání k Černobylu jsem si nevšiml. Ani zmínky o Fukušimě.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 9. 2011 8:00 | xagi

Autor sa evidentne do problematiky JE vyzna. Prirovnavat cernobil k dnesnym typom reaktorov je neco v style prirovnavania dnesnych lodi k prvym triremam. Fukushima bola najvacsia katastrofa na svete kolko ze to tam ludi zahynulo a za akych podmienok vobec nastal problem? Clanok je len propagaciou autorovej nevedomosti a zaujatosti.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 9. 2011 0:01

Autor vsouvá své názory do úst čtenáři? Promiňte, to nechápu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 9. 2011 23:34 | chk

ne. autor evidentne vsouva do ust ctenari svoje nazory. dnes uz muze psat kazdy o vsem. server penize se stava diskusnim forem expertu na jadro. na tyhle stranky uz chodim jen se pobavit a zasmat se...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 9. 2011 22:27 | kondo

zeleni ekoteroristi dete si to hodit. Ty vase projekty... to je jako Hurvinek o valce. My potrebujeme stabilni energii a tu da ciste pouze jadro. Co takhle uzakonit aby solarka dodavala plny vykon v noci? At si ti zlodeji poridi akumulatorovny
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 9. 2011 18:09 | Luboš

Ty mrkvo, máš zcela bezduchý a nekonkrétní příspěvek !
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 9. 2011 16:08 | Milos Mrkvicka

Dobry den, je temer neuveritelne jak jsou rozdilne informace zverejnovane v Nemecku a v Cechach. Pri sile nemeckoho prumyslu a jejich desetkrat overenych informacich a pri sile Ceskeho prumyslu a vetsinou zcela zavadejicich nebo jednostrane upravenych informacich od urcitych skupin lobistu se mi ta otazka take jevi jednoznacne. s pozdravem vsem soudruhum
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 9. 2011 16:07 | Martin Vlnas

Jirko, díky za názor, myslím si ale, že je lepší vykopnout pěkně z ostra. Jsme web ne print. A právě od toho, aby se věci uvedly na pravou míru, tu máme diskusi...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 9. 2011 15:31 | fyzyk

Jen jestli to neni s tim vykopem jak ve fotbale, kdy mate predem koupeneho rozhodciho ...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 9. 2011 15:13 | Milan

Dva nové bloky JE určitě ano. Otázkou je, kdo to zaplatí a kolik nás po dostavbě bude 1kWh stát (díky obchodování na burze asi hodně). Otázka by spíše měla znít, pro koho se ty dva bloky JE budou vlastně stavět? Obdobně je to u FVE, nebo obecně u obnovitelých zdrojů energie. Úspory energie, určitě ano,pokud za ně nebudeme potrestáni dalším zdražením energií.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 9. 2011 14:30 | Pavel

Dost hloupá otázka "dostavět". Prostě na stole je buď další výstavba JE nebo německá cesta tj. pálení drahého a politicky nestabilního ruského plynu v elektrárnách, které je třeba také napřed postavit. Jinak pravdu a ne tendenčně zkreslené informace o Fukušimě si může každý přečíst na www.osel.cz (poslední článek http://www.osel.cz/index.php?clanek=5845)
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 9. 2011 13:24 | Jirka

Nad takto napsaným článkem se bohužel nedá diskutovat, škoda, že jsem ho četl.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 9. 2011 11:50

Zdravím, článek je výkopem k diskusi. Proto je psaný tak, jak je napsáný (tak trochu pateticky, tak trochu silácky a dost jednostranně). Až budu příště psát analýzu, rád si vezmu k ruce odborníka na jednotlivé typy jaderných reaktorů :)Ale, když už jste to nakousl, budu rád, když nás nepoučené poučíte. díky!
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 9. 2011 11:47

Lépe bych to neřekl :) Díky
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Stránka 1/2

Předchozí

1

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  16 332 833 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2022

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více

Nejlevnější byty v Česku. Podívejte se, co koupíte za půl milionu

Nejlevnější byty v Česku. Podívejte se, co koupíte za půl milionu

Byty dál prudce zdražují. Přesto se dají najít i za půl milionu korun. Jak vypadají a...více

Tyhle řetězce mizí z Česka. Nepřežily covidové peklo

Tyhle řetězce mizí z Česka. Nepřežily covidové peklo

Dva roky s covidovými omezeními a uzavírkami znamenaly pohromu jak pro mnoho menších kamenných...více

Nové tipy, kam na výlet. Radši s plnou peněženkou

Nové tipy, kam na výlet. Radši s plnou peněženkou

Pod Králickým Sněžníkem se otevírá Sky Bridge – nejdelší visutý most pro pěší na světě....více

Doporučujeme

Proč jsme doteď ksakru spali? Tahle malá součástka mění celý svět

Proč jsme doteď ksakru spali? Tahle malá součástka mění celý svět

Ta částka je až absurdní: 289 miliard dolarů, bezmála sedm bilionů Kč, na čipy. Spojené...více

Najít koš na prádlo není superschopnost vyhrazená matkám. Ženy, které se obětují pro rodinu,...

Najít koš na prádlo není superschopnost vyhrazená matkám. Ženy, které se obětují pro rodinu, ubližují svým dětem

Všichni je známe. Buď byla taková naše vlastní matka, tchyně nebo máme podobnou kamarádku....více

Pivní FC Liverpool i Gambrinus liga. Proč k sobě pivo a fotbal patří

Pivo a fotbal. Od fotbalových počátků si jsou předurčeny. Aktuální vývoj pivo spíše degraduje...více

Dôchodky sa v roku 2023 radikálne menia: Toto môžete očakávať + kalkulačka

Dôchodky sa v roku 2023 radikálne menia: Toto môžete očakávať + kalkulačka

Systém so zastrešeným dôchodkovým vekom schválený vládou v roku 2019 sa bude opäť meniť....více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Miroslav Pelta

podnikatel, Baumit Jablonec

Klára Samková

advokátka

Miroslav Pelta
ÚSPĚŠNOST
48,00 %

z 25 duelů
×
Klára Samková
ÚSPĚŠNOST
44,44 %

z 27 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.