Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Jan Řežáb
podnikatel, Socialbakers
Pavel Skřivánek
podnikatel, agentura Skřivánek
0,00 %
z 0 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Vyfotíš, zaplatíš! Pozor na dovolené, i architektura může být chráněná autorským právem
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
3. 6. 2011 1:28, jezevec
selský rozum říká, je-li něco vystaveno veřejně, vizuální užití tohoto díla by mělo mít režim veřejného statku.
chce-li si někdo svoje dílo např osvětlení na ajfelovku zpoplatnit, at si ho zamkne do sklepa a vybírá tam vstupné.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 15 komentářů)
29. 1. 2015 14:15 | Martin Stehlík
- Napodobení autorsky chráněného díla a jeho sdělování veřejnosti není zásahem do práva původního autor, vyjma napodobení architektonického díla stavbou.
- Napodobenina autorského díla je autorským dílem.
- Výkon práv autorů patří pod jurisdikci, ve které bylo dílo poprvé sděleno veřejnosti. Mezinárodní právo rozumí jurisdikcí povětšinou právní řády jednotlivých suverénních států.
Nejsem si tedy jist, zda pořízení profesionální fotografie na Karlově mostě, a její zveřejnění je v rozporu s právem autorským, není. Poplatek lze chápat za umožnění fotografovat na veřejném prostranství, nikoli za právo profesionální fotografii publikovat. Vymáhání čtvrt milionu korun ex post se mi jeví jako dost ošidné.
19. 9. 2014 20:10 | Torne
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 10. 2013 7:50 | Agator
5. 6. 2011 22:33 | Iwanna
4. 6. 2011 10:51 | SocPredator
3. 6. 2011 19:24 | Slávka
3. 6. 2011 17:46 | Bonifác
3. 6. 2011 15:26 | pepa_u
3. 6. 2011 11:20 | Gabriel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 6. 2011 11:19 | David
3. 6. 2011 10:36 | gabriel pleska
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 6. 2011 10:34 | David
No na tom se tedy neshodneme. Chce to číst zákony, než něco podobného napíšete.:-) Stahování hudby a videa je naprosto LEGÁLNÍ. Následné šíření už ne.
3. 6. 2011 7:18 | Honza
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 6. 2011 3:51 | pepa_u
Myslim, ze je na case zmenit autorske zakony od podlahy. Az do ted jsem si myslel, ze nejabsurdnejsi jsou odvody ose za pametova media apod., ale tohle to tedy trumfne.
Budeme snad platit treba 10 000 kc autorsky pausal za kazdy fotak?
P.S.: Mozna bychom meli zacit uctovat treba taky policajtum fotky nasich rychle jedoucich, autorsky chranenych aut :-)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 6. 2011 1:28 | jezevec