Vyfotíš, zaplatíš! Pozor na dovolené, i architektura může být chráněná autorským právem

Michal Kašpárek | rubrika: Jak na to | 3. 6. 2011 | 15 komentářů
Vyfotit si na dovolené město, most anebo sochu v parku a pak se albem pochlubit ostatním vypadá jako samozřejmost. Přesto za to nad vámi v některých oblíbených destinacích visí pokuta, přesněji poplatek architektům.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

3. 6. 2011 1:28, jezevec

selský rozum říká, je-li něco vystaveno veřejně, vizuální užití tohoto díla by mělo mít režim veřejného statku.
chce-li si někdo svoje dílo např osvětlení na ajfelovku zpoplatnit, at si ho zamkne do sklepa a vybírá tam vstupné.

+23
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 15 komentářů)

29. 1. 2015 14:15 | Martin Stehlík

Fotografováním a filmováním se zabývám již dvacet let a to svého času i profesionálně. Studoval jsem proto autorské právo podrobněji. Situace je, respektive jistě byla, takováto:

- Napodobení autorsky chráněného díla a jeho sdělování veřejnosti není zásahem do práva původního autor, vyjma napodobení architektonického díla stavbou.
- Napodobenina autorského díla je autorským dílem.
- Výkon práv autorů patří pod jurisdikci, ve které bylo dílo poprvé sděleno veřejnosti. Mezinárodní právo rozumí jurisdikcí povětšinou právní řády jednotlivých suverénních států.

Nejsem si tedy jist, zda pořízení profesionální fotografie na Karlově mostě, a její zveřejnění je v rozporu s právem autorským, není. Poplatek lze chápat za umožnění fotografovat na veřejném prostranství, nikoli za právo profesionální fotografii publikovat. Vymáhání čtvrt milionu korun ex post se mi jeví jako dost ošidné.
+17
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 9. 2014 20:10 | Torne

Pomazat se vlastním hovnem je taky legální. Což neznamená, že ten, kdo to dělá není prase. Stejně tak může být legální stahování filmů a stahovač zůstane pirátem. Nebo snad mám nakonec ještě každému, kdo šlohne film vyskenout poklonu?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 10. 2013 7:50 | Agator

Že je „pirátem“ puberťák, který si stahuje z uloz.to seriály, na tom se asi shodneme ----- To si z nás autor dělá srandu??? Co je to za blábol? V ČR je nelegální autorská díla sdílet, ne však stahovat! Proberte se už, vy vymejvači mozků!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 6. 2011 22:33 | Iwanna

Uznávám autorská práva, protože vytvoření díla autora něco stojí. Ale tohle je už hodně. Pokud nevybírám honorář za podívání na fotografii architektury, nevím proč takové obstrukce. To by se správně na stavbu nemohli dívat ani kolemjdoucí. Nakonec prezentaci díla třeba v podobě fotografie může architekt brát jako reklamu, za kterou nemusí platit on.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 6. 2011 10:51 | SocPredator

Zírám. Proč se vlastně nevybírá i za podívání? Aha to bude v druhém plánu, až se zjistí, že se ty foťáky neuhlídaj :-D Koncentrace blbosti byrokratů začíná přerůstat únosnou mez...
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 6. 2011 19:24 | Slávka

To je neuvěřitelné. Na dovolenou si snad brát přírůčku,kde se mohu vyfotografovat s přáteli a bacha na pozadí.Považuji to za debilitu 21.století.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 6. 2011 17:46 | Bonifác

Jen další doklad o nesmyslnosti a neudržitelnosti tzv. autorských práv.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 6. 2011 15:26 | pepa_u

Kdyz nad tim tak premyslim, tak autorska ochrana by mela "padnout" v momente, kdy se nejake dilo stane dostupne "siroke verejnosti" (jak toto konkretne formulovat je druha vec). Co tim myslim: napriklad, knizka bude autorsky chranena, dokud bude prodavana v knihkupectvi jednotlivym ctenarum, eventuelne pujcovana v knihovne. V momente, kdy by ji autor dal na web, mela by se ochrana ztratit. To stejne filmy - dokud jsou v kine nebo na DVD jsou autorsky chranene, v momente, kdy je odvysila TV a kdokoli je mohl tudiz nahrat, mela by byt ochrana ukoncena. Domy podobne - kazdy se na ne muze podivat a vyfotit je...
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 6. 2011 11:20 | Gabriel

Ale nebudeme to dělat, ne?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 6. 2011 11:19 | David

Jistě, můžeme začít debatovat s významu slova pirát a o tom co vyplývá z kontextu vět. I tak to lze chápat...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 6. 2011 10:36 | gabriel pleska

Nikdo neříká, že je to nelegální. Prohledejte pečlivě české zákony (než něco napíšete), jestli je v nich zakázáno býti pirátem :)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 6. 2011 10:34 | David

Že je „pirátem“ puberťák, který si stahuje z uloz.to seriály, na tom se asi shodneme.
No na tom se tedy neshodneme. Chce to číst zákony, než něco podobného napíšete.:-) Stahování hudby a videa je naprosto LEGÁLNÍ. Následné šíření už ne.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 6. 2011 7:18 | Honza

Nemusíte se dávat k anarchistům, můžete se dát přímo k Pirátům. (Ne, že bych to doporučoval, ale tato možnost tu je.)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 6. 2011 3:51 | pepa_u

Absolutni souhlas. Tohle je naprosto silene... Kdyz jsem tak ten clanek cetl, rikal jsem si, jestli neni cas dat se k anarchistum :-)
Myslim, ze je na case zmenit autorske zakony od podlahy. Az do ted jsem si myslel, ze nejabsurdnejsi jsou odvody ose za pametova media apod., ale tohle to tedy trumfne.
Budeme snad platit treba 10 000 kc autorsky pausal za kazdy fotak?
P.S.: Mozna bychom meli zacit uctovat treba taky policajtum fotky nasich rychle jedoucich, autorsky chranenych aut :-)
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 6. 2011 1:28 | jezevec

selský rozum říká, je-li něco vystaveno veřejně, vizuální užití tohoto díla by mělo mít režim veřejného statku. chce-li si někdo svoje dílo např osvětlení na ajfelovku zpoplatnit, at si ho zamkne do sklepa a vybírá tam vstupné.
+23
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  14 789 004 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Zahradní sekačka
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, koncem prosince 2020 jsme přes e-shop koupili zahradní sekačku. Začala se užívat s první trávou, tudíž v dubnu 2021. Po zhruba 6 sečeních začala vykazovat problém - přetrhlo se lanko pojezdu... více

Spotřebitelská poradna

Doporučujeme

Radost z pádu Babiše střídá strach z ODS. Co čekat od Fialy?

Radost z pádu Babiše střídá strach z ODS. Co čekat od Fialy?

Občanská demokratická strana bude dominovat budoucí vládě a mnoho lidí se ptá: co čekat...více

Eurozóně hrozí zombifikace, varuje centrální bankéř Michl

Eurozóně hrozí zombifikace, varuje centrální bankéř Michl

„Japonsko je odstrašující případ, žije v zombie ekonomice. Teď hrozí podobný scénář zemím...více

Nejde o to, kdo vynese koš, ale kdo na to myslí. Mentální zátěž je neviditelná domácí práce

Nejde o to, kdo vynese koš, ale kdo na to myslí. Mentální zátěž je neviditelná domácí práce

Mentální zátěž označuje nerovnost v rozložení činností v domácnosti, které zpravidla organizuje...více

Tall body positivity. Osobní příběh o tom, čemu čelí vysoké ženy

Tall body positivity. Osobní příběh o tom, čemu čelí vysoké ženy

Fotky holek, které ať už hrdě nebo nejistě odhalují větší břicho, jizvy nebo třeba to,...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Senta Čermáková

manažerka

Karel Svoboda

podnikatel, Toi Toi

Senta Čermáková
ÚSPĚŠNOST
50,00 %

z 94 duelů
×
Karel Svoboda
ÚSPĚŠNOST
62,62 %

z 107 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.