Reforma prohlubuje nejistoty

Já rozhodně souhlasím. Nehledě na to, že po 40 letech plánovaného fujtajbl hospodářství zaměřeného na množství oceli a uhlí na hlavu by tady nikdo pořádně ani neuměl pohybovat se v konkurenčním prostředí... bez ohledu na peníze...

Máte pravdu, že je u nás finanční trh deformovaný. Snad se časem vyvine. Ale jakým lepším způsobem podpořit ty, kteří se o sebe starají sami? Ty, kteří neustále nechtějí, aby za ně všechno zajistil stát, ale jsou samostatní a starají se o sebe, myslí na stáří, na nemoc i na smrt?

Příjde na to, jaké děti :-) Osobně si myslím, že investice do dětí bude (je) to nejlepší, co může být. Ale je to na delší rozbor. V budoucnu se budeme muset vrátit k rodinné pospolitosti a odpovědnosti rodičů, za své děti a potažmo dětí za dožití svých rodičů. U muslimských rodin je to samozřejmost, u našich předků to bylo stejné. Nic jiného nás nečeká. Státní penze nebude ani na přežití, naspořené peníze (životky, penzija) nepokryjí ani inflaci a většinu shrábnou finanční žraloci. Tak co jiného zbývá?

Jenže kdyby to bylo tak, jak píšete. Většinu těch odpočtů, slev a podpor shrábnou finanční žraloci formou vyšších, skrytých poplatků, úroků a pod.....

Já si myslím, že by vláda měla podporova ty, co se o sebe zodpovědně starají a myslí na budoucnost - proto bych ponechal odpočty jak úvěrů ze stavebního spoření, tak i hypotéky, penzijního připojištění a životka. To přece svým způsobem chrání stát - pokud se člověku něco stane, bude mít potřebné prostředky. Pokud by je neměl, stát by mu je musel dávat na sociálních dávkách. Proč nepodpořit toho, kdo se o sebe zodpovědně stará sám a nenatahuje pořád ruku - státe dej mi.

OK:
1) Jste zodpovědný člověk, těch 10 splátek by mělo vydržet i pro dobu než byste si našel jiné zaměstnání. Prodávat dům v časové tísni se nikdy nevyplatí. 2) I soukromá firma může zbankrotovat 3) Jak? Tím, že jim hodně sebere a pak jim trošku vrátí? Nebylo by lepší a levnější jim rovnou více nechat v peněženkách? 4) Ano, ale ti, pro které to bylo socdemákama avizované, na to buď nedosáhli, nebo to nevěděli, či je to zpracování stálo více než jim FÚ vrátil. Pomohlo bohatým lidem. Raději spíše to, co píši v bodě 3. 5) Souhlasím

Každý to může počítat s jiným základem a všichni budeme dobře :-)
Proč počítáte s částkou 17.500 Kč? Ta nic neříká. Tedy ještě jednou.
HM = 20.000 Kč SHM - (HM + 35%) = 27.000 Kč Daň 15% (z SHM) = 4.050 Kč Sleva na dani = 2.070 Kč Skutečná daň (4.050 - 2.070) = 1.980 Kč SP a ZP zaměstnance (12,5% z HM) = 2.500 Kč Čistá mzda (20.000 - 1.980 - 2.500) = 15.520 Kč
A nyní procentické hrátky:
1) Kolik % tvoří rozdíl mezi HM a ČM? (4.480 z 20.000) = 22,4% 2) O kolik % zaplatí firma více, než dostane zaměstnanec? (11.480 z 27.000) = 42,5% 3) Kolik % je daň z HM? (4.050 z 20.000) = 20,25% 4) Kolik % z HM je daň po odpočtu? (1.980 z 20.000) = 9,9% 5) Kolik % je skutečná daň vůči ČM? (1.980 z 15.520) = 12,75% 6) Váš výpočet je podíl daní před odpočtem (4.050) k HM snížené o odvody SP a ZP za zaměstnance (17.500) = 23,143%

Přistupuji na Vaši diskuzi : 1. V případě, že bych se dostal do finannčí tísně , dlouhodobější ( odpovědný člověk disponuje na účtu s okamžitou hotovostí ve výši 10 splátek hypotéky ) bylo by potřeba prodat dům, splatit zůstatek hypotéky, pořídit novou nemovitost a začít znovu 2. Rozhodně nenaříkám, státní úředník nejsem a dělám v soukromé firmě 3. Stát se má postarat o potřebné, a podporovat rodiny s dětmi 4. Společné zdanění manželů bylo jedním z mála prorodinných opatření minulých vlád 5. Jednorázové dávky typu porodné, pastelkovné atd. jsou úplně k ničenu

V tom mate pravdu, i kdyz nevim, jesli se deti daji zapocitavat mezi "komodity" ;-) Ale nemyslim, ze by se to "reformou" nejak vyznamne zhorsilo (byt nejsem jejim priznivcem a povazuji za chybu ODS, ze do toho sla).

To bude legrace, az na 10 duchodcu co budou chtit zit z pronajmu budou jen tri najemnici - protoze vetsinu populace budou tvorit duchodci s byty, ktere jim budou vite k cemu... ;-) Samozrejme trochu zlehcuji, ale je potreba si uvedomit, ze nemovitosti a najmy rozhodne nemusi jit jen nahoru, zvlast v podminkach zmensujici se a starnouci populace.
S tim zbytkem se da souhlasit s podotekem, ze se to posila na ruzne ucty :-D Ale jinak mate pravdu.

Hezke Darino, a to ze stat bude opet úpokracovat v tvorbe gigantickyc dluhu ti nevadi? To neni kafrani, ale skutecna otazka. Jinak predpokladam ze mas aspon nadprumerny plat.

Nechci vám brát iluze o spravedlivějším přechodu z komunistického, centrálně řízeného hospodářství na tržní. Dnes je v této věcí více generálů po bitvě, než má naše skutečná armáda.....
Jeden takový podnik, jak píšete, znám. Koupil jej zahraniční vlastník a dnes jdou dividendy akcionářům z jiného státu. A přesto si myslím, že je to v tomto případě dobře. Ten podnik byl totiž strojírenský a některé (řekl bych více jak polovina) stroje dělaly ještě pro Hitlera. Nový vlastní vše, po zralé úvaze, vyházel (rozprodal) a celou fabriku zmodernizoval. Včetně super sociálního zabezpečení, stravování a pod. Investice 2 miliardy Kč. Dnes firma jede, je součástí mezinárodního koncernu a proto i odbyt je zajištěn. Lidé jsou spokojeni.
Nedávno jsem mluvil s bývalým ředitele s. ......, který usiloval o to, aby fabriku dostal. Na rozdíl od svých jiných spolu straníků byl moc slušný a pomalý. Nestačil tunel dotáhnout do konce..... Dnes uznává, že by na tento současný stav nikdy neměl. Ostatně ani nikdo šikovnější. Ten potřebný kapitál tu prostě nebyl. A riziko zahraničních akcionářů bylo veliké.
Omlouvám se za obšírnější reakci, s kterou stejně asi souhlasit nebudete :-)

Co požádat otce dítěte? Anebo o sirotčí důchod?

Je to tak logické... Tam, kde nastupují reformy (perestrojky), to obvykle jde do kytek. Proto, pokud by řadový člověk od tohoto kroku čekal nějaké osobní zlepšení, byl by dost naivní. Prostě peníze na udržení inzerovaného blahobytu pro všechny docházejí. První vlády braly z prodeje firem, další nás zadlužovaly, nyní se zdá, že oba zdroje se již vyčerpaly. Tak se musí trošku pustit žilou střední třídě-komu asi jinému? Chudí a zásadně nepracující musí dostat svůj "chléb a hry" aby nedělali potíže a sobě naše elity přece neuberou, to si snad nikdo nemohl myslet.

Všichni ti, kteří si stěžují na snížení své živ.úrovně spuštěním reformy, ať jdou do .... Ale nejdříve by mi mohli poradit, jak mám už teď slušně žít a uživit dítě (v pubertě) z min.mzdy. Jsem samoživitelka a po daň.slevách mám čistý příjem 7260 Kč, což je méně, než má ženská na mateřské.

Vulgarita sem nepatří, to máte pravdu. Ale přečtěte si názor pracujícího důchodce ještě jednou a bez emocí. Poznáte, že má pravdu. Proč?
Píšete, že máte celkem slušný plat. Co by se stalo, kdyby se položil váš zaměstnavatel. I kdyby byl státní, tak se může stát, že někdo opravdu začne prosazovat skutečnou reformu a sníží počet státních úředníků na 50%. Pokud jste lékař, učitel, vědec ... tak i vy můžete přijít o práci. Pak zjistíte, že naříkání nad zvýšením nákladů vaší rodiny (0,86%) je nic proti tomu mít na dávkách s bídou 10 tisíc....
PS: Pokud jste měl příjem 53 tisíc a manželku na mateřské, tak jste na SZM musel vydělat (dostat zpět) spíše 40 až 50 tisíc.....

Nebude.
Nejlepší bude nemít děti vůbec. Je to drahá komodita s velkým nárokem na zdroje, přičemž návratnost je tristní, když si sám ještě musíte našetřit na důchod, pardon, nacpat prachy státu formou povinného důchodového odvodu, aby Vám stát následně řekl, že postarat se o Vás mají Vaše děti. Za této situace nevidím jediný rozumný dovod proč nějaké děti vůbec mít.

To by se tu taky nesměly v 90. letech pozavírat a rozkrást podniky, Ty které přežily, jsou dneska v rukách zahraničních vlastníků. Takže daně z nich sice plynou do státní pokladny, ale v jiném státě. To je dost miliard, které mohly být naše!!

Ono to tak úplně není, třeba v rodině, kde chlap třeba vydělává 25000 hrubého a žena na poloviční úvazek třeba 6000 (než příjdou 2 děti ze školy) dříve danili společně, dnes daní každý sám ale muž už nemůže odečíst daň za manželku. Tak že u společného zdanění by neplatili žádnou daň a tak bude platit kolem tisícovky.

Protože mnoho lidí si pořizuje nemovitosti z důvodu řešení penzijní reformy. Oni totiž slibům pojišťoven a penzijních fondů moc nevěří. I když poradci s vidinou velkých provizí dokáží slibovat modré (předtím růžové) z nebe.
Jinak s vámi souhlasím. Jsem pro zrušení všech odpočtů, přípočtů, slev a osvobození. S jedinou výjimkou a to jsou děti. Daň má být naprosto jednoduchá. Bezdětný 15%, s jedním dítětem 12% se dvěma 10%, se třema 8% a se čtyřma a více 7%.
Protože sociální a zdravotní je také daň, tak bych šel ještě dál a vše zařadil pod jedno číslo. Žádné něco z HM, něco z SHM, odvody děleny na zaměstnance a zaměstnavatele a vše se stejně posílá na stejný účet. Chce to v podstatě jeden druh, třeba super hrubou mzdu a od ní odpočítat "super" daň. Například: bezdětný 25%, s jedním dítětem 22% .......