Finpomoc.cz: finanční výpomoc, nebo vydírání bezmocných?

Ano, správně- přesně o tom to je!!!! ONI si peníze nestrhnou a pak je vymáhají několikanásobně! Vy jste to vystihl přesně! A ty banky, které své klienty varují před Finpomocí jsou toho důkazem !

Prokrindapána, jezevče, proč pořád dumáte nad tím, jestli někdo něco potřebuje nebo nepotřebuje nutně? Jestli může být rok bez lednice a jíst jen kolínka s konzervou? To snad tady v téhle debatě není ani trochu podstatné- někdo holt vidí životní štěstí v bouráku za 2 miliony, jiný potřebuje třeba novou ledničku, zvlášť když má malé děti. Ale na tomhle nezáleží. Prostě lidi si chtějí půjčit a od toho taky půjčky jsou. Až potud je to v pořádku, ale tahle debata se nějak z původního tématu nebezpečně odklání. Nechme stranou všechny tzv. neplatiče, kteří prostě na splátky nemají a tak nesplácí, nebo na to kašlou a myslí si, že to nějak projde. O těch tahle diskuse a předchozí článek přece není. Je o zcela konkrétní firmě Finpomoc, která se chová přinejmenším podivně, kde to opravdu zavání trestným činem podvodu a bezdůvodného obohacování a kde klienti jsou doslova sdíráni z kůže. A o to jde. To, co jsem teď napsal, není jen můj názor, ale názor odborníků( viz článek , na nejž tato debata navazuje). A co s tím? Jednak je třeba všemožně firmě znemožňovat další podnikání- veřejnost varovat, varovat všechny, kdož si chtějí půjčit, aby tak učinili jinde, jen ne u této firmy. Všichni podvedení by se měli domluvit a podpořit orgány, které se tím trestním stíháním budou zabývat. a medializovat- noviny, třeba i bulvár, televize..... Tak pane jezevče, o tomhle se máme bavit a ne proč si lidi chtějí půjčit.

Jezevče,pravdu máte pouze částečnou. Tahle "firma" si to totiž umí zařídit mnoha způsoby, abyste s nimi měl problém. I když prokazatelně máte dostatek peněz na účtu v době, kdy si podle smlouvy mají peníze zinkasovat, neudělají to nebo to udělají se zpožděním a tvrdí vám, že tam peníze nebyly a že jste se opozdil se splátkou. Jsou zdokumentovány desítky takových případů. Už si toho začaly všímat některé banky, kde mají podvedení klienti Finpomoci účty a varují lidi, aby si nezřizovali na svém účtu neomezené povolení k inkasu.Není zde tedy řeč o tom, že by klienti nedodržovali smlouvu. Tu nedodržuje naopak věřitel,protože úmyslně neprovádí inkaso splátek podle smlouvy a uměle tak vytváří problém z kterého potom těží. Ať to probíráte z které strany chcete, nakonec vám z toho při objektivním pohledu na věc musí vyjít, že to prostě jsou podvodníci a sprostí zloději.

Ano, je to rizikove. Nevim, auto za deset dvacet tisic se mi uz tak zda na hranici fungovani, levnejsi bych asi mohla dat do srotu hned. Ne vzdy a od zacatku funguji svozy zamestnavatelem. Zvlast kdyz tovarna je na izolovanem miste a ne v prumyslove zone, kde je jich nekolik vedle sebe a spolecne vyjednaji s obci rozsireni verejne dopravy. Jsem danovy poradce, tretinu dni v roce stravim v terenu u klientu po celych Cechach a vim, jak to v realu vypada. Stejne je to s ubytovnou v miste.Proste ne vsechny situace jsou pokryte tvou teorii. 99% mozna ano ale ne sto. Asi je podle tebe v tom jednom procentu pripadu lepsi zustat nezamestnany.

Myslim že jste přesně vystihl, proč kdo nemá deset tisíc, už je nebude mít nikdy. SKutečně když nemáte vůbec nic a rozbije se vám lednice - musíte mít ihned zítra lednici NOVOU???? OPRAVDU? NOVOU? No já bych řekl že si můžete 1) lednici (ze cenu první splátky půjčky) opravit 2) koupit (ze cenu první splátky půjčky) lednici starou 3) nejmíň měsíc nemusíte žrát maso, nemusíte mazat chleba máslem, je to drahé - žerte chleba a kolínka, a paštiku z konzervy, to se dá skladovat i bez lednice - ušetříte na jídle i na proudu, a za měsíc máte tisícovku doma.
A pořád ještě nikdo neopdověděl, kde se při desetitisícovém platu najednou vezmou peníze na splátky, pokud dosud nebyly na spoření. Co? Nebo všem těm zoufalcům odešla znenadání skoro nová lednice den po dvouleté záruce (a nebo dvacet let stará hyjena, u které se poslední kolaps dal očekávat)?

Petře, zkusil jste někdy jít na sociální úřad a o něco žádat? nejdříve to zkustea pak doporučujte.

VELMI rizikové, za těchto podmínek si člověk s mozkem v hlavě nikdy nepůjčí. Co když se hned druhý den v tom autě rozseká, o práci přijde a navíc bude dva měsíce v nemocnici bez příjmu? TYPICKÝ příklad jak z blbé nerozvážnosti spadnou do nesmyslné a úplně zbytečné spirály neřešitelných dluhů.
řešením v takovém případě je (třeba i jako překlenovací prostředek): 1) veřejná doprava (odevšud někam něco jezdí, ne vždy optimálně ale v principu ano) 2) bicykl 3) levnější auto (stejně se nemůžete vyšťavit na doraz - ještě je potřeba povinné mručení a u auta do 50 tisíc i spousty oprav) 4) mobilní kolega za příspěvek na ropu, alespoň část cesty 5) v průmyslových zónách kam žádná doprava objektivně nejezdí fungují svozy zaměstnavatelem 6) ubytovna v místě
mimochodem - co to znamená "mimo dopravní obslužnost"? kromě řidiče tramvaje, který musí dojet na šejdra dřív než MHD, takovou oblast neznám.

Jezevče, zamysli se, co kdo potřebuje nutně třeba za deset tisíc! Něco mi prostě odejde- třeba počítač, kterej potřebuju k práci, nebo pračka, nebo lednička ( a mám třeba rok prát na valše nebo balit maso do octovýho hadru, než do slamníku nahamtám třeba těch deset tisíc při desetitisícovým platu?), nebo někdo v rodině onemocní a spousta výdajů jde na léky a všechno okolo, nebo někdo umře- a víš co stojí pohřeb? Alle tady přece v týhle debatě nejde vůbec o to, co kdo tak nutně potřebuje, to je každýho soukromá věc, ale jde o tu zatracenou Finpomoc, která tahá z lidí místo pomoci nekřesťanský prachy, to už je známej fakt, vidíš, že se tady tím už začalo zabejvat SOS a další instituce, takže to fakt není jen tak o lidech, co si jen půjčujou a nesplácej. ale jde o praktiky několika podvodníků, co si taky nahamtávaj do svýho slamníku, ale za cenu ničení důvěřivých lidí. JÁ BYCH TU SMLOUVU TAKY NEPODEPSAL, zatím jsem neměl důvod, ale dokážu se vcítit do situace lidí, který si myslej, že se svěřili do rukou odborníkům na finance a zatím naletěj na partu podvodníků, který by měli jít za to bručet...

Já zas v tomhle musím souhlasit s Jezevcem. Jak to, že šetřit do slamníku nejde, a splácet půjčku jde? Vždyť přece příjem máte stejný! Není to jen otázka slabé vůle?

Co treba nezamestnany, ktery prave ted ziskal praci v oblasti mimo dopravni obsluznost, potrebuje si poridit dopravni prostredek k cestovani do mista vykonu prace a hodla pujcku splacet ze sve mzdy?

Dobrý den, vstupuju do diskuze náhodou a nestačím se divit. Nejsem absolutně zaujatá, žádnou půjčku nemám, ale s Finpomocí zásadně nesouhlasím a jsem rovněž pro, aby se zakázala a potrestala za strašné podvody. Já měla jen kdysi s manželem novomanželskou půjčku ( v 70. letech) a za ní jsme si pořídili všechno potřebné od nábytku přes koberce, lednici, pračku až po kočárek a výbavičku pro naše první děťátko. Nebýt té půjčky, tak jsme neměli zhola nic! Po čase jsme kupovali novou lednici- opět na splátky, přeplatili jsme asi o 1000 kč víc- ale dát 10 tisíc najednou bylo dost neúnosné- ale splácení nebylo tak strašné- vždyť od toho ty půjčky jsou! Nyní jsem bohužel vdova, mám invalidní důchod- a žádná banka mi na něj nepůjčí, i když v registru žádném nejsem, vše bylo kdysi do poslední koruny splaceno. a když má člověk důchod necelých 8 tisíc, moc vyskakovat si nemůže, a těžko něco do slamníku našetří- a tak když jsem potřebovala novou pračku, musela jsem si na ní vypůjčit - od známých.,a splácím jim každý měsíc . Z toho důchodu bych si jí najednou koupit nemohla, po splátkách to jde.ale kdybych neměla movitější známé nebo děti a banka mi na ID nepůjčí, taky bych hledala společnost, která by byla ochotna půjčit. A děkuju osudu, že jsem nemusela narazit na Finpomoc! Půjčky ANO, Finpomoc NE!

pořád jsem ještě neslyšel odpověď - CO KDO potřebuje za deset až padesát tisíc tak ukrutně nezbytně ihned, že si na to potřebuje pučit za 100% úrok a pod zcela nesmyslnou sancí. kdo odpoví? přizná někdo z těch "postižených", na co si to pučili?

Kdyby jenom to. Dokonce vím i o případu, kdy si někdo půjčoval peníze od svého známého, ten mu dal podepsat smlouvu o půjčce, v níž stálo, že se na něj převádí veškerý nemovitý majetek dlužníka, ten člověk to podepsal a pak se divil, že ho vystěhovali z baráku. Když se pak toho dobrého člověka ptali, jestli by se nechal takhle napálit jeho otec, tak on odpověděl, že ne, že ten si všechno před podpisem důkladně přečetl. Ale on že tomu člověku důvěřoval.

opravdu někdo s mozkem v hlavě podepíše takové podmínky?

Pro půjčku je normální jít do banky. Ty se dnes předhání v půjčování. Jestliže mi banka řekne, že mi nepůjčí, je to VELMI silné varování, že na tu půjčku nemám. A nemám na ni ani v bance, ani nikde jinde. Prostě si ji nemůžu dovolit. Každá banka by moc ráda půjčila, ale chce mít jakousi jistotu, že dlužník bude s největší pravděpodobností schopen splácet.
Pokud jsem na tom tak extra špatně, máme tady sociální úřad, kde lze žádat podporu v nouzi, třeba i jednorázovou.
Jest liže někdo přesto všechno zvedne telefón a pozve si do bytu podivnou společnost půjčující peníze, nepřečte si smlouvu a podepíše, těžko se může divit (a to i v případě, že tyto společnosti používají nechutné finty).

Jo Jezevče, už jsem viděl i úvěrovou smlouvu, kde požadovali, aby splátka úvěru přišla na jejich účet PŘESNĚ v den splátky. Dříve poslané peníze vraceli, za zpoždění byly pokuty. Tam pak nějaké posílání peněz měsíc dopředu není nic platné.

Z čeho chtějí najednou splácet, když před tím nebyli schopni šetřit??

Hele, jezevče, zalez s těma svýma názorama do nory. Sytý hladovému nevěří a vůbec nemá cenu s t ebou diskutovat, jak je tady z těch stránek vidět. Tys zřejmě za vodou, máš všeho dost a tak vůbec, ale vůbec nemůžeš pochopit, že se někdo taky může ocitnout v nouzi. Existují totiž zaměstnání, i když pro blaho lidstva velice potřebné, leč prachmizerně placené, takže jaksi spořit do slamníku není z čeho. a když holt se něco přihodí, nezbejvá nic jiného, než si půjčit. A proto taky miliony lidí na celém světě si půjčují! A z těch půjček všechny banky prosperujou- ale Finpomoc doslova vysává.A taky, milý jezevečku, jestli si si nevšiml, jde tu hlavně o tu první splátku! Splátku, kterou si Finpomoc úmyslně nestrhne- jistý pán si pro varování ostatních udělal vlastní webovou stránku. tak se tam mrkni a pak teprve něco říkej. čau

Opravdu někdo se zdravým rozumem podepíše smlouvu s takovýmito sankcemi?

Vážený pane, nejsem ani "Luděk", ani "podvedený",ale i tak si myslím, že mají oba ti pánové pravdu. A teď se zeptám já vás: znáte vůbec Finpomoc? Víte, jaké sankce dávají? Za jeden jediný den po splatnosti- tzn. 16.v měsíci, přestože tam ty peníze 16 dáte, dostanete pokutu ve výši 7 splátek- to znamená, pokud dejme tomu platíte 3600 měsíčně, tak kromě těch 3600, co jste tam vložil, máte zaplatit rázem 25 200. Za každý další den naskakují úroky a po deseti dnech už je to 14 splátek+ vypověděná celá smlouva, bez ohledu na to, že už třeba půl roku pravidelně a bez problémů splácíte a těch 3600 jste tam toho 16 dal. Takže skutečně z jedné o den opožděné splátky máte dluh mnoho tisíc, vysoko převyšující částku původně půjčenou. Takže vůbec nejde o to, jestli jeden den či dva. A kolikrát po sobě? Směšná otázka! Několikrát po sobě nezaplatit prostě nejde, jelikož , jak shora uvedeno, po jednom dni nesplacení máte dluh na celý život. Takže si stojím za svým názorem. Finpomoc na našem trhu, pokud si namlouváme, že žijeme v právním státě, nemá vůbec co dělat.