Svátky splněných přání, nebo vyplněných formulářů?

Ivo Jeník | rubrika: Co se děje | 29. 12. 2010 | 11 komentářů
Nový zákon o spotřebitelském úvěru donutí věřitele předem varovat potenciálního dlužníka. Dočkáme se varovných nápisů a fotografií dlužníků v bankrotu na smlouvách, nebo se jen na každou smlouvu nově spotřebuje dvakrát víc papíru?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

29. 12. 2010 10:39, Lída

Myslím, že údaje o výši splátky a době po kterou budu platit jsou obsaženy i ve smlouvě od nejhoršího věřitele. Dlužník se tedy nemůže vymlouvat, že nevěděl, že bude měsíčně splácet tolik a tolik peněz. Dokonce to ani mnohým nevadilo - tedy až do doby, kdy zjistili, že na splátky nemají. A přesně v ten okamžik začali dlužníci zjišťovat že část (celou) smlouvu vůbec nečetli, že část byla napsána drobným písmem, že podepsali bianko směnku, že jim hrozí rozhodčí řízení,...... jenom to, že nemají na splátky jim vůbec nevadí. Lidé, kteří jdou do popisovaných půjček do nich půjdou nadále, protože z jejich pohledu jinou možnost nemají. Včera byli v televizi krotitelé dluhů, kteří řešili nezaměstnané individuum, které si vzalo mnohatisícovou půjčku, za kterou nakoupila obraz indiána, televizi, DVD a počítač. Celá rodina vyjma její sestry měla za to, že vinen je věřitel a také reklamní společnost, která tomuto věřiteli vydala reklamní leták. Domnívám se, že takovýmto lidem nepomůže žádná regulace úvěrových podmínek.

+3
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 11 komentářů)

30. 12. 2010 20:09 | ivostanislav

Není třeba vymýšlet něco světoborného, je jen třeba aby ti co peníze nabízejí nesli stejné riziko i odpovědnost, jako ti, co si je půjčují. To by bylo v našem " tržním hospodářství " poctivé. Tomu tak u nás není ani náznakem. Konečný spotřebitel je ten jediný, který vše zaplatí. Ten, který nese 100 % odpovědnosti ať již za zboží či peníze, které jsou ovšem také zbožím, avšak tato okolnost je jen mediální fikce. Praxe je namířena jen a jen proti konečnému spotřebiteli. Tak že stačila by pouhá rovnost v obchodním partnerství na všech úrovních.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 12. 2010 18:16 | Lucie

Moc pěkně napsaný článek, Ivo. Lucie
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 12. 2010 12:51 | MoB

Jsem pro. Větší úroveň ochrany musí být vykoupena omezeními na jiné straně: svéprávnost, hlasovací práva, prostě nějak. Nejde dělat že jsem blbej a domáhat se ochrany a přitom zároveň požívat privilegia bez omezení.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 12. 2010 12:30 | Lubik

Asi takhle, společnost bez státu a pravidel by byla anarchie. Míru omezení jednotlivce hledá společnost od doby, co lidé slezli ze stromů. Pro mě se politická levice liší od pravice právě tou úrovní blbosti, proti které občany chrání. Při této příležitosti si nemohu odpustit upozornit, že tohoto v poslední době zneužívají zvláště naši romští spoluobčané a smutné je na tom to, že na to slyší i některé soudy:“jsem hloupý a nevěděl jsem co podepisuji“.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 12. 2010 12:03 | Radek

Ano, jistě, ale jakou úroveň "hlouposti" hodláte nastavit? Kam až sahá úroveň blbosti proti které je nutno chránit a odkud začíná osobní odpovědnost? Bude to např. platit i u dejme tomu akciového trhu? Např. když koupím akcie, které se časem ukáží býti bezcenné, tak mě stát ochrání? Nebo půjdu na nějaký test blbosti, který určí, že jsem pod ochranou nebo nejsem? Jestli hodláte chránit hloupé lidi, potom jim rovnou omezte svéprávnost.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 12. 2010 10:57 | Lubik

Předmětná úprava vychází ze směrnice EU, a proto ji ČR v podstatě musela přijmout. Osobně si myslím, že je lepší než nic. I když jsem příznivcem spíše méně regulace než více, tak beru na vědomí, že bez ní to úplně nejde. Když na počátku devadesátých let byly zákonem zakázány tzv. řetězové hry (pyramidy, letadla apod.), tak jsme se s přáteli shodli na tom, že to bylo potřeba – prostě i hloupé lidi musíme chránit (nesmí se to ale přehánět).
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 12. 2010 10:39 | Lída

Myslím, že údaje o výši splátky a době po kterou budu platit jsou obsaženy i ve smlouvě od nejhoršího věřitele. Dlužník se tedy nemůže vymlouvat, že nevěděl, že bude měsíčně splácet tolik a tolik peněz. Dokonce to ani mnohým nevadilo - tedy až do doby, kdy zjistili, že na splátky nemají. A přesně v ten okamžik začali dlužníci zjišťovat že část (celou) smlouvu vůbec nečetli, že část byla napsána drobným písmem, že podepsali bianko směnku, že jim hrozí rozhodčí řízení,...... jenom to, že nemají na splátky jim vůbec nevadí. Lidé, kteří jdou do popisovaných půjček do nich půjdou nadále, protože z jejich pohledu jinou možnost nemají. Včera byli v televizi krotitelé dluhů, kteří řešili nezaměstnané individuum, které si vzalo mnohatisícovou půjčku, za kterou nakoupila obraz indiána, televizi, DVD a počítač. Celá rodina vyjma její sestry měla za to, že vinen je věřitel a také reklamní společnost, která tomuto věřiteli vydala reklamní leták. Domnívám se, že takovýmto lidem nepomůže žádná regulace úvěrových podmínek.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 12. 2010 10:15

Citace - Jana M. / 29.12.2010 10:01

Tak proč se ale ta regulace přijímá, když tvrdíte, že je k ničemu??? Asi by nějaký smysl mít měla, ne?
Jediný smysl tohoto opatření je tzv. vykázat činnost. Co na tom, že ta činnost nemá smysl? Volič či fanoušek daných politických stran to stejně nepochopí...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 12. 2010 10:01 | Jana M.

Tak proč se ale ta regulace přijímá, když tvrdíte, že je k ničemu??? Asi by nějaký smysl mít měla, ne?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 12. 2010 9:54 | Pavel

Hmm, a zkusil někdy někdo spočítat společenskou škodlivost těchto úvěrů? Kolik stát vydá na řešení různých problémů, zatímco na daních vybere jen pár korun?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 12. 2010 8:46 | Marek

Velmi dobrý článek, naprosto souhlasím - nová regulace ničemu nepomůže!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  15 040 325 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Splátky úvěru

% z měsíčních výdajů

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Překlenovací úvěr
Poradna > Karty, účty, úvěryÚvěrySpotřebitelské úvěry

Otázka: Dobrý den. Chtěla jsem se zeptat ohledně vrácení daní z překlenovacího úvěru. A sice jestli se vrací celá částka která je napsána v potvrzení o zaplacených úrocích například částka 38 000kc nebo zda se... více

Spotřebitelské úvěry

Firemní úvěry

Leasing

Doporučujeme

Kde proboha žili? Fialův plán boje s covidem sází na nemožné

Kde proboha žili? Fialův plán boje s covidem sází na nemožné

Nediskriminovat, ale spojovat. Budoucí vládní koalice Petra Fialy, který bude brzy jmenován...více

Přichází stagflace? Co s námi bude očima expertů

Přichází stagflace? Co s námi bude očima expertů

Inflace míří k sedmi procentům, průmysl má problémy. Bude to jen na chvíli, nebo nás čeká...více

„Ať tě znásilní horda migrantů, ty tlustá krávo.“ Musíme si takové komentáře na internetu nechat...

„Ať tě znásilní horda migrantů, ty tlustá krávo.“ Musíme si takové komentáře na internetu nechat líbit?

„Doteď mi chodí výhružky smrtí nebo doporučení, aby mi někdo uřízl hlavu nebo mě znásilnil....více

Chcete mít psychicky odolné děti? Smiřte se s rizikem a zapomeňte na výkonnost

Chcete mít psychicky odolné děti? Smiřte se s rizikem a zapomeňte na výkonnost

Hra není jen pokojná zábava v pokojíčku s hračkami. Moderní rodiče se děsí vypustit děti...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Teplý

ekonom

Libor Malý

podnikatel, zakladatel Jobs.cz

Petr Teplý
ÚSPĚŠNOST
47,69 %

z 65 duelů
×
Libor Malý
ÚSPĚŠNOST
51,52 %

z 66 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
Nadílka

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.