Chytrá hypotéka od Broker Consulting: vychytralá a nefér prezentace

Pracoval jsem jako prodejce kombíku u MBI. Ovšemže jsem si také založil KŽP. Díky této firmě jsem se začal zajímat o své finance. Sice jsem prokoukl, KŽP zrušil, přišel o 15.000, dále jsem do toho investoval cca 5000 - školení, semináře apod. Ale těch peněz nelituju. Naučil jsem se hodně věcí, třeba to, že za své peníze zodpovídá každý sám. MBI má dobrý vzdělávací systém, naučíte se opravdu hodně, nejen o obchodu, ale i o životě - jak jednat s lidmi apod. Jsou lidé, kteří prodejem těchto produktů vydělávají několikanásobně víc, než poslanci (to není přetvářka "úspěšných lidí" na seminářích, ale osobně jsem se mohl přesvědčit a vidět důkazy). Pokud nemáte práci a nutně potřebujete peníze, je toto pěkná a čistá práce, stačí tři smlouvy měsíčně a máte nadprůměrný plat. Jedinou dobrou investicí je investice do vzdělání. To není jen vysoká škola - to jsou třeba články na serverech jako je tento. Využívání moderních produktů, internet bankingu, nakupování na internetu, zjistit, jak funguje marketing apod. Co si o tom myslíte? Má někdo podobnou zkušenost? :) A co dál vás napadá?

Na http://www.bcas.cz/ mají na "chytrou" hypotéku upoutávku "Vymáčkni ze své hypotéky více šťávy" - přeloženo "Vymáčkni z klienta více provize".....

Vážený pane Zachrdlo, děkuji za názor. V čem vidíte "politický" nádech článku? Že jsem se opřel do firmy Broker Consulting a jejího poradce? Že jsem se opřel do firmy, protože byli a již nejsou členy AFIZu? Uznávám, že se to tak může jevit, ale nebylo to účelem. Hlavním důvodem byla prezentace produktu. A že se stejně neopírám do kolegů z AFIZu? Nebojte, opřu se stejně razantně, pokud se mi podobné zvěrstvo z pera jiného poradce z jiné firmy, ať bude či nebude členem AFIZu, dostane do ruky. Jenže prozatím nic podobného nemám k dispozici. Uvědomte si, že já osobně nejsem hlídačem finančního trhu. Uvedená prezentace se mi dostala do ruky čirou náhodou. Rozhodně nemám čas šmejdit po poradcích a chytat je na hruškách. To je přece úkolem někoho jiného. A pokud mnou publikovaný článek, bude dobrý alespoň k tomu, že se bude s klienty jednat fér a budou jim sdělována neupravená fakta, jedině dobře. Doufám, že mi nechcete tvrdit, že jste se s ničím podobným nikdy nesetkal? A pokud setkal, tak jistě víte, co to dá práce podobné "poradenství" alespoň trochu uvést na pravou míru, aby klient nepřišel o kalhoty. K úloze Etického výboru se vyjádřil kolega Šafránek.

Vážený pane Zachrdlo, Etický výbor AFIZ se totuto věcí zabývat může a může na základě této zkušenosti vydat doporučení členům AFIZ ve věci marketingových materiálů. Jediné, co nemůže, je zahájit s BC disciplinární řízení.

Dobrý a potřebný článek. Proti zavádějícím prezentacím je třeba rázně vystupovat. Škoda jen, že v tomto případě má článek navíc i „politický“ nádech a škoda, že autor stejně razantně nevystupuje i proti prohřeškům svých kolegů z profesního sdružení. Souhlasím, že prodejce by se měl za takovou prezentaci stydět. Nelze ale souhlasit s tím, že by měl zasáhnout Etický výbor AFIZu. Není k tomu oprávněn. Podsouvání takovýchto kompetencí AFIZu čtenářům PCZ je stejně zavádějící jako výše zmiňovaná prezentace.

Díky za dobrý a hlavně potřebný článek. Dovolil bych si pár poznámek.
1. Kombík hypotéka a KŽP není pohřben, ale vesele se prodává dál. Před měsícem jsem se setkal s nabídkou od MBI.
2. Řádek č.4 - IŽP = zhodnocení 6%. Kolik si účtuje ING za správu fondů? (1,5 až 2%?) Kolik si měsíčně účtuje za vedení účtu (65 až 80 Kč?). Pokud je kalkulováno s efektivním úrokem 6%, tak skutečný by musel být kolem 8%. Patrně tedy fond akciový. Dost silný rizikový faktor. Otázkou je, pro koho více? A jak je postavena smlouva. Když za 20 let přijde nějaký "černý pátek" a akcie spadnou na polovinu, kdo bude platit jistinu? ING a nebo klient? Nebo-li, kdo doplatí rozdíl? ING garantuje splacení celé jistiny?
3. Nikde jsem zatím neregistroval to, že při kombíku platí klient dva měsíční poplatky za vedení účtu. Nebo se banka, či pojišťovna v tomto případě zříkají "svých" měsíčních poplatků? Pokud nezříkají, tak by o tom měl klient vědět, že bude platit dvakrát.

Článek je zajímavý, ale stejně mně je z podobných článků trochu smutno. Ty poradenský a konzultační firmy - budiž, to je vcelku jednoduše prohlídnutelný folklór, něco jako Herbalive. Člověk by jen předpokládal, že počet idiotů u nás se už postupně vyčerpá a firmy tohoto druhu zaniknou. Ale pojišťovnictví a bankovnictvím jsem dřív považoval za vcelku solidní oblasti byznysu, v ČR se to ale všechno zvrhává na čistou zlodějnu.
Taky mě zajímá ta role RB. Mám u nich hypotéku, zatím všechno probíhalo normálně, ale letos na mě ušili takovou pěknou boudu, asi se to tam nějak mrví. Taky mně pořád otravujou s nějakejma kreditkama, nabídkama "výhodných" úvěrů a podobnejma nesmyslama. Radši to s nima co nejrychleji skončím, abych se nedostal do nějakýho průšvihu.