Daňová reforma IV: opatrně, nebo rychle?

Jak zvýšit příjmy a omezit výdaje státu jste si již mohli přečíst. K omezení plýtvání ale vedou i další cesty, například respektování principu subsidiarity. Pro státní rozpočet je také důležité, jakým způsobem bude reforma veřejných financí provedena. Bude však politika schopná respektovat doporučení ekonomů?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

22. 7. 2005 12:50

Opatrne nebo rychle? existuje 3 reseni, tzv. "socialne pruchodne" a to zni "NIJAK"...:-)))

+9
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 6 komentářů)

22. 7. 2005 12:50

Opatrne nebo rychle? existuje 3 reseni, tzv. "socialne pruchodne" a to zni "NIJAK"...:-)))
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 7. 2005 13:47 | Karel Brzobohatý

Vážený jkl, nechápu, proč mě za můj názor napadáte?!? O tom komu fandím, Vám je buřt a mám-li čísla nebo jen názor také. Pokud máte jiný názor, tak jej napište a hotovo. Také zde u Vás nečtu žádná čísla pouze socdemácký všezaklínající slovo "agenda". Na rozdíl od Vás (tedy podle toho co jste napsal tak usuzuji) se pohybuji v oblastech státních úředníků a vidím, co a jak dělají. Vidím, jak se ministři brání auditu pracovních pozic. Vidím, jak se snaží pouze ukazovat, že cosi důležitého dělají, ale závěr práce není vidět. Já nenapadám poctivé a důležité (jestli tací jsou, jak vy tvrdíte asi ano) úředníky, ale právě ty Vámi označené "pro své kamarády musíte naopak mnoho úřednických míst vytvořit". Souhlasím s Vámi že jakékoliv přerozdělování peněz (Vašich 40 mld) nebo mých do státních úředníků je špatně a státnímu rozpočtu by jedině prospělo. Na závěr, právě proto, že nevidím do krajských či místních účedníků jsem je ze svých 30% vyloučil.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 7. 2005 13:46 | Karel Brzobohatý

Vážený jkl, nechápu, proč mě za můj názor napadáte?!? O tom komu fandím, Vám je buřt a mám-li čísla nebo jen názor také. Pokud máte jiný názor, tak jej napište a hotovo. Také zde u Vás nečtu žádná čísla pouze socdemácký všezaklínající slovo "agenda". Na rozdíl od Vás (tedy podle toho co jste napsal tak usuzuji) se pohybuji v oblastech státních úředníků a vidím, co a jak dělají. Vidím, jak se ministři brání auditu pracovních pozic. Vidím, jak se snaží pouze ukazovat, že cosi důležitého dělají, ale závěr práce není vidět. Já nenapadám poctivé a důležité (jestli tací jsou, jak vy tvrdíte asi ano) úředníky, ale právě ty Vámi označené "pro své kamarády musíte naopak mnoho úřednických míst vytvořit". Souhlasím s Vámi že jakékoliv přerozdělování peněz (Vašich 40 mld) nebo mých do státních úředníků je špatně a státnímu rozpočtu by jedině prospělo. Na závěr, právě proto, že nevidím do krajských či místních účedníků jsem je ze svých 30% vyloučil.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 7. 2005 21:18 | jkl

Člověče, jak můžete tvrdit, že státních úředníků je zbytečně moc a na krajých a obcích jich je akorát? Protože na krajích vládne ODS? Máte nějaká konkrétní čísla? Pokud chcete snížit počet státních úředníků, musíte především zrušit agendy, které je zaměstnávají. áte nějaké návrhy, nebo jen rád střílíte od boku jako Topolánek? Nebo to dopočítáte až po (vítězných) volbách a zjistíte, že pro své kamarády musíte naopak mnoho úřednických míst vytvořit? Nejryclejším způsobem jak okamžite začít šetřit je prostě zrušit státní dotace soukromým subjektům a hned bude k dispozici cca 40 miliard.Nevím, proč bych měl jako poplatník někoho dotovat, ať se každý stará sám o sebe. Doufám, že to bude první věc,kterou Topolánek po volbách udělá...:)
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 7. 2005 17:14 | fmarek1

Autorka lehce "koketovala" se systémem státní zprávy a samozprávy známé třeba ve Švýcarsku. Samozřejmě skrze daně. Na to ovšem nemáme.
Osobně si myslím, že žádný světový "daňový" strom nemůžeme naroubovat do našich Českých klimatických podmínek. Můžeme se poradit, jak a kde se kterým druhům nejlépe daří a proč. Můžeme se nechat poučit i o možnosti roubování, ale to je vše. Důležitá je podnož a ta je od těch světových odlišná. Osobně si myslím, že by byl nejlepší radikální zásah. Náš rozkošatělý a přerostlý "daňový" strom jednoduše nejdříve silně prořezat a pak pokátit, včetně kořenů a vedle zasadit úplně nový. U něj držet jen hlavní kmen a ty postraní ihned likvidovat.
A co se týče počtu státních úředníků, tak jsem přesvědčen o nutnosti radikálního snížení minimálně o 50% a pak v dalších letech vždy o 5% až na stav podobný třeba ve Švýcarsku.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 7. 2005 10:17 | Karel Brzobohatý

Dnes vyšel v MF DNES článek, kde je napsáno, že počet státních zaměstnanců se snižovat nebude spíše zvyšovat, kvůli volbám. To mě docela naštvalo. Musím říct, že si myslím, že tak 30% státních úředníků (ne krajských nebo obecních) je tam navíc. Vím, že by se tím zvýšilo procento nezaměstnanosti, ale nezaměstnaný je pro státní rozpočet asi levnější než státní úředník. Navíc podle včerejší diskuse na Radiožurnálu jsou státní úředníci počítačově gramotní nadprůměrně, tedy měli by být žádaným zbožím na trhu práce. Takže pomožme státnímu rozpočtu, že vyházíme státní úředníky.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  15 327 549 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2022

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Doporučujeme

Vláda má důvěru, Fiala problém. Proč začíná připomínat Babiše?

Vláda má důvěru, Fiala problém. Proč začíná připomínat Babiše?

„Vláda by měla šetřit na státu, ne na občanech,“ řekl ve svém projevu před hlasováním...více

Nová generace baterií přichází. Elektromobily změní víc, než si myslíte

Nová generace baterií přichází. Elektromobily změní víc, než si myslíte

Když dojde na kritiku elektromobilů, baterie bývají prvním cílem. A dává to smysl. Pořád...více

Láska na fakultě. Šedá zóna vztahů mezi učiteli a studenty je tikající bomba

Láska na fakultě. Šedá zóna vztahů mezi učiteli a studenty je tikající bomba

„Spadla jsem do toho, ani nevím jak. A najednou v tom člověk byl a hrál tu hru, aniž si...více

Žena rodí tak, jak žije. Jak by vypadal manuál dobrého porodu?

Žena rodí tak, jak žije. Jak by vypadal manuál dobrého porodu?

Porodit rychle a hladce. Nebo alespoň nemít trauma. To je přáním a cílem většiny těhotných...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jaroslav Zavadil

politik a odborář

Vladimír Bezděk

ekonom

Jaroslav Zavadil
ÚSPĚŠNOST
63,64 %

z 77 duelů
×
Vladimír Bezděk
ÚSPĚŠNOST
42,19 %

z 64 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.