Trestuhodně neprůhledná charita

Jiří Šedivý | | 13. 1. 2005 | 65 komentářů

Po asijském neštěstí opět vystoupila do popředí otázka národních sbírek, darů a humanitární pomoci. Pohled na tuto problematiku z praktického a ekonomického hlediska není příliš častý, ovšem podle nás velmi důležitý. Která organizace si ponechává nejmenší podíl ze svěřených peněz? Kdo má nejmenší administrativní aparát? Kdo v minulosti nejvíce pomohl? A jak ochotně organizace prezentují svou činnost veřejnosti?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

15. 1. 2005 10:18, Jirka

Nemám na to tak jednoznačný názor, ale rozumím Vám. Také nejsem přítelem výuky bludů. Na druhou stranu - pokud se té výchovy nechopí nějaká "duševně zdravá" organizace, je asi lepší katolická výchova, než nějaké mnohem nebezpečnější náboženství, či dokonce sekty nebo výchova k terorismu. Přeji si tedy s Vámi, aby se té výchově začal věnovat někdo příhodnější.

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

+35

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

30. 1. 2005 18:57, Kateřina

Pane Horáku,
vy jste zřejmě článek nečetl pozorně. Nikde se nemluví o výroční zprávě za rok 2004, ale jde o výroční zprávy za rok 2003. Je pochopitelné, že za rok 2004 ji počátkem ledna ještě nikdo neměl.
Adra ovšem neměla ani tu za rok 2003, jak potvrdil ve své reakci na tento článek i předseda správní rady nadace Adra pan Vurst.
Pláčete tedy na nesprávném hrobě.

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

-2

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 65 komentářů)

13. 1. 2005 10:30 | Karel IV.

Vymazáno redakcí PCZ pro nekorektní způsob diskuze.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

13. 1. 2005 9:47 | Karel VI

Pane Karle IV., nespletl jste se? Neměl jste náhodou na mysli ruské teroristy co vyvražili cca 100000 Čečenců a prostřednictvím svého vůdce Putina vyhrožují světu jedernýma zbraněma?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

13. 1. 2005 9:20 | Benedikt P.

Člověk v tísni - myslím si, že dokázali již hodně dobrých věcí a s těmi Čečeny to stejně je nejisté, jak to vlastně bylo.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

13. 1. 2005 8:48 | Karel IV.

Člověk v tísni - nejtransparentnější. Schovávat před Rusákama čečenský teroristy i se zbraněma a spousta dalších tranparentních vychytávek. Vy jste k sežrání.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 1. 2005 3:12 | jezevec

V anketě i v článku chybí informace o nadacích ve skutečném slova smyslu - a totiž nadace, které mají vlastní provoz kryty ze zakladatelského kapitálu, vlastní činností, případně sponzory a účelovými dary na provoz nadace - ale pokud chce někdo prostřednictvím nadace přispět na jejich účel, žádný parazit si tam už z darů potřebným nepřikrádá na své "nezbytné" náklady. Jestli je to 2,13% nebo 21,3% už je jen otázka míry - mravnost začíná na nule.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 4/4

Předchozí

Následující

Ušetřete s Peníze.cz

Chci si spořit na stáří Chci nové bydlení Mám finanční potíže Povinné ručení

Chci také ušetřit

Spočítejte si