Spoření za inflace aneb sundejte růžové brýle

Lev Dvorok | | 19. 10. 2004 | 57 komentářů
Častokrát se setkáváme s výpočty různých matematiků, finančních poradců či "pojišťováků", které nám slibují, že za 20 let budeme milionáři. Jen málokdo již ale dodá, že naspořený milion a půl bude mít za 30 let hodnotu dnešního zhruba půlmilionu. Právě proto jsme pro vás připravili kalkulačku, která "nemlží".

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

19. 7. 2005 22:32, Josef

Uvažoval už někdo, co udělá se slamníkem nebo s naspořenými penězi přechod na Euro??

+24
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

28. 11. 2006 19:25

a co takhle u životek a penzijních možná danová úleva, zatímco u bank poplatky a dane, spořitelny vytvoří kapitál,nee banky, a inflace se projevi i na sporene castce,navic jde dynymizovat smlouvu a tim se zvysi s rostouci inflaci jak splatka pojisteni tak pojistna castka,takze to vyjde sul nul

Zobrazit celé vlákno

-32
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 57 komentářů)

19. 10. 2004 10:48 | Kateřina

Nechte Erica na pokoji, co bychom si tady bez jeho slamníku počali :-)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 10. 2004 10:37 | Pavel

A co se stalo v té Číně, že se tak pozvedla? Není to náhodou to, že lidé vytáhli (bylo jim povoleno vytáhout) peníze ze svých slamníků a začali je investovat? Že tam začal fungovat trh, kapitálový trh a ti finanční žraloci? Až se toto stane v Etiopii, věřím, že klidně předběhne Evropu. Ale dokud tam budou jenom ty slamníky, tak se tam nic nezmění. Možná byste měl zkusit dohlédnout dál než do svého slamníku.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 10. 2004 10:32 | Kateřina

Skvělé!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 10. 2004 10:31 | Kateřina

Jasně že je, pokud je hodláte vypít :-) "Vyděláte" jenom to, co ušetříte na vínech, která si nebudete muset koupit v budoucnosti.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 10. 2004 10:15 | Eric

Pane Pavle. V dlouhodobém aspektu máme všichni stejně. Když mám ve slamníku - neumřu hlady. To za prvé. Pokud mám dluhy tak dříve nebo později hlady umřu. Dluhy dělám, protože nemám slamník právě u finančních žraloků. Nikde není napsáno, že za sto let nebude Etiopie vpředu a Evropa nebude chcípat hlady. Pozor na to, příteli. Podívejte se na Čínu před čtyřiceti lety, kdy tam lidé doopravdy chcípali hlady po milionech a podívejte se jak to tam vypadá dnes. Lépe řečeno, pane Pavle, podívejte se dále než jen na ten svůj nos. A nemusí to být zase až tak daleko...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 10. 2004 10:06 | Pavel

Ericu, asi před dvěma lety jsem četl výcuc z ekonomické studie, která se zajímala o chudobu v "rozvojových" zemích. Položili si otázku, jsou-li tam lidé opravdu chudí. Porovnali majetek, který tito lidé ovládají (ne mají, protože v těchto zemích je většinou vlastnictví otázkou tradice a ne nějaké evidence) s majetkem lidí v "rozvinutých" zemích. Výsledek byl zajímavý. Ti chudí jsou většinou mnohem bohatší než většina lidí v "rozvinutých" ekonomikách. Proč tedy tam umírají hlady, zatímco my máme problém s obezitou? Protože tam mají jenom slamníky a my máme ty finanční žraloky. Peníze strčené do slamníku jsou hodnotou, kterou nikdo nemůže využít a tedy strčením peněz do slamníku se brání ekonomickomu rozvoji. Toužíte-li tedy živořit na hranici umření hladem, dále si propagujte svoje slamníky (a nejlépe, když si ho je odvezete třeba do Etiopie, tam vás žádní finanční žraloci ohrožovat nebudou).
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 10. 2004 10:05 | Eric

Je.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 10. 2004 10:00 | Andar

Sklep plný vín není slamník.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 10. 2004 9:56 | logik

Dle nastavených čísel znamenají reálná čísla pouze 40,7% hodnoty nominálních čísel (naspořená častka a renta). Už nominálně vypadá to "znehodnocení" dost brutálně a to jde o zcela normální inflaci 3%. Takových 10% dělá reálně 115 270,- = 5% původní hodnoty. Faktem je, že je řada lidí "na spoření". Beru to. Pak záleží jednotlivě na každém z nás, co vybere, jaké má znalosti či zkušenosti. Co ale taková výplata renty? Čím déle vyplácená ...tím meně nominálně i reálně dostávána. Jinak řečeno, když už něco našetřím, tak to prostě chce využít co nejdříve. Člověk nemá klid ani v důchodu. Těžko se asi udělalo Ericovi, zhodnocení nulové, inflace sežrala co mohla ...a stále doma sedět u slamníku a hlídat hromádku ..koho by to bavilo,že? Zde se prostě ukázalo světlo božstva: investovat, diverzifikovat, spořit ..prostě cokoliv, jen ne pouze spotřebovávat. Konzumní společnost je ale silný tlak! Ještě dlouho budu slyšet ten nesmysl nesmyslů: půjčka na spotřební "tovar" čo třeba dovolenou zvyšuje životní úroveň. A vo tom to je!!!!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 10. 2004 9:49 | Eric

Vážený pane Šafránku, matematicky máte pravdu. Jenže tento dobrý článek je pouze začátkem komplexního uvažování. Myslím tím, že kdyby šel svět a všechny jeho aspekty vždy matematicky vypočítat, tak asi ani nemá cenu žít. Myslím, že kalkulačka, byť sebelepší, dokáže spočítat jen a pouze matematický aspekt. Pozor ovšem - peníze nejsou o matematice. O matematice je jen a pouze jejich počítání. Jak známo, peníze jsou od ďábla a ten rozhodně nestojí o to, aby mu lidé viděli do karet - spíše naopak a proto s chutí v lidech vzbuzuje touhy peníze ovládat exaktními vědami - jsou nám tak nějak pochopitelnější - co myslíte? Přeji Vám moc hezký den.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 10. 2004 9:25 | Petr Šafránek

Milý Ericu, zkusil jste si do kalkulačky hodit Váš opěvovaný slamník, tedy např. 3% inflaci a 0% zhodnocení? Teď nemám samozřejmě na mysli slamník v podobě sklepa plného vín, ale opravdu slamník (trezor, krabici od bot, apod.). Zajímavé výsledky, co říkáte? Není přece jenom lepší rozumně "přikrmit" nějakého toho žraloka a nějaké to zhodnocení dosáhnout? Je to samozřejmě každého věc, ale ta kalkulačka Váš slamník nezobrazuje v tom nejlepším světle....
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 10. 2004 9:14 | Petr Šafránek

Kalkulačka je skvělá, díky za ni! Jen bych vzhledem k úvodním větám článku, kde jsou zmiňováni "pojišťováci", chtěl upozornit, aby někoho náhodou nenapadlo do kalkulačky zadávat měsíční pojistné a do zhodnocení pojišťovnou vyhlašovaný výnos z rezerv!!! Dostal by možná zajímavé, leč zcela nereálné číslo, neboť ze zaplaceného pojistného jde do zhodnocované rezervy jen část, jejíž velikost je klientovi pečlivě utajována (vyjma investičního pojištění). Kalkulačku lze tedy použít např. pro penzijní připojištění (když zapomeneme na to, že státní příspěvek je připisován jednou za 1/4 roku a výnos jednou za rok - předpokládám, že kalkulačka připisuje úrok každý měsíc).
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 10. 2004 8:41 | autor

Výpočty fungují i pro růst mezd. Záleží s čím chcete porovnávat. Zadejte místo inflace (např. 2 %) růst mezd (např. 5 %). Zatímco inflace říká "kolik si za svoje peníze koupíme v porovnání s dnešními cenami", růst mezd říká, "jakou hodnotu budou mít peníze vůči naší mzdě".
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 10. 2004 8:09 | Pavel

Přidám ještě jednu otázku. Jak souvisí (pokud vůbec) inflace s růstem mých (či někoho jiného) životních nákladů? Podle mýcb pozorování za posledních pár let tato čisla spolu vůbec nesouvisí.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 10. 2004 7:34 | Fredy

K dobrému článku přihodím do pléna jednu řečnickou otázku. Co myslíte, je důležitější? Výše inflace a nebo zvýšení mezd? Nebo je třeba brát v úvahu obojí?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 10. 2004 6:52 | Janinka

Vynikající věc. Konečně se dá do těchto výpočtů zahrnout další rozměr a dá se ukázat, co si za naspořené peníze koupíme. Bohužel výpočty jsou natolik složité, že je průměrný pojišťovák nepochopí a stejně nepřestane nabízet nesmysly. Více takových pomůcek na tento server!!!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 10. 2004 4:50 | Eric

No vida! Konečně jeden rozumný názor v záplavě lákavých čísel, slibů a světlých zítřků. Slamník má také tu výhodu, že si do něj mohu spořit jak to vyjde - k ničemu se nezavazuji, mohu z něho v případě nouze odebírat, pěkně to prožrat či propít a to výhradně sám nebo s těmi, které pozvu. Peníze v penzijním fondu prožerou jiní ať se mi to líbí nebo ne - inflace nebo tuneláři. Za slamník jsem ochoten považovat i sklep plný dobrých vín...Ach to nádherné stáří...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 3/3

3

Následující

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jiří Pehe

politolog

Karel Svoboda

ekonom, prezident APS ČR

Jiří Pehe
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Karel Svoboda
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services