Tým odborných poradců je tu pro vás.
Naši čtenáři s námi ušetřili už 15 901 997 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.
Splátky hypotéky
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Doporučujeme
Kopejte kryty, nebo jeďte na Zéland. Hrozba atomové války je zpět
S pokračující válkou na Ukrajině se stále více mluví o možném použití jaderných zbraní....více
„Vyrostlo mi jen jedno prso. Říkají mi amazonka.“ Příběh ženy, která si vztah ke svému tělu...
Žádný boky, žádnej zadek. Krátký vlasy, kozí nohy. Štafle. Tyčka. Plochá dráha. Tohle...více
Slovácko pod lupou. Proč je pod Svědíkem nejlepší za velkou trojkou?
Pragmatismus nemusí znamenat posedlost obranou. V detailním taktickém rozboru vám vysvětlíme,...více
Dokedy musí dieťa sedieť v autosedačke? Definícia zákona je pomerne prekvapujúca
Každý rodič pozná problémy s prepravou svojich malých ratolestí. Dokedy musia mať deti...více
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Gabriel Eichler
podnikatel a investor, Benson Oak
Mirek Topolánek
expremiér a podnikatel

37,04 %
z 27 duelů

26,32 %
z 38 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Stavební spořitelny by bez pomoci státu prodělávaly
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
23. 9. 2004 23:47, Tomáš Marný
Hm, peníze ze stavebního spoření na bydlení bez úvěru... Na co by to asi tak bylo? Na nijak luxusní jádro v paneláku? Na lepší psí boudu? Kolik takových lidí by asi bylo?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
30. 9. 2004 12:05, Jája
Jen sehnat toho ručitele, že? Aby to byl zaměstnanec, nesmí to být podnikatel, musí mít určitou výší platu, sám nemá úvěr, pokud možno ani rodinu a ručil minimálně 15 let, nesmí to být manželka, pokud je to rodič, pak ne důchodce, pokud je v předdůchodovém věku, pak konec ručení musí být ještě v době, kdy ještě v důchodu není a půjde až potom... Zkoušel jste někdy hledat ručitele? Pokud neukecáte rodiče nebo sourozence, MÁTE SMŮLU, i kdybyste měl výdělky jako Bill Gates!
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 46 komentářů)
20. 3. 2006 11:26
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 9. 2004 12:05 | Jája
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 9. 2004 11:58 | Jája
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 9. 2004 11:57 | Jája
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
24. 9. 2004 8:56 | Eric
23. 9. 2004 23:47 | Tomáš Marný
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
23. 9. 2004 14:12 | Trixi
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 9. 2004 20:45 | Tomáš Marný
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 9. 2004 19:10 | Trixi
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 9. 2004 18:57 | Petr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 9. 2004 21:34
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 9. 2004 10:56 | Trixi
13. 9. 2004 17:33
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
13. 9. 2004 17:25 | Jousa
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
13. 9. 2004 7:34 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
12. 9. 2004 8:35 | rezjir
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 9. 2004 23:32 | Docent
A další výhoda je, že ČMSS na moji vstřícnou nabídku, že jim předmětnou dokumentaci vrátím, samozřejmě po úhradě nákladů, vůbec nereagovala. Takže mám příležitost jim onu dokumentaci vrátit prostřednictvím Úřadu na ochranu osobních údajů a ještě o tom napsat článeček na tento server :-)).
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 9. 2004 14:20 | Jousa
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 9. 2004 13:27 | Docent
BTW za aroganci, s jakou spořitelny odpovídaly na stížnosti klientů k nehoráznému zvyšování poplatků a dvojím cenám, bych jim ze srdce přál pokuty dvojnásobné.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 9. 2004 5:48 | Michal
Výhody: 1) Nezáleží na výši příjmu, proto je to spravedlivé, 2) Kdo má příjem, má možnost využít odpočtu, lidé bez příjmu nikoli, proto je to spravedlivé, 3) Není rozhodující na co to použije, nikdo mu to nebude složitě určovat, limitovat a kontrolovat. Proto je to spravedlivé.
Co si budeme nalhávat. Současný systém je především velký business pro stavební spořitelny, jejich akcionáře, armádu jakoby poradců a mnoho úředníků. Jak státních, tak těch bankovních.
Co si budeme nalhávat. Odhadem jedna třetina až polovina úvěrů je prý fingovaných. Velká část z nich z toho důvodu, že u nás není možné ohodnotit cenu vlastní práce a tak se to přežene, jako záloha na stavební práci. Na to se vždy najdou spřátelené stavební firmy a živnostníci. Další část je používána pro mimo stavební účely - nákupy aut apod. K tomu, jak získat úvěr, se používá stejný fígl.
Jaký to má smysl? Že se někde uvede, kolik peněz (úvěrů) bylo u nás použito na bydlení? Skutečně bylo použito? A kolik se jich po cestě zatoulalo jinam? Většina těch, kteří zde občas něco napíší a nebo těch, kteří čtou tyto řádky, zná ve svém okolí takové případy.
Stavební spořitelny kdysi vznikly za bohulibým účelem a bez státních podpor. A fungovaly, tak proč by nemohly fungovat i nyní? Jen by se musely radikálně změnit, zeštíhlit a nebýt tak nenasytné.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/3
Předchozí