Kooperativa a Česká spořitelna: pohádka, nebo omyl?

Tomáš Prouza | | 2. 10. 2003 | 45 komentářů

Kooperativa kupuje za 4,1 mld. Kč neživotní pojištění Pojišťovny České spořitelny a slibuje širokou spolupráci. Co se ale skrývá za růžovou fasádou zdánlivě pěkného příběhu?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

6. 10. 2003 21:49, Bohdan Žáček

Pan Prouza ve svém článku podle mne dosti zavádějícím způsobem nesmyslně bagatelizoval kupní cenu: Že prý 4,1 mld vlastně není tak důležitá suma. Chtěl bych tuto informaci, či spíše dezinterpretaci uvést na pravou míru: Kupní cena dosahuje sumy, která je na úrovni průměrného ročního zisku velké banky na českém trhu za 1 - 2 roky. Opravdu nejde o zanedbatelnou sumu, a to ani pro Kooperativu, ani pro ČS, natožpak pro Erste Bank. Pro srovnání – jedná se o zhruba čtvrtinu sumy, kterou Erste zaplatila za 52% akcií spořitelny českému státu!! Dovoluji si tedy tvrdit, že právě cena je leitmotivem transakce, a zbytek informací, o nichž píše pan Prouza, může mít také vliv, nicméně jsou až druhé nebo i pozdější v pořadí. .

+55

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

9. 10. 2003 14:24, TGP

Tak jsem četl v dnešním Ekonomu článek, potvrzující informace, které tady zazněly - že si bude Kooperativa půjčovat na splátku ceny od České spořitelny a že se v Kooperativě připravuje propouštění zaměstnanců kvůli snižování nákladů.

-8

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 45 komentářů)

2. 10. 2003 9:50 | Martin Říman

Prodat kus své klientely bych očekával buďto od malé specializované banky, která se chce soustředit jen na jeden segment, nebo od instituce, která potřebuje získat peníze na další rozvoj nebo na zalepení děr. Ani jedno z toho se ale netýká České spořitelny, takže to její rozhodnutí mi také přijde divné...

Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 10. 2003 9:50 | Xaverius

Naprosto souhlasím. Od bankovní skupiny typu ČS nebo ČSOB očekávám kompletní obsluhu konzistentně vyškolenými lidmi na pobočce a ne nutnost běhat sem a tam, když chci ještě něco. Navíc si banku volím podle důvěryhodnosti a rozhodně nemám rovnítko mezi ČS a Kooperativou!

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

2. 10. 2003 9:43 | Martina

Jednoznačně souhlasím s autorem, že Kooperativa získává transakcí mnohem víc než ČS. Není to sice pro mne důvodem ke změně banky (v ČS jsem již skoro dva roky a jsem velmi spokojena), ale ČS jsem si vybrala právě pro její důvěryhodnost. To, že mi najednou nechce nabízet nějaké služby a bude mne nutit jít jinam (navíc k pojišťovně, se kterou mělo několik známých velmi špatné zkušenosti), se mi ale vůbec nelíbí.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 10. 2003 9:17 | TGP

To není až tak úplně přesné. KB prodala pouze kmen automobilového pojištění (POV a havarijní), které má ze všech neživotních pojistek v rámci banky nejmenší synergické efekty (v podstatě jen s leasingem, leasingovky navíc standardně nabízí více pojišťoven, takže ani nemáte garanci získání klienta pro pojišťovnu). Další, z pohledu provázaní produktů strategičtější neživotní pojištění - domácnost, cestovní a podobně - si KP ponechala a naopak pracuje na další integraci produktů.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

2. 10. 2003 8:10

Nerozumím tomu, proč ČS poskytla konkurenční výhodu ČSOB a KB, vždyť KB také prodala svoje neživotní pojištění, takže jedinou bankou s kompletní pojistnou nabídkou bude jen ČSOB. Jinak je v článku zajímavá úvaha o hodnotě přínosu banky jako distribučního kanálu pro pojišťovnu a naopak. Dále lituji zaměstnance Kooperativy, pokud by je měli převálcovat odborářští socánci z ČS Pojišťovny...

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 3/3

Předchozí

Následující

Ušetřete s Peníze.cz

Životní pojištění Cestovní pojištění Povinné ručení Pojištění majetku

Chci také ušetřit

Spočítejte si