Diskuze: Kooperativa a Česká spořitelna: pohádka, nebo omyl?

Tomáš Prouza | | 2. 10. 2003 | 45 komentářů

Kooperativa kupuje za 4,1 mld. Kč neživotní pojištění Pojišťovny České spořitelny a slibuje širokou spolupráci. Co se ale skrývá za růžovou fasádou zdánlivě pěkného příběhu?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

6. 10. 2003 21:49, Bohdan Žáček

Pan Prouza ve svém článku podle mne dosti zavádějícím způsobem nesmyslně bagatelizoval kupní cenu: Že prý 4,1 mld vlastně není tak důležitá suma. Chtěl bych tuto informaci, či spíše dezinterpretaci uvést na pravou míru: Kupní cena dosahuje sumy, která je na úrovni průměrného ročního zisku velké banky na českém trhu za 1 - 2 roky. Opravdu nejde o zanedbatelnou sumu, a to ani pro Kooperativu, ani pro ČS, natožpak pro Erste Bank. Pro srovnání – jedná se o zhruba čtvrtinu sumy, kterou Erste zaplatila za 52% akcií spořitelny českému státu!! Dovoluji si tedy tvrdit, že právě cena je leitmotivem transakce, a zbytek informací, o nichž píše pan Prouza, může mít také vliv, nicméně jsou až druhé nebo i pozdější v pořadí. .

+55

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

9. 10. 2003 14:24, TGP

Tak jsem četl v dnešním Ekonomu článek, potvrzující informace, které tady zazněly - že si bude Kooperativa půjčovat na splátku ceny od České spořitelny a že se v Kooperativě připravuje propouštění zaměstnanců kvůli snižování nákladů.

-8

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 45 komentářů)

10. 10. 2003 16:13

Milá slečno (paní) Lucie, tou "husou" jste myslela mne? Kdybyste si přečetla i starší příspěvky, byla byste možná o chloupek moudřejší... Jinak pan Bouček jistě není amatér a ví, o čem píše (na rozdíl od jiných). Je docela zajímavé číst si názory lidí, kterých se prakticky problém vůbec netýká, ale samozřejmě jsou všichni jako brouk Pytlík (všude byl, všechno zná...). Člověk se semtam i zasměje. Zdravím Edita V.

+24

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

10. 10. 2003 13:27 | Boucek Antonin

Well, udaje jsou k ziskani celkem snadno - staci si vzit vysledovku kazde pojistovny, metodiku vydanou Ceskou asociaci pojistoven a dane pomery spocitat. Pro cele odvetvi je muzete ziskat v Ceske asociaci pojistoven. Problem vsak je, ze kazda ceska pojistovna vykazuje rezijni naklady jinak a nekdy je neni schopna odlisit od nakladu ostatnich a dava je dohromady (takze Vam obcas lezou nesmyslna cisla). Pecku celemu odvetvi v porovnani s cisly v zahranici pak dava fakt, ze "predepsane" pojistne neni totozne s "prijatym" - v kazde pojistovne Vam reknou proc. No a pak je tam jeste takova mala zvlastnost pro Kooperativu a Ceskou pojistovnu, ale to uz necham na pana odbornika.

+16

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

10. 10. 2003 11:02 | Zdeněk K.

Pane Boučku, myslím si ,že by to byl dobrý námět na článek. Myslíte, že by někdo z penize.cz byl chopný tyto informace od pojišťovne získat? Nebo, nechete příspěvek přidat vy? Děkuji.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

10. 10. 2003 9:02 | Boucek Antonin

To jste tedy frajer, jestli se vyznate v ucetnictvi ceskych pojistoven a umite identifikovat rezijni naklady. Tak schvalne, jake je u Kooperativy combined ratio, expense ratio a loss ratio, jaky je prumerny udaj techto ukazatelu u pojistoven v CR a jak moc se Kooperativa od techto udaju lisi? Doplnkova otazka, jste-li skutecny fajnsmekr financni analyzy pojistoven - jestlipak poznate, v cem ma oproti ostatnim pojistovnam v CR (vyjma Ceske pojistovny) Kooperativa v techto ukazatelech vyhodu a v cem nevyhodu?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

9. 10. 2003 15:09 | Boucek Antonin

Mate na mysli clanek v kurzive v pasazi Prazske povesti? Hned vedle toho, jak vymenime s Tureckem nase elektrarny za jejich stihacky? Nevim, jak moc se vyznate v novinarskem remesle, ale v zasade plati, ze clanky napsane v kurzive byste nemel brat moc vazne.

+28

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

9. 10. 2003 14:24 | Roman Janeček

-8

Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 10. 2003 14:15 | Lucie

Ale ale, že by nějaká potrefená husa?

+50

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

9. 10. 2003 13:34 | Edita V.

Vážený pane "chytrý" (dle Vašich příspěvků, pod které ani nemáte odvahu se podepsat), měl byste si nejprve zopakovat pravopis ČJ, než začnete psát...

-2

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

9. 10. 2003 9:22 | Gus

No, jak ukazuje příklad České pojišťovny, pojištěnci snesou i poměrně vysoké růsty pojistného, takže proč ne?

+49

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

9. 10. 2003 7:06

Propojení mezi bankami a pojišťovnami je stále častější. Uváděný názor, že se spojením Erste a WS stane tento celek velmi silným nejen v ČR ale i v Evropě by bylo potřeba potpořit fakty. WS má podíly v dalších rakouských bankách např.: Austria bank, atd. Na druhé straně není WS tak významnou pojišťovnou v rakousku jako Česká pojišťovna v česku díky trvale tržnímu prostředí. Velkým problémem jsou režijní náklady Kooperativy které patří v českém pojišťovnmictví mezi největší. Je to především díky nastavené úrovni odměn pro prodejce produktů. Jak do tohoto budou zařazeni nový zaměstnanci je otízka. Nebo to odnesou pojištěnci?

+48

Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 10. 2003 9:44

Vážený "anonyme"! Je vidět, že problematice nerozumíte prakticky vůbec (a dle diskuze nejste sám...). Hlavně věříte všemu, co si přečtete. Jak mívají média ve zvyku - z darebáka udělají pánaboha a naopak. Já si myslím své. Připadám si nejméně jako Falbr v sukních a musím se tomu jen pousmát. Edita Vajnlichová předsedkyně odborů v Pojišťovně České spořitelny, a.s.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

7. 10. 2003 9:42 | TGP

Dobrý den, myslím, že jde spíše o Vaše nepochopení než o to, z čeho mne obviňujete. Ale zkusme to ještě jednou: kupní cena bude +/- 10 procent činit 4,1 miliardy, z čehož ČS získá jako 55,2% vlastník PČS zřejmě něco okolo 2 miliard. Zisk před zdaněním ČS loni činil téměř 9 miliard (KB 11 mld., ČSOB mírně před 9 mld.). Věta, že zisk z transakce není pro ČS příliš významný znamená (jak je ostatně vysvětleno dále v textu), že ČS neprodává proto, aby si vylepšila výsledky, které má dostatečně dobré (bez ohledu na to, že loňské výsledky navýšilo rozpouštění rezerv a podobně).

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

7. 10. 2003 8:23

Kdybyste dal kazdemu klientovi Pojistovny Ceske sporitelny rocni pojistne zdarma, tak Vam z tech ctyr miliard vic nez pulka zbude. Verte mi, kdybych nejakou pojistovnu mel, tak ji prodam bud Kooperative nebo Vam.

+11

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

6. 10. 2003 21:49 | Bohdan Žáček

+55

Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 10. 2003 13:17 | Gus

No, ono osm miliard pojistného versus 18 je pořád ještě méně než polovina, ale ano, Kooperativa je hodně silná. Jen je mi záhadou, jak chce na neživotním pojištění vydělávat, když hlavním důvodem prodeje neživotního kmene PČS bylo to, že neživotní pojištění je nevýnosné a má omezený potenciál...

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

6. 10. 2003 12:53

životní mají daleko přísnější režim. jo a kooperativa se pomalu stane leaderem neživotního.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

6. 10. 2003 12:18 | Lukáš Havel

A ještě jedna věc pro srovnání, která odpovídá Vašemu názoru - loni vybrala na životním pojištění ČP 12 mld,. Kooperativa jen 2,7 mld., zato v neživotním byl poměr 18 vs. 8 miliard. Jen nevím, zdali se na životní rezervy smí méně "šahat". Oproti neživotnímu můžete přece o něco lépe plánovat potřebu výplat?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

6. 10. 2003 12:14 | Lukáš Havel

No jo, jenže jak to bude? Pokud dostane neživotní klient nabídku na životní pojistku od ČS i od Koop, jaká je záruka, že si ji koupí zrovna od Kooperativy a ne od PČS, kde mu to budou tlačit na pobočce jak jen to půjde?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

6. 10. 2003 11:59 | racek

rezervy kooperativy jsou hlavně z neživotního pojištění, české pojišťovny z životního. na ty se tolik sahat nesmí. a o využití zisku z čp snad víme svoje. prodaný pojistný kmen pojišťovny čs rozhodně tuhle hodnotu má. já bych to považoval za dobrou investici. nabrat tolik klientů by stálo rozhodně víc.

-2

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

6. 10. 2003 11:02 | TGP

No první by být mohli, kdyby je nezatěžovaly podobné platby jako 4 miliardy za PČS. Také si srovnejte výši technických rezerv ČP a Koop, nemluvě o zisku. Jen loni ČP čistý zisk 4,2 miliardy (takže si klidně tu PČS mohli koupit, kdyby chtěli), Koop pouze 230 milionů. Tímhle tempem si bude Koop vydělávat na akvizice a růst ještě dlouho...

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

Stránka 1/3

Předchozí

Následující

Ušetřete s Peníze.cz

Životní pojištění Cestovní pojištění Povinné ručení Pojištění majetku

Chci také ušetřit

Spočítejte si