Felix neexistuje!

Petr Vykoukal | rubrika: Analýza | 28. 8. 2001 | 107 komentářů
Úplně opačně <a href="http://www.penize.cz/info/zpravy/zprava.asp?NewsID=52" target=_blank> než před rokem </a>dopadl náš test prodeje podílových fondů v České spořitelně a Komerční bance.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

3. 9. 2001 15:09, Vendulka

Trochu mne tahle diskuse překvapuje. Myslím, že snad všichni členové UNIS kromě statutů mají pro investory k dispozici informační brožury (většinou velikosti A4 různě poskládané), které celkem jednoduše poskytují přehled o tom jaký z fondů za jakých podmínek je vhodné koupit. Jinak s Vámi bohužel mohu jen souhlasit, že příliš mnoho personálních změn v českých investičních společnostech za poslední rok silně zpomalilo další posun samoregulace u členů UNIS - jedním z příkladů jsou ony "zjednodušené statuty", na kterých podle mého názoru nic složitého nebylo. Na druhou stranu se vzhledem k existenci brožur bez nich dá existovat.

Zobrazit celé vlákno

+17
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

30. 8. 2001 15:32

Opakuji, že slečna u přepážky musí poskytnout informace, ale v žádném případě by neměla radit. Jakmile řekne "doporučuji vám fond XY", přebírá na sebe zodpovědnost správce majetku (fiduciary responsibility), což by neměla dělat z řady různých důvodů. Ale jak se má klient rozhodnout, když mu slečna neporadí? Každý investor, i kdyby investoval jenom pár tisíc, by si měl sám přečíst statut fondu a sám se seznámit s tím, do čeho jde. Když to neudělá, riskuje možnost velmi nepříjemného zklamání a finančních problémů.

Zobrazit celé vlákno

-7
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 107 komentářů)

30. 8. 2001 10:52 | pjt

Kouzlo podilovych fondu je v tom, ze za a. o Vase penize nekdo stara a Vy se tomu nemusite venovat. Za b. ne vsichni maji miliony na investovani a s drobnymi neuspeji nikde, tkz. economy of scale. Za c. Vy jako individualista mate naklady take a kdyz pominu transakcni naklady tak jsou vicemene fixni (Vas cas, komunikace, vzdelani)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 8. 2001 10:15 | TGP

Hmm, teď se tváříte jako zástupce banky. Ale podívejte se na to z pohledu klienta - půjdete do 10 nebo 15 poboček? Já ne. Půjdu do jedné, maximálně do druhé. A pak přejdu ulici a zakotvím u konkurence. Všechny ty fondy jsou totiž vzájemně jednoduše nahraditelné, takže nelovíte něco unikátního, ale chcete si koupit prachsprostou komoditu.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 8. 2001 10:15 | Olda Kusý

To je pěkná hloupost. NOrmální člověk prostě přijde do banky a osloven reklamou, zeptá se prvního, koho uvidí. A ta slečna mu MUSÍ umět poradit. K nikomu jinému se totiž čověk s 30-50,000 korun nedostane, takže prosím přestaňte básnit o nějakém private bankingu a vraťte se do reality normálních lidí.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 8. 2001 10:10 | Radek Kubíček

Živnobanka má Amex taky, takže můžete směle měnit. A jejich internetové bankovnictví je taky lepší.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 8. 2001 9:57 | Beda

Komercka upada
A to dlouhodobe. Sluzby jsou cim dal horsi. Pocinaje nepochopitelnymi vypisi z kreditni karty a konce urednikem ukusujicim chleba se syrem pri jednani o hypotece - pobocka na Vaclavskem namesti(kdyby aspon neco vedel...). Az bude mit nekdo jiny Amex k uctu, tak to tam zabalim uplne.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 8. 2001 9:56 | AM

Dvakrát Tři pobočky je málo Pro nějaké statisitické vyhodnocení a vytvoření alespoň trochu objektivního stavu je návštěva tří poboček naprosto nedostatečná! Pro napsání závěru, tak jak je v poslední části článku, by bylo zapotřebí navštívit alespoň 10, nejlépe 15 - 20 poboček, statisticky připravit, vyloučit náhodné poruchy, ... atd. Prostě pracovat objektivněji. Správně by se podobné články měly jmenovat "jak jsem třikrát nakupoval, ale vás může potkat naprosto něco jiného".
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 8. 2001 9:31 | Baronlempl

Jenomže ten strejda bude dělat za rok humbuk, nebude slyšet na Váš argument o investičním horizontu. Tedy s "10%" snadněji prodáte, ale tlačíte před sebou problém, který může ohrozit prodeje v budoucnu. Není právě lepšího příkladu, než Pioneer. A podílový fond potřebuje hlavně přísun peněz v budoucnu. Vždyť je to pouze takové velice slušné letadlo. Letí lépe, než letadlová klasika. Z dlouhodobého hlediska zbude trochu paliva z inflace a růstu kapitálových trhů. Většinu paliva ale sežere správce. Chápu, že "finanční poradci" jsou příliš tupí na to, aby dokázali prodat přes "budeme se snažit vyzrát na indexy".
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 8. 2001 8:05 | pjt

No treba financni poradci nabizejici fondy ZB Trustu. Proste mu zavolate a on vse promtne zaridi. Rychle, proste, ucinne.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 8. 2001 7:59 | pjt

Stanovisko KCP exituje, je cca 3 roky stare. Jestli to ma UNIS nekde netusim. Nepsal jsem nic o bance CSAS, ale o ISCS. Na bankomatech, vyvesnich stitech a produktech banky mejte co chcete a CNB Vam povoli.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 8. 2001 2:25

Nejsem si zcela jist, zda si to pamatuji přesně, ale je to věc ("spořit" a odvozená slova ve spojení s podílovými fondy a investičními společnostmi), kterou snad i UNIS na doporučení KCP přejímal do svého etického kodexu a nebo do pravidel pro reklamu svých členů. Samozřejmě, že nikdo nikdy neřekl, že SPOROXXXX je protizákonné, ale já tvrdím, že pokud to není neslušné, je to alespoň zavádějící.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 8. 2001 21:50

To snad nemyslíte vážně...!!?? Pokud něco takového (stanovisko KCP) existuje, nejspíš asi nekonstatovalo, že je SPOROXXXX protizákonné-jinak by se asi těžko pokračovalo, nemyslíte ?! SIS dostala (jako jediná) výjimku na vedení lokálního subregistru CP - technické záležitosti při náběhu mi nejsou známy. Něco extra ? No, tak teď jste se tedy projevil jako objektivní kritik... Od někoho z domény telecom.cz to zní obzvlášť zajímavě. Chcete přejmenovat spořitelní bankomaty ? Vždyť se z nich VYBÍRÁ !? Chcete zrušit Sporotel ? Vždyť se tam (!) provolá tolik peněz ! ABSURDISTÁN par-excellence... Tohle neberu !
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 8. 2001 20:54

Sporotel Telebanking - volba 8 - operace s podílovými listy.........-> návod - od 26.února...


0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 8. 2001 20:48

Obě formulace, Budeme se snažit vyzrát nad indexy a Našim cílem je průměrné 10% roční zhodnocení, jsou z hlediska mazanosti na zcela shodné úrovni, protože mohu bez jakéhokoliv napadaní vyhlásit, že mým cílem je oběhnout zeměkouli a i když by jste se mohl potrhat smíchy nad mojí sportovní kondicí právně napadnutelné to není, samozřejmě formulace budeme se snažit je zcela evivalentní pojem (budu se snažit nikdy nelhat neznamená totéž co zavazuji se nikdy nelhat). Z hlediska obchodní taktiky a to především vůči retailové klientele (a o té je velká část této diskuze)je druhý výrok daleko dokonalejší. Ta teta či strejda co mají kupovat podíly jako housky totiž daleko lépe pochopí co je to 10% zhodnocení (procenta zná každý strejda, dokonce se chytrým strejdům nechá falešný pocit jak si sami srovnají 10 a 3 na vkladech a pyšně prohlásí no mámo nekup to)oproti pro strejdu nejasné formulaci o jakýchsi vyzráních nad indexy (proboha aby ty indexy ještě byly nakažlivé). Takže hodnocení formulací - právní 1,1, marketing 5,1.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 8. 2001 19:59 | Baronlempl

Ale my si rozumíme. Chci jenom to, aby statut byl napsán trochu mazaně, zpětně nechytitelně. Proč tisknout "...cílem fondu je průměrné 10%-ní roční zhodnocení...". V tom chybuje (zbytečně) mimo jiných i Pioneer a čistě namátkou vyniká třeba Conseq Invest Akciový Fond - zjednodušeně píší "budeme se snažit vyzrát nad indexy". Domnívám se, že blbců není nikdy dost. Musím je však vodit za nos na úrovni, s noblesou. Proč bych je nemohl sem tam i pohladit. Vždyť je potřebuji.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 8. 2001 19:19 | Olda Kusý

ZB Trust ma prece porad Sporokonto, ne?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 8. 2001 19:19

To přesné hodnocení od pj na pány Zahrádku a Hochmala.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 8. 2001 19:12

O ty svatá prostoto. To je asi stejné, jako kdyby jste chtěl, aby kampeličky nebo banky psaly dopředu do obchodních podmínek, že zkrachují nebo sníží úroky, automobilky do kupní smlouvy, že přestanou vyrábět daný typ auta nebo, nedej bože, náhradní díly na vámi kupovaný vůz. Státe, komisi, výbore, ombudsmane ochraňuj nás před těmi ošklivými kapitalisty zakuklenými ve všemožných podobách.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 8. 2001 19:07

Tim "za vecere neplat" mne ta kampan akorat popudila. Jednou zaplatim ja, podruhe zaplati on, proste rovnopravnost. Jinak bych si pripadala jako nejaka fiflena, ktere se muz musi korit, a tak si snad zadna moderni zena pripadat nechce. Stejne jako "jsem tricetileta, hezka..." to snad nikdo nemuze myslet vazne. Nechapu, ktery diletant jim delal marketingovou kampan. A pod jmenem Felix si predstavim tak akorat saxofonistu Slovacka a ten by ve mne nadseni nevzbudil, ani pro investovani ani pro nic jineho. Nehlede na to, ze nazyvat investicni produkt krestnim jmenem se mi taky zda neprilis chytre.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 8. 2001 18:11 | Baronlempl

Mně se ale zdá, že ve statutech mají všechny fondy všech investičních společností zvýrazněnou výhodnost pro klienta. Tak ať napíšou jasný statut: My máme své jisté a ty, milý kliente, nám polib šos. Podle takového statutu by totiž probíhala fér hra a já bych ani nepíp. Teď to totiž probíhá stejně (ty nám kliente polib šos), statuty však o tom nemluví...
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 8. 2001 18:08 | pjt

Bingo co?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Milan Richter

politik a podnikatel

Tomáš Karpíšek

restauratér a podnikatel, Ambiente

Milan Richter
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Tomáš Karpíšek
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services