Deset změn, které si svět zapamatuje po pádu Lehman Brothers

Jak to vidí největší kataraská investiční banka? Prezentace pro Privátní klienty ke stažení zde:
http://www.pro-investory.c z/forum/posts/hrozi_propad_trh u/jak_to_vidi_katar/strana/1/# pid392

komentare k jednotlivym bodum 1) banky jako JPM a BoA nebo FED jsou si temer jisty ze jim stat znova pomuze. Zaprve ma od nich napujcovane prachy ktere tak ochotne 'leje' zpet do obehu a zadruhe by jejich pad zpusobil takovej mazec ze si to sakra dobre rozmysli i nejdrsnejsi politici. Dalsi Jefferson co zabije podobne nenazranou a sebejistou banku jako byla First Bank of US se bude hledat zatracene tezko. 2) udrzitelnost urovne zapadu je pochybna uz trochu dyl snad pro kazdeho kdo ma oci. Dobre jsou na tom jenom diky chudobe a nizkym nakladum na pracovni sily prave v zemich 'made in china' apod. Jenze s postupnym uvolnovanim a globalizaci si i indove a cinani uvedomuji ze by se chteli mit jako na zapade a proto se snazi zmenit made in china na made BY china a jak budou postupne ovladat puvodne vyhradne zapazni firmy a jejich trhy tak budou bohatnout a bude rust i jejich chut po spotrebe a srovnatelne urovni. Pokud to neudrzi na uzde tak se za par desitek let dostanou do podobneho postaveni jako dnesni zapad a mozna budou oni svetovou velmoci cislo jedna a mizerne zbozi za par kacek bude made in us. 3) uvery a jejich zajisteni. Vidim dve veci, jednak vysoke zajisteni beznych uveru na ktere si banky i klienti zvyknou a bude klesat jen velmi pomalu dokud banky nezapomenou na opatrnost a z nenazranosti jej opet neuvolni mirnym skokem dolu aby prilakali vice dluzniku ve vidine astronomickych zisku z jejich uroku. Dalsi veci kterou vidim je uzsi kruh protekcnich uveru s velmi spatnym kritim pro okruh znamych a vyvolenych. Jinymi slovy, toxickych uveru se banky pravdepodobne nikdy nezbavi, protoze vzdy bude kamarad generalniho reditele kterej potrebuje par mega na lepsi dum apod. 5) pokud porostou rozpoctove dluhy statu a pokud je budou kryt jen tistenim novych penez jak se tomu deje obzvlaste v USA ale i u nas, tak pujde hodnota danych men dokelu (viz byci ceny zlata a tezkej dlouhodobej medvedi dolar). Nakonec bud vlady vyhlasi bankrot samy, nebo je k tomu donuti okolni statu ktere prestanou akceptovat platby v jejich mene (viz nedavna snaha arabu neprodavat ropu za bezcanne dolary a akceptovat radeji euro). Mozna ze se pod tihou okolnosti budeme opet muset vratit ke zlatemu standardu, tedy navazani men na cenne kovy kterych je preci jen limitovane mnozstvi zatimco bankovek si stat natiskne co hrdlo raci. USA uz se odpoutaly a vratili ke zlatemu standardu nekolikrat (tusim 6x ale nevim presne viz napr financovani obcanske valky a I.SV). Tohle je vlastne i k bodu 6) statnich deficitu. Pokud se nasi politici (stat) nenauci hospodarit s kladnym nebo alespon neutralnim vysledkem tak to pujde vzdy dokelu. Populisticke reci o rozdavani na dluh jsou jen hloupou snahou ovlivnit hloupe a dosahnout znovuzvoleni aby dani panove mohli dale zokradat stat a splacet dluhy tem lobistum kteri jim pomohli ke korytum. Maji strach o vlastni zadek a koryto, nic vic je nepohani a kdo veri slibum ze slouzi lidu tak je utopistickej blazen.

je to trochu zmasteny dohromady, jeste jsem neprisel na to jak tu tvorit odstavce, omlouvam se.

Díky za odkaz. Pěkná prezentace.
prošel jsem i další stránky webu, budu ho pravidelně sledovat.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Jan Dvořák 18.09.2009 08:09)

Ad1)

tri nejvetsi americke banky ovladaji 3/5 uspor americanu ................. proto jsou pry velke a nechce se jim padnout ................ zvlastni interpretace , kolik uspor muze mit 3/5 obyvtael kdyz jsou vsichni zadluzeni ? -))