Jak dobře pojistit věci i ve sklepě a na terase

Jen bych ještě doplnil jednu věc k těm společným prostorám - pokud je podmínka, že musí být uzamčeny, tak zpravidla platí, že se odcizení hradí jen v případě krádeže vloupáním, tedy pokud kolo ukradne soused, který si kočárkárnu odemkne klíčem, tak pojišťovna zpravidla neplní.
Dalším háčkem může být "vniknutí nezjištěným způsobem" a to platí nejen pro onu kočárkárnu, ale i pro byt. Pokud policie napíše "pravděpodobné použití planžety", pojišťovna nejspíš hradit nebude, stejně jako když zloděj použije jinou techniku, která nezanechá žádné stopy po vloupání. V tomto případě se vyplatí nechat si udělat odborný posudek z kriminalistického ústavu, který by měl použití planžety odhalit, ovšem takový bumping odhalen být nemusí. Výrazně omezeno bývá plnění při vniknutí oknem, pokud okno nemá zamykatelné kličky (tedy když zloděj rozbije sklo a "ohnutou rukou" si může okno otevřít), zvláště pokud je spodní okraj okna do 2,5 metru nad zemí.
Pojišťovna může považovat za krádež vloupáním i to, pokud pachatel použil správný klíč, pokud k jeho získání použil právě vloupání (např. vypáčení skříňky na pracovišti) nebo loupež.

Dobrý den, také mám sjednané pojištění domácnosti ale na podmínky k pojištění nebytových prostor jsem upozorněna nebyla, spousta řečí, čísel ale podstatné nic, když pak klient podepíše-tak dobré zase mám čárku a odměnu, ti poctiví pojišťováci prominou, vím, že nejsou všichni nepoctiví a dají si tu práci řádně vysvětlit klientovi všechny podmínky pojištění, ale moje zkušenost je prostě jiná.
Hezký den.

Vážená, pojistné podmínky si můžete nechat zaslat. Silně pochybuji, že si je budete číst.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Emanuela 03.07.2009 08:45)

Asi Vám uniká, že v ČR už dlouho nenabízí majetkové pojištění jenom jedna pojišťovna. Dále naprosto zamlčujete fakt, že principem pojištění je nahodilost. Tento princip např. logicky vylučuje plnění v případě, že bude věc ukradnuta ze společných prostor bez překonání překážky. Pak by mě zajímalo, jestli náhodou není jednodušší zajistit si dveře bezpečnostním zámkem než chodit do kriminalistického ústavu pro expertízu.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (PatrikChrz 03.07.2009 08:17)

Já jsem něco takového tvrdil?

Ono přeštípnutí / přepilování řetězu, kterým je kolo připevněno např. k topení je taky překonání překážky, ale stále nejde o krádež vloupáním, ale o prostou krádež (pokud si dveře do kočárkárny odemkne zlý soused). Takže pokud je v pojistné smlouvě uvedeno pojištění pro případ krádeže vloupáním, tak ani ten řetěz nepomůže.

Bohužel značná část i bezpečnostních zámků není odolná vůči bumpingu a to včetně těch o renomovaných firem. V jednom z testů se podařilo otevřít 9 z 20 testovaných zámků a to byly bezpečnostní třídy 3 a 4! Bez jakýchkoliv známek poškození, nejkratší doba 4 vteřiny.
Dokonce čím je ocel zámku tvrdší, tím větší pravděpodobnost je úspěšné otevření pomocí bumpingu - lépe se přenášejí nárazy.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu ( 03.07.2009 11:31)

"...tak pojišťovna zpravidla neplní..."

To jsou Vaše slova. Jinak k tomu dalšímu. Je sice hezké, že máte pravdu, jenže v reálu probíhájí věci tak, že klient chce za pojištění platit co nejméně (potom si třeba nezaplatí rozumné krytí vedlejších prostor) a že nemůže z praktických důvodů změnit uspořádání věcí (např. stejně musí mít kola uschována ve společné kolárně). A podle mě ten bezpečnostní zámek alespoň odvede pozornost zloděje k jiným, méně zabezpečeným dveřím (obdoba páky na volantě). Beztak se odehrávají větší krádeže z podnětu tipařů, takže kdo má doma hodnotnější majetek, měl by mít i na jeho rozumné zabezpečení (bezpečnostní dveře, alarm, atd.).

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (PatrikChrz 03.07.2009 12:03)

Ještě doplnění. Pojišťovny stejně vyžadují, aby jisté pojistné částce při krádeži odpovídalo i zabezpečení.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (PatrikChrz 03.07.2009 12:03)

No, vždyť jsem napsal "zpravidla", tedy existují pojišťovny, které daný případ plní (viz ta zmíněná v článku), ale většina opravdu plní při odcizení kola jen krádež vloupáním a to přeštípnutí řetězu není.

Chtěl jsem prostě upozornit na to, že je důležité číst pojistné podmínky a že "krádež" , "krádež vloupáním" a "překonání překážky" není to samé.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu ( 03.07.2009 15:04)