Český systém důchodů patří k nejlepším na světě, říká porovnání

Další chujovina nejlepší? Nejnižší důchod je ten nejlepší. Čím více žebráků tím lépe.

To je všechno pěkné, ale proč se nikdo z expertů nezabývá odchodem do důchdu, ne podle data narození, ale podle odpracovaných let. Narozený v lednu půjde v budoucnu do důchodu v lednu. Další narozený ve stejném roce ale v prosinci, půjde v prosinci i když oba chodili do stejné školy a začali pracovat stejný den.

Jakým "JIM"? Snad nám, ne? Jinak, průběžný důchodový systém zajistí nějaké důchody vždy. Otázkou je, zda budou k žití nebo k živoření, pokud se člověk v produktivním věku na důchod vůbec nepřipraví. Už dnes je zásadní rozdíl v tom jak vyžijí z důchodu obyvateleé větších měst podle toho, zda bydlí ve vlastním, nebo v nájmu. (Naštěstí se to nedostupné nájemní bydlení týká jen asi 180 tis. dchodců z 2,5 milionu, takže je to řešitelný problém...)

Jednak to nemá souvislost, a "druhak" eurozóna není jen Německo či Rakousko, ale také třeba Slovensko a pobaltské státy. A není také od věci, podívat se na paritu kupní síly a nehodnotit jen podle mechanického přepočtu dle kurzu CZK/EUR.

Pevnou částkou se ovšem postupně smaže zásluhovost, tedy to, jak kdo na penzijní účet přispíval. Proto také v ČR používáme KOMBINACI, kdy základní výměra je zvyšována všem stejně a procentní výměra poměrně, tedy procenticky. Kdo více a déle odváděl, dostane více. Tento systém sice zvýhodňuje nízkopříjmové důchodce a znevýhodňuje ty, co platili na důchodový účet "jako mourovatí", ale ne tak, jako kdyby se valorizovalo všem stejně.

Nějak nerozumím tomu, co jste vlastně chtěl říct?????

Vláda nic plánovat nemusí, protože zvyšování důchodového věku ještě deset let "obstarává" aktuálně platný zákon! A to u mužů o dva měsíce za rok a u žen o čtyři měsíce, dokud nebude vyrovnán důchodový věk mužů a žen (pak i u žen o dva měsíce). Případné další zvyšování po roce 2030 by mělo být vyřešeno nejméně pět let předtím, než vstoupí v platnost. Stačí tedy, aby to vláda a parlament řešili až v r. 2024 dle v tu dobu známých statistických dat.

Ministryně Maláčová chce udělat z důchodů sociální dávku, to znamená bez současné zásluhovosti za odpracované roky sociálního pojištění a výše odvodů z platu. Sociální dávky znamená, že všichni budou mít přibližně stejné důchody, ať celý život pracovali, nebo si zaopatřil nějaký důchod v nízkém věku. Maláčová zneužila i myšlenku zasloužené zvýšení důchodu pro matky které řádně odchovala své potomky a dnes pracují. Protlačuje návrh aby byly matky odměněny vyšším důchodem jen za pořízení dětí, ať ty v životě nebudou nikdy pracovat a budou jen na sociálních dávkách. Můj původní návrh zněl, zasloužené zvýhodnění matek, pro řádně odchované potomky odvodem několika procent z jejich platů. Superhrubá mzda by se měla zrušit a procenta navíc by se měly odvádět na důchod vlastním matkám. Maláčová chce peníze odvádět matkám, které sice mají hodně dětí, ale ty nebudou nikdy pracovat, takže znovu sociální dávky nepříspůsobilým. Není problém naplnit důchodový účet, problém je, že to ČSSD peníze znovu rozháže na nepříspusobivé a podporuje jen zahálku. Neuvědomuje si, že děti nepříspusobivých nemají žádný stimul chodit do školy a jejich rodiče, žádný důvod se o své děti řádně starat. Stará se o ně Maláčová, na úkor celé společnosti.

To celkem není tak. Mne osobně ne líbí že mám dělené důchod a ne žádný Vánoční, balíček finanční, vůbec ne dostal, přitom Jsem byl 47-let platil jsem všechny odvody. Proto že jsem český občan, tak ani ČR ani SR, nic, co kdy si ne dávno ČR a SR důchodové nic Jsem ne obdržel. To je jako odměna že, EU ziju. ??

No a nejsme? Podívejte se, koho si národ vybral za předsedu vlády.

Ano,patří k nejlepším na světě,ovšem ne pro důchodce,kteří celý život pracovali.

Nejen důchodci jsou chudší příbuzní, takže Váš argument je nepoužitelný.

Zvyšování důchodu pevnou částkou a ne procenty. Opsat systém že Slovenska.

Dúchodci jsou čím dál chudší. Když jsem šel do dúchodu, tak jsem měl dúchod skoro stejný s platem.Dnes ho mám jako nejnižší plat.

Česko plánuje (schválila to už předchozí vláda) zvyšovat důchodový věk postupně až do roku 2030. Pak možná taky, ale k tomu zatím Babišova vláda - přes doporučení expertů - nenašla odvahu. Každopádně je pravda, že v Česku se důchodový věk v dalších letech bude zvyšovat (zatím do stropu 65 let).

Díky tomu, že Česko plánuje zvyšovat věk odchodu do důchodu, získalo známku 2,9 – znatelně lepší než je celosvětový průměr.
Zdroj: https://www.penize.cz/doplnkove-penzijni-sporeni/417104-cesky-system-duchodu-patri-k-nejlepsim-na-svete-rika-porovnani
Pritom tohle je LEZ. Vlada NEPLANUJE zadne zvysovani. I kdyz jim ted podle analyzy vyslo, ze by to meli udelat. Jine zame uz maji davno vyssi duchodovy vek nez CR.

Moc děkuji za pobavení,po přečtení článku mě chytl záchvat smíchu,moooc Vám děkuji,patrně nás máte za národ blbcůůů....,hezký den všem

Myslím, že s tím to nemá žádnou souvislost.

Má jen jednu vadu a to že po roce 2035 se tento systém zhroutí.

Tak ke studii toho moc rici nemuzu, ale k clanku ktery popisuje vysledky studie ano. Mozna je studie lepsi, ale reprint vysledku tady je zoufaly: 1) Rici ze duchodovy system je "nejlepsi" podle tri ukazatelu ktere se ani moc nesnazim popsat je zoufaly. Definice hodnocenych kriterii jsou vagni, skladaji se z dilcich "ukazatelu" ktere nejsou popsany napr: 2) Vubec se nesnazi vysvetlit jak hodnoti jednotlive kategorie, hodnoceni je jak ve skole, tedy bez rozmerne, subjektivni. Clanek se ani nesnazi vysvetlit co by bylo treba na 1 nebo na 5 tku. 3) Autorem studie je skupina ktera se zivi pojistovnictvim a nabizenim financnich produktu na zajisteni stari. Neskryva ze nejak hodnoti existenci "penzijnich" produktu/fondu v dane zemi, ale ani to nijak nevysvetluje. Vagnost vysledku, toho co hodnoti a financni zavislost autora studie vzbuzuje pochybnosti o objetiviti a cily studie. Pokud by byla lepe popsano co vlastne hodnoti, pak mozna.