Nejsme drahé a neefektivní, zlobí se penzijní společnosti

Krásný den. DPS v dynamické a vyvážené podobě je velmi efektivní. Založeno v roce 2013 na 1000,-Kč pro ročník 1951.Vloženo 64.000,-Kč a výběr 10/2018. Celkem vyplaceno po ukončení 84.500,- Státní příspěvek 14720,-Kč a hlavně výnos !!! 6720,-Kč což u starých fondů není ani náhodou!! Dobře zvolená investice. Toto byla Česká pojišťovna,kde dynamický 50% a vyvážený byl 50%. Což takhle COnseq, kde je zhodnocení průměrné až 7%. nĚKTEŘÍ Z VÁS NEVÍ CO MLUVÍ !!! Na pENZI dobře zvolená investice.!!!!

Ty taky rozumu moc nepobral, zato dokážeš pindat.

a jeste drobnost - ty protiinflacni dluhopisy JSOU DOTOVANE ze statniho rozpoctu, tedy vsemi danovymi poplatniky. A penzijni fondy si je koupit nemohou.

V transformovanych fondech Vam nemaji fondy jak zajistit inflace +1%, protoze je stat NUTI kupovat statni dluhopisy, ktere maji vynos MENSI nez inflace. V novych fondech to jde, ale jen v dynamickych, ktere moc lidi nema. Navic tam mate riziko poklesu.

Ano, penzijní fondy jsou neefektivní a drahé. Jinak by dokázali svým platicim klientům zajistit zhodnocení peněz. Čili inflace plus aspoň 1 procento navíc. Každou chvíli někdo z fondů povídá povídky o skvělém zhodnocení peněz klienta, avšak žádný fond se nemůže pochlubit výnosem nad 23 procenty za poslední rok. Lidi, kupte si protiinflacni státní dluhopisy, kde je zaručen výnos inflace +0,5 %. Fondy na nás kašlou, vraťme jim to

Tady odsuzujete, když si lidi spoří na stáří skrz fondy, že je to drahé a neefektivní. A když člověk celý život pracuje, odvádí z platu státu na důchod, tak mu pak dáte úplné minimum, že z toho sotva vyžije. Dnes je mi 33 a do důchodu bych dle vás měla jít v 72 letech a kolik mi pak dáte? 15 000,- v cenách za 30 let? A to nevydělávám úplně málo. Kolikrát platíme daně? Zaplatím je, než mi přijde výplata, když si koupím rohlík, naftu, jedu do práce, jdu k lékaři, když něco koupím, prodám. Ze všeho co udělám, máte prachy vy. To nejsou vysoké poplatky? Teď se mi paní vyjádřete, ale ne okolo horké kaše, že vy ne a všude se platí a samé kecy.

Drahá a neefektivní je Maláčová (pro ČR) i ty fondy (pro občana). Toť vše.

coz znamena, priblizne, ze Vas fond mel vynos cca 1.27%, z cehoz si neco kolem 0.84% nechal jako poplatek za obhospodarovani (0.8%) a poplatek za vykon a Vam pak zustalo cca 0.43%.

Ano, v současné době nelze výnosy bohužel očekávat nad inflací. Ale letos poprvé musely fondy na výpis dát informaci, kolik získaly úplatu za obhospodařování a zhodnocení fondu a ta je většinou dvojnásobná oproti tomu, co připsali do výnosů. Konkrétně u mě je to výnos 3.223,27 Kč, úplata 6.393,69 Kč.

Co se tyka efektivity - stat v podstate neuti transformovane fondy investovat do statnich dluhopisu. Ale jejich vynos nepokryva v soucasne dobe inflaci. Jen hlupak se pak muze divit, ze PF zhodnocuji lidem penize mene nez je inflace. Hlupak, nebo nekdo, kdo o ekonomii nic nevi. Treba pani Malacova.