Přicházejí po hipsterech. Yuccies v ČR nechceme

dobře a vtipně napsaný článek, pro toho kdo pracuje s trendy potřebný a užitečný. Článek čerpá ze zahraničního zdroje, který využil a doplnil. nechápu komentáře o vlastizradě apod. článek reflektuje realitu, nechápu co je na tom pohoršujícího.

Dobrý den, děkuji za zajímavý článek a ptám se: kolik má pan Kašpárek těch, podle něj tolik žádoucích, dětí?

replika = odpověď v diskusi či polemice

Pro G. Pleska: nevím a vlastně ani nechápu v čem je můj názor replikou, jestli tedy správně chápu slovo replika - napodobení či snad opakování? A mám dojem, že se neustále snažíte posunout základ článku někam, kam nepatří. Podstatou bylo to, že máme přijímat s otevřenou náručí všechny ty zbabělce, kteří se k nám hrnou ze svých vlastí. Zbabělci jsou to proto, protože se neumějí postavit nepřítelům doma, ale nepřátele hledají v Evropě. O čemž svědčí řada jejich akcí v zahraničí a např. i v Olomouci. Nebezpečí pro společnost je právě v tom podporování a ponoukání k příjmu těchto zběhů k nám domů. Klidně si s panem Kašpárkem můžete vzít domů i 2 nebo 3 rodiny, je mě to jedno, ale nechci platit těmto imigrantům ze svých daní ani korunu. Máme tady dost vyžírků, darmožroutů a pobíračů peněz a není třeba plodit další. Copak tedy opravdu neumíte rozeznat nebezpečí z těchto přivandrovalců pro společnost? Dokonce i naši poslanci, jinak ke všemu slepí a hluší začínají bít na poplach. Takže se právem domnívám, že psaní těch jeho žvástů je pro společnost opravdu nebezpečím, ať to myslí podle vás dobře jak chce. Rád přispěju dobrovolně na naše nemocné děti a lidi, kteří to opravdu potřebují a nechci se stydět za to, že jim neumíme pomáhat. A je mě jedno jestli to je pro bělocha nebo cikána, vím že to je pro našince. A to že s chutí tisknete pana Kašpárka je vaše věc, pokud vám to přináší sebeuspokojení nebo finance, ale já s ním nemusím souhlasit a nemusím ani číst váše stránky, takových najdu na netu dost a jsou mezi nima i lepší. Jestli přijde k vám policie, to opravdu nevím a nechci to předjímat, já jim nevelím a navíc uznávám, že máte právo vyjadřovat svůj názor zrovna tak, jako já. Souhlasit s ním nemusíte, já s něktrým z vašich taky nesouhlasím. Přeji vám i panu Kašpárkovi hezký den a nezapomeňte připravit pro vaše chráněnce nějaké ubytování, u mě pro ně není místo a ni peníze.

Dobrý den, vaše první replika byla o tom, že Michal Kašpárek je snad placený. To můžu potvrdit, redakce skutečně panu Kašpárkovi za jeho články platí. Domníváme se totiž, že lidí, kteří umějí tak přemýšlet a tak psát moc není. Je mi ovšem záhadou, v čem by měla být jeho společenská nebezpečnost. Když s chutí Kašpárka tiskneme, jsme tedy také pro společnost nebezpečné periodikum? Přijde na nás policie? Ideopolicie?

Myslím že to není podstata věci, o tom se může pouze spekulovat, ale moje reakce byla na jeho výpotky a ne jak je placený.

Tak zaplacenej, nebo z přesvědčení?

Domnívám se, že jde o cílenou provokaci a to bez nadsázky, zdá se, že pan Kašpárek píše z přesvědčení a ne aby nás bavil. Je to nebezpečný člověk pro společnost.

Projděte si projekty ÚRM (Ústavu rozvoje města) Prahy. MegaYucc, kombinovaný s kohezí gayů. Jsem rád, že jsem už starej.

"...kdo o její poničení usiluje a za kolik kupuje..."

EU, USA, Rusko, Babiš, IS,...
Jaké částky komu nabízejí netuším, ale rozhodně tady mají své "placené příznivce". Zároveň ale dost pochybuju, že by zrovna pan Kašpárek k nějaké skupině "placených příznivců" patřil. I když jsem s ním minulý týden velmi ostře nesouhlasil, přikláním se k názoru, že je pan Kašpárek velmi chytrým provokatérem, který nás nutí dívat se na věci trochu z jiného úhlu, než k názoru, že jej k psaní článků motivuje nějaká "vlastizrádná skupina". To by na to šel zcela jinak.

Co to znamená "zaprodanec někoho, kdo chce zničit naši kulturu a vlast"? Pokud je vlast ohrožena, buďte statečný, klidně anonymně, a řekněte na rovinu, kdo o její poničení usiluje a za kolik kupuje.

Byl bych trochu smířlivější :) Kašpárek je chytrý provokatér, má načteno a musím přiznat, že mě často nakopne k přemýšlení trochu jinak, on by řekl "out of the box". Není možné ho brát na 100 % vážně, to by se člověk nevyhnul slovům jako "zaprodanec", "sluníčkář" a já nevím co ještě. V současném mediálním prostoru své místo má. Pokud by se z něj ale stal (beze změny uvažování a stylu) šéfredaktor předního deníku nebo poradce presidenta, bylo by načase vypustit Krakena.

Kašpárek říká:"Zatímco hipsteři jsou v podstatě neškodní uctívači nevkusu, yuccies bez skrupulí proměňují města, ekonomiku a politiku podle svých představ". A já dodávám: "Zatím co v předchozím příspěvku žádá Kašpárek víc a víc přistěhovalců do ČR, aby mohli pracovat a budovat mešity, vychovávat původní obyvatele k obrazu svému a plodit co nejvíce potomků, tak nyní mu vadí docela banální věci, s kterýma se dá žít. Nechápu jeho myšlení. Jedině že je to zaprodanec někoho, kdo chce zničit naši kulturu a vlast".