Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

V některých zemích se výše pokuty za dopravní přestupky počítá podle toho, kolik hříšník vydělává. Co takhle něco podobného zavést u nás? Ptáme se advokáta Tomáše Sokola, ředitele Autoklubu ČR Radko Ječmínka, ekonoma Lukáše Kovandy, právníka Petra Němce a dalších osobností.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

20. 3. 2015 6:34, jan68

Pokuty za dopravni prestupky by se mely zrusit, je to kupovani si beztrestnosti, ktere se dotyka jen tech nejchudsich. Mel by se prisneji a dusledneji aplikovat bodovy system, je nehorazne, ze od mesta si muzete za 500kc koupit odpustku za rychlou jizdu bez ztraty bodu.

Reagovat

 

+14
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

20. 3. 2015 7:32

Každý měsíc zaplatím státu jen na přímé dani (z příjmu) 50 tis. Třetina zaměstnanců přímou daň neplatí žádnou. No a ještě mě oholí na pokutách? Kde mám nějaká práva za ty odvedené daně? Třeba silnější hlas při volbách? Nikde. Systém diskriminuje příjmově vyšší, a ještě přitvrzuje. Jednoho dne taky může stát zjistit, že blbci jako já už nejsou. Co potom bude dělat?

Reagovat

 

-7
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (17 komentářů)

20. 3. 2015 6:05 | Tarzan

Tak to by mi policie začla dávat na každý kontrole minimálně 500.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

20. 3. 2015 6:34 | jan68

Pokuty za dopravni prestupky by se mely zrusit, je to kupovani si beztrestnosti, ktere se dotyka jen tech nejchudsich. Mel by se prisneji a dusledneji aplikovat bodovy system, je nehorazne, ze od mesta si muzete za 500kc koupit odpustku za rychlou jizdu bez ztraty bodu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

20. 3. 2015 7:32

Každý měsíc zaplatím státu jen na přímé dani (z příjmu) 50 tis. Třetina zaměstnanců přímou daň neplatí žádnou. No a ještě mě oholí na pokutách? Kde mám nějaká práva za ty odvedené daně? Třeba silnější hlas při volbách? Nikde. Systém diskriminuje příjmově vyšší, a ještě přitvrzuje. Jednoho dne taky může stát zjistit, že blbci jako já už nejsou. Co potom bude dělat?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-7
Líbí
Nelíbí

20. 3. 2015 7:46 | josef

Ten debil, co zabil tu holku na Smichove a nedavno byl odsouzen, mel jen nelegalni primy, tedy mimo danove priznani. Takze by mu po nehode pouze zasalutovali a nechali jit, kdyz nema prijmy???
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

20. 3. 2015 8:32 | Petr

Než finanční postih za přestupek bych raději volil odebrání řidičského oprávnění na nějakou kratší dobu. Jedeš v obci 80kou, překročil jsi rychlost o 30 km, tak budeš bez řidičáku 30 dnů. Šmytec.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

20. 3. 2015 8:57

Citace - josef / 20.03.2015 07:46

Ten debil, co zabil tu holku na Smichove a nedavno byl odsouzen, mel jen nelegalni primy, tedy mimo danove priznani. Takze by mu po nehode pouze zasalutovali a nechali jit, kdyz nema prijmy???

Jistě, nechali by ho jít, když zabil. Kam na to chodíte? Nějak nevím o případu, že by nějaká pokuta vrátila někomu život.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (josef 20. 03. 2015 07:46)

20. 3. 2015 9:44

Jezdím 35let bez nehody, protože striktně dodržuji předpisy. Co je mi to platné, když do mně narazí řidič který si s předpisy nedělá hlavu. Každý řidič si musel řidičák udělat, nepamatuji se že by nám tam řekly že se někdy předpisy můžou porušit. Jakýkoliv přestupek ohrožuje všechny učastníky silničního provozu. Pokuta by měla být pro viníky stejně bolestná, protože je mi uplně jedno jestli mně nabourá úspěšný developer, nebo nezaměstnaný, výsledek je stejný. Udělal jsi přestupek tak zaplat, nemáš peníze, zabavit auto. Klidně víše pokuty by mohla sahat do púlky ročního příjmu za jakýkoliv přestupek, garantuji do dvoulet nenajdete bezpečnější silnice. Další kapitola je zabití při nehodě, nekompromisně, odebrat řidičák minimálně na 5 let, odškodnit pozústalé a samozřejmě jít o tom přemýšlet do chládku. Nechápu jak vúbec může někdo diskutovat o pokutách, je jedno jestli platíš daně nebo si drban z lesa, na silnici máš jezdit tak jak tě to učily podle předpisů. Jestli mně přejede plátce nebo drban je fakt velké dilema, já bych si přál aby to nebyl ani jeden.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

20. 3. 2015 9:52 | josef

z tohoto pohledu mi opravdu prijde efektivnejsi (ale administrativne narocnejsi) odebirat ridicak na kratkou dobu, podle prestupku. Jedna by si nemohli mestaci vylepsovat rozpocet (jde prece o bezecnost a ne o prachy) a jednak by ztrata ridicaku na mesic pro mnoho lidi znamenalo vazny problem. Hlavne pro prefisionalni ridice a cestaky. Jsou totiz lide, kteri proste prijmy nemaji, maji jen majetek, ktery jim staci k zivotu. A pro ty by placeni pokut podle prijmu bylo vysmechem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 20. 03. 2015 09:44)

20. 3. 2015 10:22 | Tomáš Beneš

Dávat pokuty dle příjmu není normální... pokud má stát trestat tak aby to "bolelo" každého stejně, tak by nezaměstnaní(mají mnohem menší náklady příležitosti) měli mít vyšší tresty odnětí svobody než pracující atd.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

20. 3. 2015 10:27 | HonzaV

Pokud je pokuta trest, má být pro všechny stejná.
Pojďme tenhle nápad prozkoumat "dosazením jiných hodnot": v případě trestu odnětí svobody by potom bylo ekvivalentní zavřít například lupiče na různě dlouhé doby podle toho, kolik času jim ještě zbývá, tedy dvacetiletý by dostal 10 let, padesátiletý už to má do té odhadované osmdesátky za míň, tak by vyfasoval pět let, pěkně přímou úměrou. Takhle to chceme?
Jak tak znám ty kocourkovské poměry, návrh má dva motivy: - vybrat víc peněz od bohatších, patří jim to, šmejdům - získat sympatie lůzy a salonních antipyrátů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

20. 3. 2015 10:29 | HonzaV

tak jste mě předběhl s Enterem, pane Beneši, koukali jsme mezitím na zatmění :)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Tomáš Beneš 20. 03. 2015 10:22)

20. 3. 2015 11:00 | cml11

Dodržovat dopravní předpisy vždy a zcela striktně může být někdy i docela nebezpečné. Představte si situaci, kdy předjíždíte pomalu jedoucí vozidlo a náhle se v protisměru objeví jiný vůz jedoucí vysokou rychlostí, který jste před zahájením manévru nemohl předpokládat. Například vozidlo s právem přednostní jízdy (policie, záchranka, hasiči). Pokud budete dál předjíždět jen povolenou rychlostí, dojde ke střetu. Pokusem o brždění a návrat za předjížděné vozidlo se vystavujete riziku, že začne brzdit také a nebude možné se za něj vrátit. Jediná cesta ven je šlápnout na plyn, dokončit předjížděcí manévr co nejdříve a porušit předpisy. Když to neuděláte, zaviníte vážnou dopravní nehodu s možností fatálních následků. A to díky striktnímu neporušování předpisů.
Dopravní předpisy jsou v podstatě velmi propracovaným a vysoce standardizovaným procesem. Jenže jak už to tak bývá, každý proces má své nedostatky. Obecnými pravidly nikdy nelze obsáhnout všechny detaily a postihnout jednotlivosti. Proto je naprosto žádoucí, aby člověk za volantem kromě znalosti dopravních předpisů dokázal vyhodnotit nejlepší možné řešení nastalé situace s přihlédnutím k dopravním předpisům, nikoli pouze s jejich dogmatickým dodržováním. Někdy je jejich porušení nejbezpečnější cestou. Nás tohle v autoškole učili.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 20. 03. 2015 09:44)

20. 3. 2015 11:09 | Angelu

Než zákony řídím se rozumem než zákony. Klidne pojedu v obci i 120 pokud se obci myslí 2 km od posledního baráku cesty vedoucí mezi poli s viditelností do všech stran. Něco Vám prozradím - pokuty nejsou trest, nemají zajistit bezpečí, jedná se jen o skrytou formu daně. Města dopředu plánují kolik na pokutách vyberou a světe div se, vždy to vyberou. Cajti jsou na tom hůž než obchoďák z multilevlu - neprodá dostatek voňavek(čti nerozdá dostatek pokut) a má problém. Ono je jednodušší stát za bukem a čekat u zapomenuté třicítky než stát před školou, kde se toho moc nestane, ale když už tak je to problém. Když by se náhodou na pokutách vybralo málo, tak se zpřísní buzerační předpisy a pojede se dál. Před pár desítkami let bylo ve městě povoleno jet 60. Nejčastější vozítko na silnici v té době byla 120 a favorit. Je fajn že se řídíte předpisy, ale prosím uvědomte si, že lidi, kteří bezmyšlenkovitě přijímají - zákon se mi nelíbí a nesouhlasím s ním, ale je to zákon a musím ho bez vyjímky dodržovat - v minulosti nadšeně nakládali židy do vlaků. Zákon byl přece zákon.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 20. 03. 2015 09:44)

20. 3. 2015 11:30 | Petr

Ono už to v Česku funguje i bez zákona. Nadlidi a jejich přátelé pokuty neplatí, nebo je spíš nedostávají. Příklad: stál jsem na slavnostech asi min. frontu na parkoviště. V tom přijel pan senátor a postavil se na pro vozidla toho dne uzavřenou odbočku. Přiběhli dva obecní drábové a když uviděli kdo vystupuje z vozu, zasalutovali a odešli. Kolik myslíte, že by dostal obyčejný občan? Pár ran pendrekem a ještě tučnou pokutu. A druhá část občanů co beztrestně neplatí pokuty, jsou ti co nemají legální příjmy a jsou ověšeni zlatými řetězy mají na cigára, alkohol, drogy, nevěstky a mnohdy i na automaty. Tak na co vymýšlet nový Zákon,jako další bič na obyčejné každodenně do práce chodící občany?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

20. 3. 2015 11:52

Problem je, ze ty predpisy neznate, vratte ro, pro odvraceni nebezpeci muzete zvysit rychlost.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (cml11 20. 03. 2015 11:00)

20. 3. 2015 13:11 | mandos

ano, ale nemůže si řidič říct, tady je to přehledný tady pojedu 120 a nevadí že je to ve městě, mam přece svůj rozum
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (cml11 20. 03. 2015 11:00)

20. 3. 2015 13:17

hloupé, primitivní argumenty proč jezdit po silnici jako šílenec s vlastním rozumem
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Angelu 20. 03. 2015 11:09)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: 3.reklamace stejne vady
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, mám si jet pro mobil, který jsem reklamovala po 3. s zadosti odstoupeni od kupni smlouvy z duvodu nesplneni podstaty a ucelu telefonu. Vada byla dvakrat uznana a opravena (novým dilem) nicmene... více

Spotřebitelská poradna

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jaromír Šmejkal

podnikatel, Unimex Group

Petra Procházková

manažerka, Agrofert

Jaromír Šmejkal
ÚSPĚŠNOST
47,41 %

z 116 duelů
×
Petra Procházková
ÚSPĚŠNOST
25,00 %

z 20 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Pevná úroková sazba (fixní), Akcíz, Underperformance, výsluhy, dohoda o provedení práce, finanční správa, invalidita, andrej babiš, evropské volby, totalitní systém, lékařská posudková služba, Wood’s CEE Long Short Equity, jistota, celiakie, ztráty, hledání práce, absolvování, Agentura pro sociální začleňování

5E33362, 5AB8475, 2SZ4144, 5E33364, 5E33363

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK