Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

V posledních letech zaplatíme na důchodech ročně o desítky miliard víc, než vybereme. Co s tím?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

5. 12. 2014 8:00, juřa

Pamatuju se že /Nebylo to tak vždycky, ještě v roce 2008 byl účet průběžného důchodového systému šest miliard korun v přebytku/
soudruh Klaus s tím ožralým ruským mužíkem převedl peníze z důchodového fondu do rozpočtu, kdypak to bylo??????????????????????

Reagovat

 

+60
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

5. 12. 2014 9:57, Jan

Myslím, že řešení je velice jednoduché. A určitě spravedlivější,než
kalouskův bič na nízkopříjmové občany, v podobě zlomyslného zvyšová-
ní DPH.Navrhuji snížit DPH na 5% a 14%.Vzniklý ,,výpadek" na příjmo-
vé straně rozpočtu nahradit zvýšením daně z příjmu, o 2 či 3%.
Propočet nechám na odbornících (p.Bezděk a další,pochopitelně
p. Kalousek,kterého bych pověřil předložením příslušného zákona v
Poslanecké sněmovně ke schválení.

Reagovat

 

-28
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (28 komentářů)

6. 12. 2014 3:41 | mydlisko

Naši "ekonomové" toť vskutku výkvět diletantismu. Jak to asi dělají v Německu nebo nedej bože v Rakousku? Ostatně mi v článku chybí kolik desítek resp. stovek miliard z důchodového pojištění velmi kulantně řečeno prošustroval jistý Klaus.
Nu a i ten zlom v roce 2008 přímo nabízí jakési vysvětlení...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

6. 12. 2014 14:29 | Rene

Ono je to všechno jinak než se tu popisuje. uvědomte si vážení jak byli a jsou rozděleny peníze mezi ty bohadší a chudší. neberte částku ale procenta. kolik procent z celého objemu peněz zůstalo těm chudším za předešlích vládců do roku 1970 a kolik jich dnes zůstane za demokratů. já tvrdím že demokrati dávaj víc procent menšině bohatších a tudiž většinu chudčích víc obírají na rozdíl od předešlích vládců. a k tomu jim slouži i naučené fráze takzvaných ekonomů kteří mají jednu povinost. blbnout ty chudší.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-6
Líbí
Nelíbí

6. 12. 2014 14:57 | josef

az na to, ze do roku 1970 jsme tu prd meli vsichni. Ted se i ti chudi maji lepe, nez je prumer roku 1970. Podivejte se, kolik duchodcu si stezuje, ze nema na zaplaceni bydleni, ale ziji v 4+1. Za komancu byste meli nadmerne metry a ve 4+1 byste jako duchodce zili tezko.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Rene 06. 12. 2014 14:29)

6. 12. 2014 22:39

Rok 2008 skutečně nabízí jakési vysvětlení. Začala celosvětová hospodářská krize. To jste myslel? Ale to je pak banální, ne?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (mydlisko 06. 12. 2014 03:41)

7. 12. 2014 3:21 | Zaza

Důchodový účet nebyl zrušen, protože neexistoval http://www.mfcr.cz/cs/aktualne/v-mediich/2012/2012-07-11-vmediich-4914-4914
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (juřa 05. 12. 2014 08:00)

7. 12. 2014 17:12 | Jiří

Problém je ten, že ani existuje. Jen si to tak pojmenovali. Po novu má sloužit k financování důchodové reformy. Peníze z těchto rezerv dokonce jsou investované do státních dluhopisů, což znamená, že rezervy, které stát vybral od lidí a institucí, podporují k dalšímu zadlužení českého státu. Nikde jsem nenašel informaci, kolik těch rezerv je, jen správu o tom, jak to zhruba funguje. Navíc co se ve skutečnosti s penězi děje, to si můžeme jenom domýšlet. Moc informací o tomto účtu nenajdeme. Deficit se hradí z rozpočtu, nikoliv z nějakého důchodového účtu. Takže pojmenování je nepřesné a spíše bych to nazval jako investovaná rezerva pro DR. Žádný důchodový účet nemůže být v mínuse, protože se jedná o rezervu, která se vytváří. Lidem se to pojmenovalo tak, aby měli pocit, že jejich odvody končí na důchodovém účtu, z kterého stát vyplácí důchody.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

16. 12. 2014 8:29 | Lubanek

CO S DŮCHODOVOU REFORMOU - HLAVNĚ MUSÍ FUNGOVAT POLITIKA AKTIVNÍ ZAMĚSTNANOSTI, VYTVÁŘENÍ MÍST PRO PADESÁTNÍKY A VÝŠE, NEVYHAZOVAT JE Z PRÁCE JAKO PRVNÍ, DRŽET SE ŠVÉDSKÉHO A FINSKÉHO STYLU, KDE JSOU STARŠÍ PRACOVNÍCI POD OCHRANOU STÁTU, NEJSOU ZBYTEČNĚ PROPOUŠTĚNI. NEMUSÍ TUDÍŽ ODCHÁZET TISÍCE LIDÍ DO PŘEDČASNÝCH DŮCHODŮ JAKO U NÁS, KDE VÝRAZNĚ ZATĚŽUJÍ DŮCHODOVÝ SYSTÉM.PRAVDOU, JE . ŽE KAŽDÝ BY SI MĚL NA DŮCHOD ODKLÁDAT PENÍZE, ALE Z ČEHO, KDYŽ RODINU ZAKLÁDÁ PO VZDĚLÁNÍ VE 30 LETECH, MÁ ŽENU NA MATEŘSKÉ, RODIČOVSKÉ S DVĚMA DĚTMI 5 LET, PLATÍ HYPOTÉKU NA BYT, DŮM, NÁKLADY , ENERGIE ATD. S PRŮMERNÝM PLATEM 16-17 TISÍC ČISTÉHO, TAK MŮŽE S MANŽELKOU SPOŘIT TAK OD 40 LET , POKUD ONA SEŽENE PRÁCI PO RODIČ.DOV., TAKŽE 20 -25 LET MUSÍ ODKLÁDAT TAK 3000 MĚSÍČNĚ, ABY NĚCO V DŮCHODU MĚLI.OMEZTE SOC. DÁVKY ROMŮM A OSTATNÍM NEMAKAČENKŮM, VYŽENTE JE NA OBECNÍ PRÁCE, DO LESŮ, K SILNICÍM, KDE JE HROZNÝ NEPOŘÁDEK, ALE TO BY JE MUSEL NĚKDO OHLÍDAT, TO SE ALE NIKOMU NECHCE.OMEZTE ZAMĚSTNÁVÁNÍ DŮCHODCŮ NA ÚŘADECH A MINISTERSTVECH, KTEŘÍ TO NEPOTŘEBUJOU, ZABÍRAJÍ MÍSTO MLADÝM PO ŠKOLE , KTEŘÍ SE VÁLÍ DOMA A VYMÝŠLEJÍ BLBOSTI,A NEMAJÍ PROSTŘEDKY NA ŽIVOT, ZATĚŽUJÍ SVÉ RODIČE, MNOHDY JIŽ V DŮCHOD.VĚKU. A JE PARADOX, ŽE HODNĚ DŮCHODCŮ BYDLÍ VE VELKÝCH BYTECH A DOMECH SAMI, NEMAJÍ NA NÁJEM,A NEMAJÍ KAM , NEBO NECHTĚJÍ NIKAM JÍT, DOMOVY DŮCH. A PEČOVATEL.DOMY JSOU PLNÉ, A MLADÍ S RODINAMI NEMAJÍ KDE BYDLET, S TÍM ALE STÁT NIC NEUDĚLÁ, STÁLO BY TO ZASE VÍCE PENĚZ V SOC. OBLASTI. POTOM JE JEDNO,JESTLI SE TO VYPLATÍ V DŮCHODECH, NEBO ZŘÍZENÍM A PROVOZEM SOC. ZAŘÍZENÍ.ZÁKLADNÍM PROBLÉMEM JE NEDOSTATEK PRÁCE PRO VŠECHNY, CHYBÍ PENÍZE , CHYBÍ DANĚ.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

23. 2. 2015 14:34 | RichardFuld

V důchodovém systému je prostor pro oba principy, průběžný i kapitálový. Kapitálový pilíř by ale měl být určen povinně výhradně pro bezdětné, kteří by měli současně velmi omezený nárok na důchod z průběžného systému. Tím by se odstranila zranitelnost průběžného systému v důsledku poklesu porodnosti a současně by se do důchodového systému dostaly peníze těch, kteří z jakéhokoliv důvodu neinvestovali do nové generace plátců důchodů v průběžném pilíři. Kapitálový pilíř by pak měl zajišťovat obdobnou příjmovou solidaritu jako pilíř průběžný. Takto by došlo k tomu, že by se kapitálový a průběžný pilíř vzájemně smysluplně doplňovaly, namísto toho, aby si konkurovaly, nebo aby kapitálový pilíř zbytečně oslaboval pilíř průběžný. Všeobecný přechod od průběžného principu ke kapitálovému principu je pak zcela nevhodný. Důvodem je, že kapitálové penzijní spoření odčerpává peníze z oběhu v ekonomice a tím dále oslabuje již tak slabou kupní sílu poptávky, která je hlavní příčinou problémů současných vyspělých ekonomik. Naproti tomu průběžný princip je založen na okamžitém "bezbarierovém" návratu vybraných peněz do ekonomiky prostřednictvím aktuální spotřeby penzistů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 382 418 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Přemek Podlaha

moderátor a podnikatel

Petr Čech

fotbalista a investor

Přemek Podlaha
ÚSPĚŠNOST
67,06 %

z 85 duelů
×
Petr Čech
ÚSPĚŠNOST
84,00 %

z 75 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Optimální portfolio, Makroekonomie, Konsolidace půjček, mkreditka, diners club, moneycard fix, visa axa club, era kreditka, Spoluvlastnické vztahy, SVS ČR, dodavatelské řetězce, internetové sázení, Pavel Jirák, Notářská komora ČR, finanční ústav, chrastítka, hodnota podniku, fitness

4AY8691, 4C36508, 3Z96693, 3Z96686, 3Z96688

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK