Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Penzijní reforma dokázala jednu velkou věc: nikdo už nemůže říkat, že nevěděl, že penzijní systém má pořádný problém a že se každý musí přičinit, aby ve stáří mohl důstojně žít. Víme tedy, že musíme něco dělat. Teď ještě přijít na to, co by to mělo být. S hledáním odpovědi ovšem reformátoři lidem nepomohli. Možná dokonce naopak.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

15. 10. 2014 9:19, J.O.

Je zajímavé, že ke spoření nás nabádají ti, co mají zálusk na část našich úspor. A těm máme věřit?
Protože jde o dlouhodobější záležitost, je zde značné riziko hraničící s pravděpodobností, že naše ůspory někdo vytuneluje, anebo znehodnotí devalvací. A že to v Ćesku je možné, už nás v minulosti přesvědčili.

Reagovat

 

+13
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

15. 10. 2014 16:21

A co jinak nového v "Komerčce", komerčko?

Reagovat

 

-4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 15. 10. 2014 14:52)

Další příspěvky v diskuzi (19 komentářů)

15. 10. 2014 8:35 | cml11

"...velice nízko nastavil i hranici provizí, které můžou inkasovat poradci za sjednání produktu. Tahle chvályhodná snaha teď bohužel doplňkové penzijní spoření táhne dolů jako kámen."

Problémem který novinku táhne dolů nesočívá v provizích, ale v jejích parametrech a zeména pak politické nejistotě. Už v době kdy Nečasova vláda reformu zaváděla bylo jasné, že její životnost bude jepičí. Teď se čeká jak radikální změny systém čekají a jak po nich bude vlastně vypadat. Bude-li výsledek viditelně výhodný, lidé si ho najdou sami. Provize neprovize.

Pokud vláda chce široce populární produkt, není nic jednoduššího, než naslouchat výtkám k jeho stávající podobě a inspirovat se v tom co mělo dosud u veřejnosti úspěch (původní penzijní připojištění, stavební spoření). A pokud se nepovede? Nic strašného se nestane. Na penzi se holt bude šetřit jinými produkty. Bez státních příspěvků, ale také bez státního omezování.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

15. 10. 2014 9:13 | Jan Solver

Každý určitě ne. Důchodci už jsou vysmátí. Nikdy se nemuseli starat. A Tomin jim to patřičně zvalorizuje z daní těch, co se musí starat :-)
Měnil bych s průměrným důchodcem hned
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

15. 10. 2014 9:19 | J.O.

Je zajímavé, že ke spoření nás nabádají ti, co mají zálusk na část našich úspor. A těm máme věřit?
Protože jde o dlouhodobější záležitost, je zde značné riziko hraničící s pravděpodobností, že naše ůspory někdo vytuneluje, anebo znehodnotí devalvací. A že to v Ćesku je možné, už nás v minulosti přesvědčili.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

15. 10. 2014 13:13 | Carmen

Jo, jo, hlavně se nesmí zapomět na to, že v penzijních fondech je něco kolem 300 mld. Kč. A to už se ten stát nějak postará o to, aby se k těm prašulím dostal.
Třeba jim k tomu ti Bezděkové, Suidové, Samkové, aj. členové důchodových komisí nějak pomůžou, že ....
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

15. 10. 2014 14:46

Gabriel Pleska, to je ten češtinář, který píše texty pro kapelu Psychophone a napsal knížku "Česnek! Česnek!"? Nebo je to jen shoda jmen?

http://spisovatele.upol.cz/gabriel-pleska/
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

15. 10. 2014 14:52

Nejlevnější akciový fond v Česku prý prodává Komerčka. Roční mfee 0.15%! Kam se hrabe staré i nové penzijko! Conseq si naúčtuje roční mfee 0.8% a navrh deset procent ze zhodnocení, přiom zhodnoceni akcií je klidně 10% za rok! Takže ročně 1% plus 0,8 je skoro 2 procenta! Penzijko ani za milión nekupovat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

15. 10. 2014 16:21

A co jinak nového v "Komerčce", komerčko?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 15. 10. 2014 14:52)

15. 10. 2014 16:36

Citace / 15.10.2014 16:21

A co jinak nového v "Komerčce", komerčko?

Nevim já tam nepracuju.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 15. 10. 2014 16:21)

15. 10. 2014 17:34 | tla

Lidi si sami nenajdou nic. Najdou si akorat to, co se jim proda.

Jinak ten produkt nezabily parametry, ale kampan cssd, nedostatecny marketing ze strany vlady a v neposledni rade i vadna interpretace vyznamu druheho pilire, kteri mnozi povazovali za nejake reseni financovani duchodu misto toho, aby nad nim premysleli jako o jedne kosticce v portfoliu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (cml11 15. 10. 2014 08:35)

15. 10. 2014 17:36 | tla

a jako obvykle ma nejvetsi blabol v diskuzi nejvic hlasu, mozna si je naklikal sam autor, aby se jeho blbost jeste vic zviditelnila :D
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (J.O. 15. 10. 2014 09:19)

16. 10. 2014 1:32

Nevypadá to na jméno, kde by hrozila záměna. Snad jedině kdyby dědili v rodině křestní.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 15. 10. 2014 14:46)

16. 10. 2014 12:21 | cml11

Kampaň ČSSD je právě tou politickou nejistotou kterou jsem zmiňoval. Žádný jiný produkt v minulosti nebyl od začátku takhle jasně torpédován. A co se týče parametrů, zásadních negativ je hned několik. Za hlavní lze považovat nemožnost ze systému vystoupit, nedostupnost naspořených prostředků jinak než dlouhodobou rentou (a to ani pro dědice, pokud se v systému účastní), či vyplácení renty až od chvíle přiznání státního starobního důchodu, jehož hranice je stále odsouvána. Jako drobné přilepšení v rámci portfolia takhle nastavený produkt určitě smysl mít může, jako zásadní pilíř by ho použil jen blázen.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (tla 15. 10. 2014 17:34)

16. 10. 2014 13:29 | cml11

Navíc je tady ještě jedna velmi důležitá věc. Kývnutím na účast ve druhém pilíři si nevratně snížíte nárok na důchod z prvního. Což nemusí být vždy tak úplně žádoucí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (cml11 16. 10. 2014 12:21)

16. 10. 2014 13:35 | Gabriel Pleska

Zdravím. Viz přímo stránka, na kterou odkazujete. Je tam sice pár nesmyslů, které mi trošku přidávají (například se nezabývám literární teorií ani lingvistikou), ale jinak v celé kráse, v nejlepších letech, trochu při těle.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 15. 10. 2014 14:46)

17. 10. 2014 7:53 | Jan z Rokycan

Transformovaný fond České pojišťovny drží dluhopisy s DELŠÍ splatností než Spořicí účastnický fond. Stačí podívat se do aktuální pololetní zprávy.

Spořicí účastnický fond má krom toho zainvestováno jenom 89 % majetku, kdežto Transformovaný fond 99 %. Zbytek je na běžných účtech.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Gabriel Pleska 16. 10. 2014 13:35)

17. 10. 2014 17:51 | Jan z Rokycan

Nové účastnické fondy nemají zainvestováno a drží spoustu peněz na běžných účtech. Za což si klidně účtují poplatek 0,8 % ročně. Pokud tam někdo vrazí milion a půlku mu nechají na běžném účtu, tak (1) nic nevydělá a (2) zaplatí 0,8 % * 500 000 = 4 000 Kč ročně za vedení BÚ. (Pokud teda nezaplatí to vedení dvakrát - jednou PS a jednou bance, kde má PS uložené prachy. Jak znám PS, tak bude platit spíš horší varianta.)

Skladbu účastnických fondů si může každý prohlédnout. Např. Transformovaný fond České pojišťovny drží dluhopisy s delší splatností než Spořicí účastnický. Takže teď v tento okamžik není pravda, že fondy DPS investují do dluhopisů s delší splatností než staré penzijko.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

25. 10. 2014 18:30 | Jan Krasnovsky

Zdravim.Nevim co se vam na ,,penzijku,, stale nelibi.
Ja si zatim platim pouze 500(pristi rok min.300 prihodim,do duchodu mam cca 26 let) ze sveho,zamestnavatel mi mesicne 200kc prispiva a stat 130kc.To dela mesicne 830kc.Kdo umi pocitat,tak mu dojde kolik % si na tom mesicne vydelavam,uroky nepocitam,je mi celkem jedno zda ten ci ten rok bude 2 ci 0,5 %.
Jsem naprosto spokojeny.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

25. 10. 2014 20:32

Citace - Jan Krasnovsky / 25.10.2014 18:30

Zdravim.Nevim co se vam na ,,penzijku,, stale nelibi.
Ja si zatim platim pouze 500(pristi rok min.300 prihodim,do duchodu mam cca 26 let) ze sveho,zamestnavatel mi mesicne 200kc prispiva a stat 130kc.To dela mesicne 830kc.Kdo umi pocitat,tak mu dojde kolik % si na tom mesicne vydelavam,uroky nepocitam,je mi celkem jedno zda ten ci ten rok bude 2 ci 0,5 %.
Jsem naprosto spokojeny.

Minimálně by Vás mělo trošku vyvádět z klidu, že stát Vám musí těch 130 ká čé nejdřív sebrat, aby Vám je pak mohl dát. To je takové státní perpetuum mobile, které se rádo praktikuje: vydělej, my ti pak kus seberem, zavážem to mašlí a s pompou ti to před volbama dáme jako "státní příspěvek". (A pak ti to zas po volbách seberem, poněvadž jsme už stejně dávno na huntě a musíme platit dluhy jako Brno...) Pochopitelně z tohohle systému mají největší radost "lidi od fochu" - státní úředníci. :)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Krasnovsky 25. 10. 2014 18:30)

13. 12. 2014 16:47 | Bodlák

Kejklíři s důchody zase vymýšlejí, jak obrat lidi se smyslem pro povinnosti.TZV. půlení důchodů je voda na mlýn parazitů rodu ž. i m.Jeden bude dřít za peníze a druhý pak ziskuchtivě spoluužívat z dřiny tahouna.Nesmysly se líhnou jako larvy v mrtvole.Jen tou mrtvolou a mnohdy předčasnou bude nastávající penzista.Oddělit sociální pojistné od st. rozpočtu,uložit v centrální bance na slušný úrok,vždyť ty peníze může banka využívat k výdělku,a odtud je poskytnout důchodci podle situace vcelku či na splátky jako měsíční rentu.To je také východisko a účet v bance ,musí být veden bezplatně,užívání přece zlevňuje drahá technika, jinak nevyužitá a placená ze společných daní.Kontrola nejméně 5ti nejvyššími institucemi z řad finančníků, soudní moci,ale i odborů a zaměstnavatelů.Poslanci a vláda by neměli mít k údajům přístup.Vymýšlejí jen zhovadilosi.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 382 418 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Milan Richter

politik a podnikatel

Ivan Langer

politik a podnikatel

Milan Richter
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Ivan Langer
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Fond pojištění vkladů, Hypotéka, Medián, forex, lukáš kovanda, petr mach, benefity, vít samek, tisková zpráva AFIZ, long obchod, 1. máj, knížka, nesporná pohledávka, referendum, Ján Hájek, limit odvodu, live trading, fiat peníze

1J47860, 3P87731, 3Z84652, 3Z81111, 5U65359

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK