Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Komentář | 17. 4. 2014 | 14 komentářů
Banky jsou po nejnovějším rozhodnutí Ústavního soudu zase na koni. V úvěrových dostizích ale nemůžou cválat, jen klusat. Jsou zapřaženy před vozík, ve kterém se ohání bičem sebevědomý klient.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

17. 4. 2014 15:56, Pavel

Zadarmo to není, ale tyto náklady by měly být kalkulované v ceně produktu, tedy úroku. Baťa také neprodává boty a neuúčtuje k tomu tkaničky samostatně.

Reagovat

 

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (koutnak 17. 04. 2014 14:05)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

17. 4. 2014 20:03

Ale jen blb si muze myslet, ze 150,- az 200,- Kc od kazdeho klienta mesicne je opravneny poplatek za vymysleni a provoz takoveho pocitacoveho systemu.

Reagovat

 

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Timy 17. 04. 2014 16:40)

Další příspěvky v diskuzi (14 komentářů)

17. 4. 2014 7:54 | cml11

"Hypoteční ústavy přitom jednostránkový dokument s těmito údaji vyhotoví zdarma."
Určitě ne všechny. Zrovna tento měsíc jsem si existenci podobného nesmyslného poplatku ověřil v praxi u LBBW bank. Zmíněný jednostránkový dokument si zde naúčtují se vším všudy na 1210 Kč. "Standardní" poplateček 150 Kč měsíčně po dobu několika let jim evidenteně nestačil pokrýt náklady na jeden papír a poštovní známku navíc.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

17. 4. 2014 8:34 | Pavel

Ale zrovna u hypoték se RPSN neuvádí, pokud vím. To se uvádí jen pro spotřebitelské úvěry.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

17. 4. 2014 9:05 | Vohralik VIPFP

Chyba ve výpočtech!
Hezký článek, správný argumenty ..., nicméně výpočet uvedený v článku je matematicky špatný. A to je další Pandořina skříňka českého finančního trhu... výpočty bank a stavebních spořitelen neodpovídají matematice. Jedna firma už dostala za toto "pochybení" od ČOI pokutu. Budou následovat další žaloby a pokuty?
Je zvláštní, že chyby jsou jen na úkor klientů :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

17. 4. 2014 9:28 | Vohralik VIPFP

RPSN se u Hypoték neuvádí, protože se banky vymlouvají ... Argument je logický, poplatky jsou různé (Zpracování úvěru, založení účtu, pojištění, výpočet se zásadně mění při následující fixaci, atd, ... bylo by to náročné, ale pro porovnání výhodnosti vhodné, my to děláme, ale banky ne! My to děláme, protože naši klienti to pro svá rozhodnutí potřebují...)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 17. 04. 2014 08:34)

17. 4. 2014 10:44 | petrbarta

Citace - cml11 / 17.04.2014 07:54

"Hypoteční ústavy přitom jednostránkový dokument s těmito údaji vyhotoví zdarma."
Určitě ne všechny. Zrovna tento měsíc jsem si existenci podobného nesmyslného poplatku ověřil v praxi u LBBW bank. Zmíněný jednostránkový dokument si zde naúčtují se vším všudy na 1210 Kč. "Standardní" poplateček 150 Kč měsíčně po dobu několika let jim evidenteně nestačil pokrýt náklady na jeden papír a poštovní známku navíc.


Přesně tak, asi to neplatí pro všechny. Já jsem doplácel hypotéku před rokem a půl u mBanky (je možné že od té doby už ten poplatek zrušili), ale vydání tohoto ptvrzení (pro novou banku, prodával jsem domek a kupující platil z hypotéky u jiné banky) stál 1000 Kč a jeho vuydání trvalo měsíc! A vzhledem k tomu, že se objevily drobné komplikace a nestihlo se proplacení k termínu ke kterému bylo potvrzení vystaveno, museli jsme to dělat dvakrát... :-(
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (cml11 17. 04. 2014 07:54)

17. 4. 2014 14:05 | koutnak

Zajímalo by mne, proč si někdo myslí, že jen proto, že nějaký úkon dělá počítač je to zadarmo:

-inkaso měsíční platby a přiřazení k úvěru (udělá počítačový systém),
-generování měsíčního elektronického výpisu z účtu (zase úkol pro kompjútr),

Opravdu si myslíte, že pořízení a provoz toho počítačového systému je zadarmo?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

17. 4. 2014 15:56 | Pavel

Zadarmo to není, ale tyto náklady by měly být kalkulované v ceně produktu, tedy úroku. Baťa také neprodává boty a neuúčtuje k tomu tkaničky samostatně.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (koutnak 17. 04. 2014 14:05)

17. 4. 2014 16:40 | Timy

Snad poprvé v životě se postavím na stranu bank, a sice kvůli myšlence o tom, že když se něco děje automaticky, tak s tím nejsou spojené náklady. Pokud jsem to správně pochopil, tak autorovi článku se zdá nemorální platit za službu, kterou řídí systém nebo chcete-li počítač. Ten systém musel někdo vymyslet, naprogramovat, odzkoušet atd. Takový specializovaný software není levnou záležitostí a pro klienta (v tomto případě banku) znamená velké výdaje, které se samozřejmě musí projevit v nákladech.
Je to podobné, jako bychom považovali za neetické platby za dodávky energií do domácností, protože tyto se také dějí v podstatě automaticky. Jenže abychom si mohli například napustit doma hrnek vody, musel také nejdříve někdo vybudovat potrubí, přehrady, čističky...
A to nejzásadnější nakonec - jak to potrubí, tak i ten "kompjůtrový systém se kterým údajně nesouvisí žádné náklady" potřebují průběžnou údržbu...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

17. 4. 2014 16:44 | Timy

Teď jsem si všiml, že stejný postřeh měl i diskutující koutnak.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

17. 4. 2014 20:03

Ale jen blb si muze myslet, ze 150,- az 200,- Kc od kazdeho klienta mesicne je opravneny poplatek za vymysleni a provoz takoveho pocitacoveho systemu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Timy 17. 04. 2014 16:40)

17. 4. 2014 20:56 | PavelJegl

Děkuji za upozornění, chyba nebyla ve výpočtu, spáchal jsem překlep v číslovce. Při sazbě 2,9 % p. a. a době splatnosti 20 let úvěr stojí měsíčně 5496. Částka pro sazbu 3 % p. a. platí, stejně jako klíčová teze - rozdíl jedné desetiny dělá na úrokové sazbě pouhých 50 korun, tedy třetinu měsíčního poplatku za vedení účtu ve výši 150 Kč.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Vohralik VIPFP 17. 04. 2014 09:05)

17. 4. 2014 22:10 | koutnak

To ale přeci nikdo netvrdí. Jen v úvodu uvádí autor článku tři úkony, které mají být z onoho poplatku hrazeny, ale jen poslednímu úkonu - zaslání poštou - přiznává autor nějaké náklady. A tím jsme s Timym nesouhlasili. Podle nás mají náklady i ty počítačem zpracovávané operace. Jak vysoké si netroufnu ani náhodou odhadnout, ale zadarmo prostě nejsou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 17. 04. 2014 20:03)

18. 4. 2014 12:40

A vy myslite, ze provoz serveru pro milion klientu stoji mesicne 200 mega? Urcite nestoji. Jestli to bude 5 kc na klienta, tak je to hodne, ale poplatek za nesmyslny ucet neni 5, ale 200
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (koutnak 17. 04. 2014 14:05)

18. 4. 2014 13:45 | Timy

O výši poplatků a její (ne)přiměřenosti jsem nic nepsal ani já, ani koutnak. Takže moc nerozumím Vaší snaze někomu tady něco takového podsouvat. Namísto toho nesmyslného napadání diskutujících si raději vyplňte kolonku se jménem (přezdívkou) - je to svým způsobem slušnost vůči ostatním, nebo chcete-li: "společenská konvence".
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 18. 04. 2014 12:40)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 382 418 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

% z měsíčních výdajů

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Tomio Okamura

senátor a podnikatel

David Rath

politik a kriminálník

Tomio Okamura
ÚSPĚŠNOST
40,58 %

z 69 duelů
×
David Rath
ÚSPĚŠNOST
13,04 %

z 92 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Absolutní hodnota, Ekvivalent, Cenová elasticita poptávky, nemoc, nemocenská, benefity, notáři, odměna notáře, Míra inflace, Eiffelova věž, 40/2009 Sb., Durace, výměna nemovitosti, oddlužovací společnost, Steven Pressfield, robert čapka, zájemce o práci, diplomky na zakázku

4T84729, 4J20970, FAKETAX1, 4T84729, 7A28959

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK