Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Očima expertů | 20. 4. 2012 | 7 komentářů
Měl by stát víc regulovat trh nebankovních poskytovatelů spotřebitelských úvěrů? Zeptali jsme se ekonomů Pavla Sobíška a Tomáše Prouzy, advokáta Tomáše Sokola a mnoha dalších osobností nejen ze světa financí.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

20. 4. 2012 8:14, MoB

Regulovat výši úroků, RPSN, cokoliv... ne. Stanovit a vynucovat dodržování jasných pravidel pro poskytovatele půjček... ano. Bohužel právě ve stanovování pravidel a vynucování jejich dodržování náš stát totálně selhává, takže to nahrazuje záplavou zákonů, předpisů, norem, které určují a omezují kdeco a kterými se stejně nikdo neřídí. Myslím, že to synci nahoře nedělají moc dobře... vlastně to kurví kde to jenom jde.

Reagovat

 

+4
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (7 komentářů)

20. 4. 2012 0:48

Když se budou všichni chovat racionálně, bude polovina lidí bez práce. Tak třeba finanční weby...Většina článků na nich je o ničem, jsou napsané z donucení splnit článkovou kvótu. Tento článek je typickým příkladem. Když z tohoto důvodu přestanu Peníze.cz navštěvovat (teda nejen já, že), inzerenti přestanou platit reklamu a Peníze.cz zkrachují.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

20. 4. 2012 8:14 | MoB

Regulovat výši úroků, RPSN, cokoliv... ne. Stanovit a vynucovat dodržování jasných pravidel pro poskytovatele půjček... ano. Bohužel právě ve stanovování pravidel a vynucování jejich dodržování náš stát totálně selhává, takže to nahrazuje záplavou zákonů, předpisů, norem, které určují a omezují kdeco a kterými se stejně nikdo neřídí. Myslím, že to synci nahoře nedělají moc dobře... vlastně to kurví kde to jenom jde.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

20. 4. 2012 10:04 | petr.m.

samozřejmě, že každá násilná regulace je v demokratickém státě minimálně diskutabilní, každý svéprávný člověk nese svou zodpovědnost. přestože VŠ-vzdělaný učitel, mám dvě osobní zkušenosti, které mně možná doživotně poznamenaly a o nichž se domnívám, že by stát mohl mít možnost zasáhnout i se zpětnou platností. před 12 roky (bylo mi 35 let) jsem podepsal bratrovi své bývalé ženy u notáře smlouvu o půjčce 3OO tis. bylo to pod vysokým psychickým tlakem, protože jsem tak činil,ze strachu o rodinu. bohužel ani toto nepomohlo a rodina se z popudu manželky ihned poté rozpadla.já se psychicky zhroutil, musel jsem se odstěhovat k rodičům a více jak rok jsem nebyl schopen rozumně uvažovat. nějakou dobu jsem byl bez práce a nemohl švagrovi splácet. asi po roce se u nás objevil exetutor s doklady o současné výši dluhu s úroky 1,5 milionu. někdy od roku 2004 mám exekuci na mzdu v maximální výši a před několika měsíci činil dluh 6 milionů. 300.000 je už splaceno a já kvůli té několikamilionové výši nemůžu ani požádat o insolvenční řízení, protože bych musel brát tak 50tis měsíčně. nezbývají mi žádné prostředky, abych mohl zaplatit advokáta, protože jinak než soudně se toho asi nezbavím. druhá zkušenost mně vlastně přimněla reagovat a napsat Vám, protože to jsou pokuty za černé jízdy pražskou MHD, kterou v té věci zastupuje p. T.Sokol a který tím pádem není nestranný posuzovatel. Jeho názor naprosto odpovídá tomu, kolik mu tato činnost nese. necelých deset let po uskutečněných černých jízdách (v té době byla pokuta 200,0 Kč) mi přišly exekuční výměry na 6 pokut po 12tisícich. nebyl jsem si žádných pokut vědom a po komplikovaném pátrání jsem od centrálního registru obyvatelstva dostal potvrzení, že pokuty byly uděleny na OP, v té době již několik měsíců nahlášený jako odcizený, protože mi tehdy 2x vykradli auto. bohužel jsme ale také zjistili, že jsem podepsaný na dokladech převzetí oznámení o pokutě a tím pádem už není rozhodující, že jsem černé jízdy neměl já. ona oznámení totiž přišla přesně v době při rozpadu rodiny, kterou zmiňuju výše a já jsem z důvodu psychického zhroucení možná ani nevěděl, co přebírám, natož podat ihned odpor. o podobné situaci se psalo v "peníze cz." nedávno. měla by existovat možnost státu, některé specifické situace ovlivnit a to i zpětně.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

20. 4. 2012 19:28 | Slávka

Nemyslím,že by bylo potřeba něco regulovat,ale dát tomu pevná pravidla.Nejzákladnější je,přesná,jasná,lidem srozumitelná formulace podmínek,za kterých je půjčka poskytována. Jinak si myslím,že se do nesolventnosti zaručeně v některém období života dostane téměř každý,kdo splácí hypotéku.Odhadnout vývoj příštího roku je ošidné.Odhadnout,jak na tom budu během příštích 20,30 let je nemožné.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

21. 4. 2012 9:27 | jiřina

Za 1.Republiky byla úroková sazba nad 10% lichva.Dokud budou existovat rozhodčí doložky,dokud bude smlouva napsaná 3mm.písmem,dokud budou dealeři postávat i před ubytovnami socek a psychiatrickými léčebnami,dokud vám odmítnou firmy dát papír o bezdlužnosti i přesto,že jste zaplatili,dokud vám z dluhu pár kaček seberou dům,dokud vám na stížnost odpovědný úřad odpoví vyhýbavě /spíše obtěžujete/,dokud nebudou lhůty na odblokování účtu i přesto,že je situace vyjasněná atd atd.bude špatně.Je to ale takový byznys,že to jen tak nebude.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

22. 4. 2012 21:24 | Michal Kára

To jako myslíte, že když bude sazba nad 10% lichva, tak všichni, kdo dnes půjčují za 15% budou najednou půjčovat těm samým lidem za 10%? :D Nehledě na problém "Jak určit, co je to ta úroková sazba.", který není až tak jednoduchý, jak se na první pohled zdá.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jiřina 21. 04. 2012 09:27)

3. 2. 2013 13:09 | Ota Pacovský

jak?Formou nějakého referenda,diskuse a pod.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

% z měsíčních výdajů

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Tomáš Sedláček

ekonom

Jitka Hurábová

podnikatelka, LD Seating

Tomáš Sedláček
ÚSPĚŠNOST
6,10 %

z 82 duelů
×
Jitka Hurábová
ÚSPĚŠNOST
21,43 %

z 14 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Přijetí přidělení a zřeknutí se úvěru, Směrodatná odchylka, Garantovaný certifikát, t-mobile, neveřejná nabídka, daň z příjmů, operátoři, česká spořitelna, platba u obchodníka, budovy, thu nga haškovcová, občanské sdružená majitelů domů a bytů v ČR, unipertrol, nákladovost fondu, účast, česká daňová správa, cectování, acta non verba

3AB5362, 5B09320, 5P69026, 6B86826, 7T62189

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK