Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Od ledna máme nový zákon o spotřebitelském úvěru. Potenciální věřitelé teď musí potenciálním dlužníkům podávat podrobnější informace o podmínkách úvěru. V některých zemích však podobné zákony také stanoví, od jaké výše úroků se dá hovořit o lichvě.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

31. 3. 2011 17:19, FMach

Vzhledem ke skutečnosti, že banky dávají za uložené peníze u nich "vysoký úrok" 2,5%, tak vše co je nad 5% je lichva.

Reagovat

 

+6
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

31. 3. 2011 5:39, Petr S.

1. odstavec § 218 trestního zákoníku zcela postačuje.

Všichni Češi jsou gramotní, případně k získání gramotnosti měli vytvořeny podmínky.

Jedná se o smluvní vztah mezi dvěma osobami a stát zde nemá co dělat.

Reagovat

 

-7
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (19 komentářů)

31. 3. 2011 5:39 | Petr S.

1. odstavec § 218 trestního zákoníku zcela postačuje.
Všichni Češi jsou gramotní, případně k získání gramotnosti měli vytvořeny podmínky.
Jedná se o smluvní vztah mezi dvěma osobami a stát zde nemá co dělat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-7
Líbí
Nelíbí

31. 3. 2011 5:41 | ppetr1

vse co je nad 10% rapeo sazby.dalo by so ta nazvat 4nasobek sazby.stejne jako to maji polaci. takto vysoke uroky polozi temer kazdeho.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

31. 3. 2011 8:00 | Karel Janů

Bohužel nepostačuje - přečtěte si rpzsudky Nejvyššího soudu, co považuje za tíseň, a zjistíte, že za této situace je lichva v ČR nestíhatelná...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Petr S. 31. 03. 2011 05:39)

31. 3. 2011 8:37 | Lubik

Tato otázka je obecně vzato otázkou míry regulace státu. Samotný zákon o spotřebitelském úvěru (v podstatě jako každý zákon) je již takovou regulací, tedy omezuje smluvní volnost parterů. Podle mne většina lidí s nutností nastavení určitých mantinelů souhlasí, ovšem pro některé reguluje příliš, podle jiných reguluje moc. Co se týče konkrétně stanovení maximální úrokové míry úroků u půjčky, tak určitě musí být stanovena variabilně, aby mohla reagovat např. na inflaci. V případě ČR bych nespěchal, nechal bych nový zákon „zaběhnout“, vyhodnotit zahraniční zkušenosti. Můj osobní názor je spíše ne (nestanovit maximální úrokovou sazbu) a případné excesy řešit jako doposud ad hoc. Ať si s tím soudy poradí a Nejvyšší soud ať pomocí judikátů sjednocuje.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

31. 3. 2011 12:46 | občan

troj nasobek lomb.sazby
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

31. 3. 2011 13:38 | Lubik

5,25% ? To se mi zdá přece jen málo, když si představím, že nějaký rizikovější klient za půjčku 10.000 Kč na čtvrt roku by zaplatil (maximálně!) 131 Kč, to by snad ani nepokrylo režii. A vedlo by to podle mne jen k rozšíření černého trhu, tedy opravdové lichvy. My starší máme zkušenosti ze socialismu, kde umělé držení nízkých cen vedlo k podpultovému prodeji (mladí asi nevědí co to je), korupci a např. s regulovaným nájemným jsme se nevypořádali do dneška. Proč nedopřát občanovi půjčku na dovolenou v Chorvatsku na 20% úrok, on ji do konce roku hezky splatí, aby si mohl vzít další na 20% na vánoční dárky, to přece není lichva.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

31. 3. 2011 15:54 | alexandra

Na vše výše uvedené si můžeme dát pozor.Přemýšlet.Pokud neuděláme osudovou chybu: svatba..Tím jsme před zákonem odpovědni za pohledávky partnera.Aniž jsme o nich věděli.Aniž jsme podepsali.Toto žádná vláda neřeší,jak jsem se rozhlédla kolem,je to pro banky nejvýnosnější obchod.Zničit rodiny nezodpovědností jednoho partnera plus nesolidností svou..A banka nám v klidu odmítá dát informace o výši úvěru partnera a RPSN pod záminkou bankovního tajemství.Pouze pak mi pošle vymáhání s příslušným poplatkem či exekutory.Na mě s dětmi.Fantastický.Jsem antikomunista.Ale před 1989 jste si bez podpisu partnera mohli vzít půjčku pouze 1.000Kč.Zato nyní se mi banky vysmívají,když je obvolávám,proč půjčky a karty manželovi dali,že to nemají "povinnost danou zákonem".Bohužel ani danou jejich "charakterem".Rodina,základ státu.Nežeňte se,nevdávejte se.Naproti tomu vymahatelnost práva - výživného - pod bodem mrazu.A přídavky na děti a další dávky (bydlení),když jste na rodičovském sníženém příspěvku - po 90 dnech od odchodu od partnera.90 dní budoucí daňoví poplatníci žijí "ze vzduchu".Pokud je matka do dospělosti uživí ovšem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

31. 3. 2011 16:37 | Ro

Rozhodně nepostačuje, protože - podle českého zákona je lichva trestný čin, jehož se dopustí ten, kdo zneužívaje něčí rozumové slabosti, tísně, nezkušenosti, lehkomyslnosti nebo něčího rozrušení, dá sobě nebo jinému poskytnout nebo slíbit plnění, jehož hodnota je k hodnotě vzájemného plnění v hrubém nepoměru, nebo kdo takovou pohledávku uplatní nebo v úmyslu uplatnit ji na sebe převede. Stát bý rozhodně měl vyčíslit – přesně stanovit – co už se za lichvu považuje. Myslím, že praktiky některých společností tuto podstatu bezezbytku naplňují.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Petr S. 31. 03. 2011 05:39)

31. 3. 2011 17:19 | FMach

Vzhledem ke skutečnosti, že banky dávají za uložené peníze u nich "vysoký úrok" 2,5%, tak vše co je nad 5% je lichva.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

31. 3. 2011 17:19 | Nox

Osobne by se mi libilo dodrzovani definice lichvy ze soucasneho zakona, kde jde o zneuziti neci nouze nebo neznalosti. Cili naprosta vetsina hypotek bude zneuziti neci nouze s bydlenim, stejne tak kazdy kdo neni chopen rici vsechny podminky a ceny u spotrebitelske pujcky byl vlastne podveden. Toto je ovsem neprakticke a spatne dokazatelne. Takze bych volil nejaky pevny nasobek nejake zakladni sazby CNB (poplatky by byly zapocitavany do uroku). Coz uz se da velmi jednoduse ohlidat a dokazat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

31. 3. 2011 17:51 | Martin

Hlavně musíte sledovat RPSN a ne úrok...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

31. 3. 2011 21:34 | pit

velice zajímavé téma, vždy se zamyslím nad tím, proč se člověk rozčiluje na půjčením peněz za 30 -40 - 50 procent a pak si v klidu koupí auto, jehož výrobní náklady jsou 50tis za 500 tis, tričko s potiskem za 500, náklady cca 20 kč,,,barák za 4 mega v ceně 2 mega... a tak by se dalo pokračovat.. peníze jsou pro mě komodita.... chceš je.. zaplať... chceš rohlík... zaplať, .... vše je o nabídce a poptávce...kdo nemá rozum, ať blbne.. kdo má, ať kupuje za svý.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-4
Líbí
Nelíbí

1. 4. 2011 11:00 | Jitka

Chápu Alexandro, máte to těžké. Holt člověk musí dobře vybírat, a nevzít si za manžela debila. A pokud se jako d... projeví až v průběhu manželství, pak se s ním rychle rozvést, a tím se odříznout od zodpovědnosti za jeho další dluhy. Těžko můžete nařídit bankám a dalším institucím, aby svéprávnému člověku neposkytly úvěr.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (alexandra 31. 03. 2011 15:54)

1. 4. 2011 12:38 | Pavel

Jak zde stručně uvedl Martin v našich končinách zdaleka nestačí jen sledovat úrok, ale RPSN. Třeba takový poplateček za vedení úvěrového účtu u Poštovní ČSOB banky 500 Kč/měsíc navýší náklady za 5 let o 30 tisíc kč což u půlmilionové půjčky činí 6% z této částky. Závazková provize, poplatek za obstarání, pojištění úvěru, odhad nemovitosti a pod. je třeba započítat do ceny půjčky. Vlastní úrok z úvěru je však 3,99% p.a. takže opticky levný. (údaj z konkrétní půjčky na opravu domu v roce 2010).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

3. 4. 2011 19:02 | eďa

Nezlebte se na mě, ale za 6% náklady si nepůjčuje ani mezek, ale Čech, ten jo. To už výjde levněji směnka.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 01. 04. 2011 12:38)

3. 4. 2011 19:05 | rejpal

Proč hned pálit všechny mosty? Postačí upravit majetkové poměry např. notářským zápisem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jitka 01. 04. 2011 11:00)

3. 4. 2011 19:07 | nostradamus

Víte, jaký rozdíl je mezi lichvou a podvodem - žádný.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Ro 31. 03. 2011 16:37)

7. 7. 2011 10:06 | Martina Maudrova

Dobrý den,měla bych zájem o půjčku 50tis.děkuji Maudrová
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

14. 8. 2011 21:07 | Gabriel Pleska

Prosím, není zač, na shledanou. Paní Maudrová, odpusťte mi mou příkrost, ale při vší úctě – to že se po půjčce pídíte právě v téhle diskusi, naznačuje, že nejste zřejmě docela s to pochopit podmínky úvěrové smlouvy. Nepůjčujte si, nepůjčujte si, nepůjčujte si.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Martina Maudrova 07. 07. 2011 10:06)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Vrácení zboží
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, snažil jsem se nalézt odpověď na svůj dotaz v již zveřejněných dotazech, ale neuspěl jsem. Objednal jsem si na internetu malé jezírkové čerpadlo, v balíku byl však typ určený pouze do akvárií,... více

Spotřebitelská poradna

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Radim Jančura

podnikatel, Student Agency

Miroslav Singer

guvernér ČNB

Radim Jančura
ÚSPĚŠNOST
92,11 %

z 38 duelů
×
Miroslav Singer
ÚSPĚŠNOST
98,73 %

z 79 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Manko, Býčí trh, Kompromis, daň z příjmů, petr dvořák, psd2, andrej babiš, fintech, COMEX, členský příspěvek, Radim Juchelka, DDT, Andorra, Ministerstvo zahraničních věcí, a karta, délka praxe, 183/2006 Sb., Výzkumný ústav práce

1AL0293, MINKA001, 5AC3307, 2M42777, 4M00544

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK