Baťa aneb boty pro každého

Chtěla bych tímto poděkovat všem, kteří se vyjádřili k mému názoru, ale je mi velice líto, neboť mnozí z vás se nevyjadřují k meritu věci. Já jsem ve svém článku nehodnotila kvalitu obuvi, která byla nebo je vyráběna firmou Baťa, ale hodnotila jsem podnikatelský a lidský přístup zakladatele a pokračovatele rodiny Baťů. Především jsem měla na mysli pana Tomáše Baťu. Jeho morální profil. Může mne pouze těšit, že se mezi diskutujícími našli lidé, kteří se s mým názorem ztotožňují, bohužel je jich velice málo.Ostatní názory svědčí pouze o tom jak je naše společnost konzumní.Život není přece o tom, zda dobře nakoupím nebo nenakoupím, život je o morálních hodnotách naší společnosti a ty jsou bohužel víc upadající než rostoucí.

Ono to ale spolu souvisí. Pan Baťa nasadil určitou laťku. Jenže po jeho smrti byla velice rychle snížena, ale třeba to nebylo tím, že jeho nástupci nedosahovali jeho velikosti a vizionářství, ale rýsující se světovou válkou. Dneska má rodina Baťů ve firmě jakýsi akciový podíl, jméno firmy je známé i v Malajsii, ale v Čechách po r. 1989 nedošlo k obnovení předválečné firemní slávy, protože to, co je pod jménem této firmy provozováno, má do Baťových myšlenek daleko. Pokulhává kvalita i cena a péče o pracovníky - v Čechách tedy pouze o prodejce - je nulová.

Jinak Baťa nepodnikal pouze ve Zlíně a jeho okolí, málo se ví, že třeba postavil nové Sezimovo Ústí, věrnou zmenšeninu Zlína. I Kovosvit Sezimovo Ústí je původní baťovská fabrika na výrobu obuvnických strojů. Do Jižních Čech šel, protože tam byla celkem kvalifikovaná pracovní síla, ale málo pracovních příležitostí pro ni.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Tichá 14.08.2006 22:07)

Pri tom veľkom množstve topánok, ktoré Baťa nakupuje (nie ako si väčšina myslí, že ich ešte šije), sa netreba čudovať, že sa nájdu aj nepodarky, tak ako aj v iných predajniach. Bohužiaľ to nie je príjemné, ak také schytáte práve vy. Mám skúsenosti aj z druhej strany, kedy príde zákazník reklamovať topánky v takom stave, že by ich ani pes neočuchal, špinavé od blata, zničené tak ako sa len dá, kde podošva už ani neexistuje, ktoré sú obnosené do posledného dňa záruky a domáha sa svojich práv. Tak to by som vám dopriala...

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Franta 14.08.2006 12:55)

no a co byste si jako zákazník představoval?
že pokud se boty rozpadnou za 700 dní, že se budu stydět je reklamovat, pokud mají dva roky záruku? no já zas myslim že by se měl stydět výrobce jehož boty nevydrží dva roky.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (mima 15.08.2006 17:27)

Nezbývá než souhlasit. Značku FLUCHOS jsem poprvé zkusil před třemi a půl lety. Od té doby jsem nepoznal nic, co by ji mohlo nahradit. Cena mezi 2000 - 2500 odráží lehkost, vzdušnost, kvalitu materiálu i ruční zpracování. Jsem naprosto spokojený

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Tomáš 14.08.2006 14:59)

Vřele doporučuji knihu profesora Zeleného - Cesty k úspěchu, kde jsou vybrány stěžejní myšlenky Tomáš Bati. Vydalo nakladatelství Čintámani.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Tichá 10.08.2006 09:00)

mám boty Fluchos za 2200 Kč zhruba 10 měsíců, použité byly jen občasně, nejsem žádný manažer který by je tahal denně. Ano jsou měkké a pohodlné. Bohužel se mi na nich ale již nyní v začátku prodřela podšívka na horní části špičky boty. Nikdy jsem s jinými botami podobný problém neměl. Reklamaci neuznali - vedoucí prodejny, aniž by viděla jak mi boty sedí (a velikostně sedí výborně) to zhodnotila že mám zvolenou špatnou velikost a bez mé přítomnosti to zamítla. Poslal jsem je na posouzení do Zlína a také zamítnuto Kateřinou Mikulkovou - , že cituji: "Při pravidelném kontaktu nohy s podšívkou však dochází k postupnému vydírání. V těchto místech, kde se nacházejí prstce nohy není žádný jiný způsob, jak by mohlo dojít k vydření podšívky. Podšívka je vyrobena z naprosto standardního materiálu, který má odolnost proti oděru odpovídající pořadavkům ČSN 79 5600."

K tomu jen dodám, že předchozí společenské boty mi vydržely při stejné frekvenci používání přes 10 let, dokud nepovolila samotná kůže ve švu.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu

Ano, mám podobnou zkušenost s výrobci bot. Měl jsem dražší trekingové boty, zkrátka do vysokých hor. Aktivně provozuji turistiku a tak se mi kotníčkové, velice odolné boty etc. hodí. Avšak v zákonné lhůtě 2 let, snad někdy v polovině se mi díky špatně užitému materiálu měkké gumy na zadní část za patou, se mi v tomto místě po celé délce paty protrhly. Poreklamaci a několikerém stěžování mi odepsali, že jsem boty špatně užíval. Že jsem je neměl pořádně nazuté a tím jsem sešlápnutím přetížil mužitý materiál. Ještě jednou zdůrazňuje že se jednalo o pohorky, nad kotník. Neumím si představit jak bych v tom mohl chodit , aniž bych to neměl správně nasazené na nohu. To bych musel chodit jen po předních prstech jako baletka, a to si tedy opravdu neumím představit. Nicméně jednalo se o společnost se sídlem v Blansku, zprostředkovávající prodej obuvi Grisport. Vždy když nyní vidím obuv této značky v regálu. Zrychlí se mi tep a ani se nepokouším je obouvat. Jen vyhozené peníze. Ačkoliv předchozí model, než výše popisovaný, byl zkrátka extra luxus. Asi je nutné si pořádně boty prohlédnout a pouvažovat, zda je možné na tom chodit.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (ropman 17.03.2010 18:00)

Trhovci mají lepší kvalitu bot než známá firma BAŤA.

Boty Baťa nejhorší kvalita bot jakou jsem v životě poznal. Po dvou měsících se celé rozpadly. Reklamace: boty slepily pomocí koženky, no hrůza. Větnamští trhovci mají supr kvalitu oproti botám od Bati, alespoň vydrží jednu sezónu, ale ani od nich bych boty nikdy nekoupil. Jen tak dál ať v budoucnu zmizí další výrobce velmi nekvalitních bot (jestli se tento výrobek dá ještě tak nazvat). Tuto negativní reklamu budeme šířit dále, aby se nenapálili další zákazníci. V tuto chvíli přibyli další bývalí zákazníci. Hurá od Bati pryč.