Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Představy politických stran o vývoji penzijního systému po volbách se rozcházejí takovým způsobem, že s největší pravděpodobností k prosazení žádných změn nedojde. Vládní koalice vzešlá z voleb totiž asi nebude schopna se shodnout na základních principech reformy.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

11. 6. 2002 14:38, Devětapadesátník

Stát musí zajistit důchodcům slušnou životní úroveň. Podíl důchodu ke předchozí mzdě by měl činit nejméně 60% Pracující si zaslouží za svoji dlouholetou práci slušný odpočinek ve stáří. Věk odchodu do důchodu by se prodlužovat neměl. Myslím, že 60 let, což byl důchodový věk u mužů do r. 1995, je u většiny mužů maximum. Výjimky samozřejmě existují a nemělo by být bráněno tomu, kdo má dost sil, zdraví a slušné zaměstnání, aby pracoval déle, ale nepovinně. Ptáte se, jak takový systém financovat? Samozřejmně jediným možným způsobem, postupným zvyšováním odvodů do penzijního systému především ze strany zaměstnvnvatelů, kteří si již dne s mastí kapsu až už to skoro není možné (stačí sledovat jak drahá auta si tzv. "podnikatelé" kupují). Samozřejmně, že s postupem času by musely stoupat i poplatky vlastních poplatníků - zaměstanaců. ale to by se týkalo jen dnešní nejmladší generace, a ta si snad ani nic jiného nezaslouží.

Reagovat

 

+28
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

11. 6. 2002 15:59

Skoro čtyřicátník: Vážení, pokud budou všichni trvat na své pravdě (mladí i staří), tak ničeho nedosáhneme. Každý musí svou trochou přispět. Ti nejstarší tím, že se budou muset vyrovnat s pozdějším odchodem do důchodu (ostatně nás mladší to také čeká později!!!) Ti mladší tím, že budou přispívat jak do společného důchodového fondu, tak se i budou muset zapojit do individuelního důchodového spoření. A v neposlední řadě musí pomoci stát. Jak - místo dotačí ztrátovým dolům, hutím, bankám, kampeličkám apod. může prostředky z privatizace vložit do "rezervního" fondu, kterým bude vykrývat průběžnou ztrátu z hospodaření společného důchodového fondu. A tento fond bude muset jednoznačně snižovat tu svou ztrátu tím, že jednak u dnešní generace čtyřicátníků a mladších nebude garantovat tak vysoký důchod (každý si bude individuelně přispívat sám) a jednak tím, že se právě prodlouží věk odchodu do důchodu (jen se podívejte na statistiky a na zvýšení průměrného věku občanů ČR za posledních 12 let po revoluci!!)

Reagovat

 

-7
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (14 komentářů)

11. 6. 2002 14:38 | Devětapadesátník

Stát musí zajistit důchodcům slušnou životní úroveň. Podíl důchodu ke předchozí mzdě by měl činit nejméně 60% Pracující si zaslouží za svoji dlouholetou práci slušný odpočinek ve stáří. Věk odchodu do důchodu by se prodlužovat neměl. Myslím, že 60 let, což byl důchodový věk u mužů do r. 1995, je u většiny mužů maximum. Výjimky samozřejmě existují a nemělo by být bráněno tomu, kdo má dost sil, zdraví a slušné zaměstnání, aby pracoval déle, ale nepovinně. Ptáte se, jak takový systém financovat? Samozřejmně jediným možným způsobem, postupným zvyšováním odvodů do penzijního systému především ze strany zaměstnvnvatelů, kteří si již dne s mastí kapsu až už to skoro není možné (stačí sledovat jak drahá auta si tzv. "podnikatelé" kupují). Samozřejmně, že s postupem času by musely stoupat i poplatky vlastních poplatníků - zaměstanaců. ale to by se týkalo jen dnešní nejmladší generace, a ta si snad ani nic jiného nezaslouží.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+28
Líbí
Nelíbí

11. 6. 2002 15:03 | zástupce "nejmladší generace" :-)

Ale, ale vy jste mi ale nějak chytrej! Popravdě řečeno, chápu, že se chcete zajistit a mít příjemný důchodek abyste mohl chodit na procházky a během nich peskovat tu "nejmladší generaci" ve stylu, že to za Vašich mladých let.... Ale věřte, že mě se nechce sponzorovat důchod komusi kdo mi zato ani nepoděkuje :-). Pokud jste si vychoval ty své 3 - 4 výdělečné osoby, které na Vás jednou budou vydělávat, pak OK, ale jestli ne, tak sponzorství v rozsahu, jaký "popisujete" Vám asi nikdo nebude chtít dát. Přiznám se, že se raději jednou o své rodiče postarám než abych teď dávala stále vyšší sodiální daně a stát je pak milostivě předal komusi (s největší pravděpodobností to nebudou ani ti mí rodiče). Takže nesouhlasím se stále vyššími odvody a doufám, že ti co nás mají zastupovat, budou rozumní a dovolí nám rozhodovat o našich penězích a i důchodech. Mimochodem pokud podnikatelům závidíte jejich auta atd, tak zkuste taky podnikat a třeba si je budete moci také koupit. Závidět umí každý trouba. Ono podnikání a vedení třeba jen několika lidí znamená spoustu tvrdé práce, odpovědnosti a i odvahy pokud to chce člověk dělat pořádně.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Devětapadesátník 11. 06. 2002 14:38)

11. 6. 2002 15:41 | babička

Milý mladý příteli. Já jsem pracovala 32 let, za tu dobu jsem do penzijního systému dala nemalý peníz. Nevím proč, bych teď nemohla chodit po parku a užívat si slušný důchod.tak a´t mě stát ty peníze vrátí!! Já už si snima poradím a pak nebudu žádný důchod chtít.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (zástupce "nejmladší generace" :-) 11. 06. 2002 15:03)

11. 6. 2002 15:59

Skoro čtyřicátník: Vážení, pokud budou všichni trvat na své pravdě (mladí i staří), tak ničeho nedosáhneme. Každý musí svou trochou přispět. Ti nejstarší tím, že se budou muset vyrovnat s pozdějším odchodem do důchodu (ostatně nás mladší to také čeká později!!!) Ti mladší tím, že budou přispívat jak do společného důchodového fondu, tak se i budou muset zapojit do individuelního důchodového spoření. A v neposlední řadě musí pomoci stát. Jak - místo dotačí ztrátovým dolům, hutím, bankám, kampeličkám apod. může prostředky z privatizace vložit do "rezervního" fondu, kterým bude vykrývat průběžnou ztrátu z hospodaření společného důchodového fondu. A tento fond bude muset jednoznačně snižovat tu svou ztrátu tím, že jednak u dnešní generace čtyřicátníků a mladších nebude garantovat tak vysoký důchod (každý si bude individuelně přispívat sám) a jednak tím, že se právě prodlouží věk odchodu do důchodu (jen se podívejte na statistiky a na zvýšení průměrného věku občanů ČR za posledních 12 let po revoluci!!)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-7
Líbí
Nelíbí

11. 6. 2002 16:40 | Internetový závislák

Mobilizace beze zbraní všech demokratických sil v Čechách a na Moravě včetně těch,které nemají koho volit a nechodí k volbám. Tento průzkum by měla ukázat, kolik lidí preferuje internet. Žádáme výrazné slevnění ceny za připojení k internetu. Sraz každou sudou hodinu před volební místností. Kdo má rozum kdo má čest volí kandidátku číslo 26
SŽJ a HSMS www.szj.cz www.hsms.cz www.volny.cz/szj/
Stačí hlídat kam peníze na důchody tečou a zastavit zbytečné kohouty.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

11. 6. 2002 18:34 | Katerinka

To chápu, moje maminka také odvedla státu co se dalo, ale nejde to přeci brát přístupem, ať to ty mladí zaplatí, vždyť si nic jiného nezaslouží. Možná to chce spíš chtít od státu, ať vede přesné evidence kam jaké peníze jdou a asi by si naši úředníci, poslanci i další dali pozor co a jak potvrzují a jaké zákony schvalují, kdyby věděli, že v případě "zmetku" či špatně odvedené práce budou vedeni až třeba k trestní odpovědnosti a velkou roli by mohlo hrát i případné zabavení majetku do hodnoty škody. To by pak bylo na důchody pro stávají babičky a dědy i pro ty co jsou (jako moji rodiče) ve věku těsně před důchodem a mladí jako jsem já (25) by měli šanci se rozhodnout, zda chtějí nyní odvádět takové daně, že nemají šanci získat vlastní bydlení a zajistit se nebo je neodvádět a nyní se zajistit vlastním bydlením (při úvěru 10 let splátek) a pak si např. spořit na důchod způsobem jaký uznám za vhodný a od státu mít jistou nějakou minimální částku (na kterou by šel minimální odvod).Co mi je platné, že mi stát někdy v budoucnu "možná" vrátí to co mi teď bere (asi 25% z platu). Řekla bych, že nejhorší je, když nyní začnou všichni starší lidé dávat hlas stranám, které jim "zaručí" jakýsi růst důchodu na úkor budoucích generací a nezajímá je, že to nemusí být reálný slib a hlavně že to může být cesta do pekel. Je to škoda, reálný sociální systém bohužel nenavrhuje žádná z politických stran a když se podívám zpět tak i kdyby navrhovala tak jej stejně asi nebude chtít prosadit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (babička 11. 06. 2002 15:41)

11. 6. 2002 21:17 | Devětapadesátník

Vážený pane, nevím, podle jakých statistik jste zjistil, že se průměrný věk mužů prodlužuje. Z mých spolužáků již dobře 30% nežije, to znamená, že se vůbec důchodového věku nedočkali. Nezapomeňte, že jsme válečné děti, v mládí jsme pracovali ještě 6 dní v týdnu a měli jsme jen 2 týdny dovolené ročně, ne jako ti dnešní mladí zpovykanci, kteří musí mít stejnou délku dovolené jako my, staří, což považuji za velkou nespravedlnost. Dále ještě dodám, že je mi známo, že v letošním roce je pravděpodobnost dožití mužů 71,5 roku, což znamená průměrně 10 let pobírání již tak malého důchodu. Myslím, že my, staří muži, nemáme na stát nadměrné požadavky. Naprosto odmítám jakékoliv prodlužování věku odchodu do důchodu, především pro nás, staré.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 11. 06. 2002 15:59)

12. 6. 2002 7:55 | Mila N.

Statni penze plus starobni duchod v Kanade je zhruba 30 000 korun mesicne (pri dnesnim kurzu dolaru). To je za predpokladu ze si clovek odpracoval dostatecny pocet let, odesel do duchodu ve standardnim veku 65 let a jinak nema zadny jiny prijem (nema penzijni pripojisteni a nepracuje dale). Neni to moc ale da se z toho slusne ziti, obzvlaste kdyz manzel a manzelka maji oba takovou penzi (tedy dohromady 60 000 korun mesicne). Vzhledem k tomu ze vydaje na kvalitni zivobyti v Kanade nejsou mnohem vyssi nez rekneme v Praze, celkem to jde. Presto ale vetsina lidi nespoleha na statni duchod a plati si soukrome penzijni sporeni ktere muze statni penzi zvysit az nekolikanasobne. Proc to pisu? Pokud lide v Cesku prestanou s tunelovanim, rozkradanim a budou se snazit behem mladeho zivota cestne pracovat, nevidim zadneho duvody proc by to nemohlo byti v Cesku alespon tak dobre jako v Kanade anebo jeste lepsi. Nechapu proc lide chteji jit do penze. Je mi 64 let, mam narok na penzi mnohonasobne vyssi nez kanadskou statni penzi ale do penze nepujdu. Doufam ze vydrzim delat do 70ti anebo dele jako mnoho mych pratel. Mnoho lidi zde dela do 80ti let i kdyz penize nepotrebuji. Hlavni duvod je citit se potrebnym pro spolecnost, ne penize. To je velky moralni a eticky rozdil mezi Kanadou a Ceskem. Proto ziju v Kanade a ne v Cesku i kdyz mam svobodnou volbu ziti kdekoli se mi chce.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

12. 6. 2002 10:22 | Katerinka

Nesdilim
autoruv pesimismus. Naopak si myslim, ze penzijni reforma je uz v podstate vyresena a vsechny demokraticke strany se na jejich zasadach shodly. Problemy uvedene v tomto clanku jsou vicemene propagandisticke a nezakladaji principialni duvod k nedohode.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

12. 6. 2002 15:57 | Tom L.

Vazeny pane,
podle odkapavajici zluci usuzuji, ze jste svoji usilovnou praci radostne budoval komunismus. Stacilo vcas zmizet na Zapad a Vase penze je o necem jinem.
Dostali jste nas do problemu, celkem logicky nesete nasledky, nedivte se.
Anglicani na to maji pekne prislovi "Lived by a sword, died by a sword"
zdravi
Tom L.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Devětapadesátník 11. 06. 2002 14:38)

12. 6. 2002 16:02 | Tom L.

Jenze to, cim jste prispivala, byly zrejme predrevolucni, nekonvertibilni penize.
Celkem logicky byste ted mela dostavat spis nejake poukazy na jidlo a bydleni a male kapesne, a ne penize za ktere se da koupit zbozi z kapitalisticke ciziny.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+25
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (babička 11. 06. 2002 15:41)

20. 6. 2002 13:32 | Olda Smutný

Nechápu, co může vyřešit pozdější odchod do důchodu, je-li současně i nezaměstnanost. Každý čekatel na důchod jen bude blokovat svoje pracovní místo někomu mladšímu, který rozmnoží armádu nezaměstnaných. Výdaje se pouze přesunou od důchodů k sociálním dávkám, což je z hlediska státní kasy asi jedno, a do parku budou místo starých na procházku chodit mladí nezaměstnaní bez perspektivy. Proč? Kromě toho, většina zaměstnavatelů nechce dnes ani čtyřicátníky, budou chtít šedesátníky? Vždyť je to v našich podmínkách nesmysl!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+15
Líbí
Nelíbí

19. 9. 2003 8:28 | Mariet z Ostravy

Je mi jasné, že stávající penzijní systém se neudržitelný.Jedna z cest je zvyšování věku pro odchod do důchodu. V dnešní době je trend, že normální člověk (vyjma poslanců a pojitiků)je po 40 letech starý a nepotřebný. Žena, která hledá místo v padesáti letech nemá absolutně šanci. Je mi 52 let pracuji 34 let ve svém oboru. Mám hodně zkušeností, praxi jsem zdravá. Při hledání práce se mě na to nikdo neptá. Pouze věk. Mladá žena s minimem zkušeností a tisícem různých zájmů i bez valného zájmu o práci má přednost.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

19. 7. 2005 18:54 | Jaroslav Šolc

Vážení mudrlanti. Všichni máte kus své pravdy. Problém, dle mého názoru je v tom, že nás minulý společenský systém naučil kultůře, která se dívala na rodinu s více dětmi jako na něco ne zcela normálního. /Vzpomeňte na hloupé poznámky vůči rodinám s více jak čtyřmi dětmi, které každý z nás jistě zaznamenal. Poctivě./ Naučily nás kultuře smrti. Jedno maximálně dvě děti. Potom už jen potrat. Důchodci, kteří odcházejí do důchodu a vychovali více dětí by měli mít vyšší důchod. Příspívají do důchodového systému více. /Jejich potomci/ Možná, kdyby toto pravidlo platilo ve společnosti již dávno, neměli bychom dnes tak velké problémy s důchodovou reformou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Tom L. 12. 06. 2002 15:57)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 777 351 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Umrtí majitele
Poradna > Pojištění a penzijní připojištěníPovinné ručení

Otázka: Dobrý den,prosím o radu.Otec mě zemřel 14,3 2013 zbylo poněm auto fort fiesta.Majetkové vypořádání ještě neproběhlo.Pojištění končí 8 měsíc 2013.Prosím jak mám postupovat? více

Cestovní pojištění

Úrazové pojištění a pojištění v nemoci

Životní pojištění

Havarijní pojištění

Pojištění nemovitosti a domácnosti

Penzijní připojištění

Pojištění odpovědnosti

Povinné ručení

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Oldřich Bajer

podnikatel, zakladatel NetCentrum

Jaroslav Hřebík

trenér a podnikatel

Oldřich Bajer
ÚSPĚŠNOST
65,85 %

z 41 duelů
×
Jaroslav Hřebík
ÚSPĚŠNOST
89,13 %

z 46 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Dluhové trhy, Central Order Book, Liberalismus, architektura, martin stára, brno, operátoři, mobilní operátoři, Dow Jones-UBS Metals, poradenská firma, Unie, regulační instituce, OSA, poplatky za soudní spory, splastnost, možnosti trhu, daň z hlavy, typ pojištění

4C74273, 4M27565, 3K13410, 3K13410, 4T11050

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK