Poradna - Havarijní pojištění

Dobry den Zadam Vas o pravni poradenstvi, nevim co mam delat. Jiz nekolik roku mam u CSOB pojistovny povinne ruceni na osobni vozidlo. Pracuji v Rakousku a do CR jezdim jen obcas. V nedeli 14.08. 2011 jsem si online u CSOB pojistovny nechal auto pripojistit a k povinnemu ruceni jsem si doplatil jeste havarijni. Castku jsem zaplatil pres online banking, na email mi prisla smlouva. Pocatek pojisteni je 14.08.2011. V pondeli 15.08.2011 jsem se vracel zpet do Rakouska. Cestou mi vbehla do cesty srna, nemohl jsem pokracovat v ceste. Volal jsem pojistovnu, ta mi vzkazala abych ihned volal policii. Policie byla do hodiny na miste. Pro srnu si prijel myslivec z Lesu CR. Skodu policie odhadla na predbeznych 50 000 Kc. Pote jsem volal odtahovku, ktera me auto dovezla do servisu. Pojistovna zahajila rizeni a uznala likvidaci vozidla jako Totalni skodu, jelikoz rozsah a cena opravy byla vyssi nez cena auta. Coz samozrejme nebyla pravda, byla poskozena jen kapota a naraznik vozidla. Po dvou tydnech setreni mi prisel dopis, ve kterem stoji, ze pojistovna neuhradi skodu vozidla, jelikoz jsem uzavrel havarijni pojisteni online bez predchozi navstevy pojistovny, tudiz jsem si mohl celou srazku se srnou vymyslet. Pritom cele setreni udalosti provadela Dopravni policie CR. Nevim jak mam v cele veci postupovat. Snad mi nejak pomuzete. Dekuji moc. S pozdravem Niemietz

Dotaz poslal/a: Bigler
13.09.2011 04:38

Dobrý den, v roce 2008 jsme měli u pojištěného auta, které už nevlastníme, 2 škodní události. Spoluúčast byla 5%. Nyní (po třech letech) nám přišly na obě škodní události dopisy, že máme doplatit dalších 25% v rámci spoluúčasti, které jsme jejich administrativní chybou předtím nezaplatili. V pojistných podmínkách toto opravdu je, my jsme to však nevěděli. V pojistných podmínkách je ale také uvedeno, že škodní událost lze proplatit pouze rozpočtem a ne přes fakturu. Tenkrát jsme auto nechali opravit u autorizovaného servisu a vše bylo proplaceno fakturou. Pojišťovna tedy pochybila. Kdyby odmítla, nechali bychom auto opravit někde jinde a tím by nevznikla tak veliká škoda a tudíž i nižší částka nyní k doplatku. Prosím o radu, zda již za tři roky není událost promlčená a také, zda není možné, abychom se o doplatek s pojišťovnou rozdělili, protože i ona nese vinu na větší částce k doplatku. Děkuji za odpověď a radu

Dotaz poslal/a: wendan
08.08.2011 02:12

Děkuji za odpověď na poslední otázku. Potřebuji,ale ještě vědět jestli se dá ta smlouva vypovědět z důvodu navýšení pojistného. Já jsem o žádné bonusy nestál. Ve smlouvě ani není žádný dodatek, že musím něco doložit. Jsem teď ve druhém čtvrtletí smlouvy. Mám pocit, že pojišťovna schválně počkala až uběhnou 2měsíce a najednou mi zvýšila pojistné. Nechci mít nic společné s takovou pojišťovnou

Dotaz poslal/a: kflower
19.06.2011 09:52

pred vice jak 2mesici jsem uzavrel havarijni a povinne ruceni u jedne pojistovny. dneska mi prisel dopis, ze jsem nedodal potvrzeni o bezeskodnem prubehu. Tudiz mi zvysili rocni pojistne o necele 3000kc (chcou tedy po mne doplatek). Pojistitel me pri uzavirani smlouvy neupozornoval, ze nejaky dalsi dokument musim dodat. Ma otazka zni, zdali mam pravo odstoupit od teto smlouvy, kdyz mi stouplo pojistne (smlouva byla uzavrena pred vice jak dvoumi mesici)? dekuji za odpoved

Dotaz poslal/a: kflower
18.06.2011 07:00

Dobrý den, Na konci roku 2008 jsem uzavřel „povinné ručení“ spolu s havarijním pojištěním (de facto 2 smlouvy, kdy se každá řídí jiným zákonem a má i vlastní všeobecné pojistné podmínky). Chybou pojistitele nedošlo k uhrazení pojistného, následně jsem smlouvu vypověděl (smlouva trvala cca 24 dní). Pojistitel po mě nyní požaduje uhrazení celého pojistného (za obě smlouvy) včetně poplatku za upomínku. Již dříve jsem pojistiteli oznámil, že jsem ochoten uhradit alikvotní část za „povinné ručení“, neboť na to mají dle zákona a všeobecných pojistných podmínek nárok. Odmítám však uhradit část za havarijní pojištění, neboť toto právně nikdy nevzniklo, resp. zaniklo od počátku a to neuhrazením 1. pojistného. Ve všeobecných pojistných podmínkách je toto ujednání o zániku pojištění: „Vedle způsobů stanovených zákonem pojištění zaniká: Nezaplacením pojistného – Neuhrazením 1. pojistného, resp. 1. splátky, ve lhůtě do 1 měsíce od data splatnosti pojistného, zaniká pojištění od počátku. Pojistitel může pojistníkovi písemně oznámit prodloužení této lhůty. Pojistitel považuje neuhrazení 1. pojistného v dané lhůtě za projev vůle pojistníka, že na pojištění nemá zájem.“ Na okraj uvádím, že jsem vůli zaplatit část pojistného za „povinné ručení“ projevoval hned od počátku, ale pojistitel po mě stále požadoval celé pojistné. Když jsem argumentoval tím, že na pojistné za havarijní pojištění nemá nárok – viz výše, již nereagoval a ozval se až nyní s předsoudní výzvou (blíží se termín promlčení). Můj dotaz zní: Má pojistitel právní nárok na uhrazení pojistného na takovouto smlouvu o havarijním pojištění, popř. nárok na úhradu poplatku za upomínku, když smlouva zanikla od počátku a nikdy mi nebyl schopen vystavit řádný předpis dlužného pojistného? Děkuji za odpověď

Dotaz poslal/a: goldys
24.05.2011 07:31

Co presne znamena "prokazatelne prekonani prekazky chranene pojistenou vec pred odzicenim?' Pokud byli zavazadla odcizene z auta ,z radne zamceneho zavazadoveho prostoru a v policejnem protokolu je to takhle i uvedene...

Dotaz poslal/a: veva
08.01.2010 11:16

Dobrý den, mohli by jste mi sdělit základní informace o nemocenském pojištění ve Španělsku? Předem děkuji za odpověď

Dotaz poslal/a: anouk
09.04.2008 20:58

Chci být dobrovolnám pořadatelem sportovní akce.Jaké pojištění mohu uzavřít pro případ,že by se mně něco stalo na právě pořádané akci?Extrémní příklad:Opilý fanoušek mě udeří lahví,policie nebo jiný pořadatel ho nezajistí.Stačí soukromá úrazová pojistka nebo vedení této akce je povinno své dobrovolné "pomahače" nějakou hromadnou,jednorázovou pojistkou pojistit?Děkuji Bednaříková

Dotaz poslal/a: olly
01.12.2007 20:10

Dobrý den chtěla jsem se zeptat tchán je z moldávie a má v Čr trvalý pobyt což znamená že musí platit sociální a zdravotní pojištění.Do 30.12.2008 za něj toto pojištění platí zaměstnavatel.Tchán se vrátil do Moldávie a bude tam delší dobu.Potřebovala bych poradit jak máme postupovat aby jsme neměly u pojištoven nějaké dluhy nebo jestli to nejde nějak pozastavit případně odhlásit z trv.pobytu?Děkuji za odpověd Ivana Radu

Dotaz poslal/a: Ivana_Radu
04.12.2008 17:29

Dobrý den. Do vyměřovacích základů pro výpočet důchodu se v jednotlivých letech započítává i náhrada za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti pokud byla pojištěnci vyplácena. Z náhrad však se neodvádí zdrav. a soc. pojištění, ani se nezaznamenávají do evidenčních listů. ČSSZ tedy o nich "neví". Soupis náhrad pojištěnec přikládá až k žádosti o důchod. Mechanizmus náhrady je takový, že se vypočítá náhrada do PMV čistého výdělku, navýší se o 20% a z celkové částky se odvede záloha na daň. Zbytek se vyplatí. Zálohy jsou zúčtovatelné s ostatními příjmy v daňovém přiznání. Tedy jako normální příjem ze závislé činnosti. Problém je ten, že nikdo nikde neví, zda se uvádí ona čistá, vypočtená, náhrada nebo "pseudočistá" tedy po odvedení zálohy na daň a nebo hrubá, tedy po připočtení 20% na daň, tak jako ostatní výdělky, tedy před zdaněním. Můj plátce náhrad tvrdí, že pro důchod je nutno udávat onen pseudočistý příjem, já naopak zastávám názor, že se má vypsat částka představující hrubou mzdu před sražením daně, protože naplňuje §5 odst.1 zák. 589/1992 a takto je předmětem daně. Neexituje někde předpis nebo judikatura, která by tento problém upravovala? Děkuji Marie Nováková.

Dotaz poslal/a: novivan
18.12.2008 21:25