Co si k vám vymahači dluhů nemůžou dovolit

Potřeboval jsem udělat ústřední topení. Byl mi doporučen p. Vopat, který se do toho ochotně pustil. Když se blížil konec, umluvil mě abych mu vše doplatil, že už zbývá jen revize a pár drobností (přibližně šest tisíc), a pořebuje rychle nakoupit materiál na další zakázku. Od té doby jsem ho neviděl a na moje mejly a SMS odpovídal občas že to určitě dodělá. Blížila se zima, tak jsem ho upozornil že si to nechám dodělat od někoho jiného a peníze po něm budu požadovat. To se nakonec i stalo, a k mému zděšení bylo z osmi těles pět připojeno opačně, takže nebyly funkční. Oprava a částka kterou mi dlužil daly pak dohromady dvacet tisíc. Platit se mu nechtělo, tak jsem si najal firmu na vymahání dluhů pracující v mezích zákona. Těm se akorát vysmíval, i když uznával že možná nějaký dluh má. Na domluvené schůzky nechodil s výmluvami, že měl havárku, byl nemocný nebo prostě zapomněl. Jediným výsledkem během roku bylo zjištění, že adresu má úřední a ne tu kterou uváděl. Později jsem se dozvěděl že má osm exekucí. Protože zákony jsou vždy na straně takovýchto hajzlů, nemám šanci peníze získat zpět. A dlužník se baví tím, že mi posílá dobropisy s datem splatnosti a upozorněním na penále z prodlení.

Dobrý den, s vymáháním pohledávek mam dobré zkušenosti s firmou MPOHLEDAVKY.cz seriozní a rychlé jednání.Opravdu se snažili získat mi své peníze co nejdříve zpět. Takže za mě doporučuji.

takze podle vas je clovek ktery ztrati praci dement?? jen tak nahodou nejste Vy taky dement za tenhle nazor? lehce slaboduche myslet si tohleto. to Vas uplne bez problemu muze potkat taky, kor pokud jste osvc.

Dobrý den,
prosím máte na ně nějaký kontakt? Děkuji moc Klementova.katerina@seznam.cz

Ja vam reknu to takhle borec my dluzi9000kc co ma delat jako vymahacovi dam 6000kc a co mne zbyde

A proč se v těchto článcích nenapíše i to, že vymahači často daj těm lidem čočku, ale je to pak mnohdy zachrání od exekuce a spousty soudních výdajů, protože ti vymahači zaříděj přesně to, co dotyčný potřeboval - totiž aby se za něj někdo postavil a začal ho obrazně řečeno kopat do zadku, aby si uvědomil, že teď už fakt musí zaplatit, k čemu se uvázal....O to víc to platí také tím, že spousta dlužníků jsou prostě a jednoduše dementi a pokud by se vymahačská praxe v ČR zničila, výsledek by byl jedinej - všichni tihle dementi by končili okamžitě v exekucích a s mnohem vyššími náklady, protože ten schod mezi obyčejným dlužením a exekucí, kterým je právě mimosoudní vymáhání, by se odstranil.

Mám úplně stejné zkušenosti, Raifka celou dobu tvrdila, že počká, počká a najednou se ozvala firma Midesta a úplně stejný scénář. Dům se nakonec prodal těžce pod cenou, jen aby se rychle prodal, firmě se dalších 5let bude splácet částka, kterou vůbec neměla dostat, ale jejich způsob komunikace byl šílený a člověka div nedohnal k sebevraždě. Nakonec se zjistilo, že firma, co dům koupila byla propojena s Midestou :( Proste jsou to smejdi.

Dobry den,rada bych chtela varovat vsechny lidi,kteri se dostanou do platebni neschopnosti s Raiffeisen bankou a.s. Meli jsme u nich hypoteku, kterou jdsme diky ztraty zamestnani nemohli splacet. Banka prodala behem kratke doby svoji pohledavku firme ITCredit,ta obratem behem jednoho dne prevedla pohledavku na Midesta s.r.o. a tato firma behem jednoho tydne nam vtrhla pod pokutou 22.000,Kc do domu a aniz by s nami jednali o nejakem splaceni ,zaslali dopis, kde si samovolne zvysuji pohledavku o 300.000Kc,a kdyz je nezaplatime tak hned soud a zaplatit dalsich 500.000Kc.Jednani arogantni a dle vypisu z obchodniho rejstriku pekny pavouk mafianu.Dobre kamarady to maji v Raiffeisen bank.Lidi v teto republice prosim vas nepucujte si vubec na nic,nikdo vas neochrani.

Dobrý den, ráda bych se s Vámipodělila o zkušenost. Firma Lidové domky lákala lidi na stavbu pozemků i s domy za celkem příznivé ceny. Prodali jsme byt který byl v osobním vlast. Této firmě jsme dali zálohu ve výši 550000,-- ale asi tyto peníze nikdy neuvídíme. Je smutné ,ale když dlužíte pár tisíc máte na krku exekutora a jim se nic neděje i když dluží lidem nemalé částky, kde je pak spravedlnost. Je zřejmé ,že to dělali vědomě.

Dobrý den.Chci se zeptat.Před dvěma měsíci jsme se stěhovaly,řádně jsme požádali domovníka aby nám udělal vyučtování za služby bytu,což nesplnil.Jen řekl že to vyšlo /šulnul/.Po týdnu co jsme se přestěhovaly do nového bytu nás neustále obtěžuje že mu dlužíme za služby za dva roky co jsme tam bydleli.Není možné mu něco dlužit když jsme pravidělně měsíčně platily nájem i se zálohama na služby.Potřebuju poradit jestli je možné že by na nás chystal podvod?A jak se bránit?Děkuji.

Děkuji.

Dobrý den, původně jsem Vám chtěl odpovědět sám. Aby ale byla odpověď kompletní, požádal jsem o ni Exekutorskou komoru. Zde tedy cituji vyjádření Šárky Burketové, která působí jako právník této komory:
V případě soupisu movitých věcí v rámci exekučního řízení se soudní exekutor (nebo jím pověřený zaměstnanec) prokazuje služebním průkazem, u sebe by také měl mít Exekuční příkaz k prodeji movitých věcí, případně usnesení o nařízení exekuce, pokud nebylo doručeno povinnému již dříve. Správné označení soudního exekutora obsahuje Exekutorský úřad, jméno soudního exekutora a dodatek soudní exekutor (např. Exekutorský úřad Praha 2, JUDr. Aleš Bayer, soudní exekutor). Toto označení používá soudní exekutor na všech listinách a stejně tak na služebních průkazech. Tzv. „falešní exekutoři“ s oblibou uvádějí na svých podáních slova jako exekuce, exekuční řízení apod. Případně se „exekuce“ objevuje přímo v názvech těchto společností. Nicméně tyto společnosti jsou soukromými subjekty a jako takové nemají žádná oprávnění, kterými disponuje soudní exekutor (úkony soudního exekutora jsou považovány za úkony exekučního soudu dle § 28 exekučního řádu). Tedy tyto společnosti nemohou sepisovat movité věci, dokonce ani provádět místní šetření (tedy vstupovat do bytu atd.) V případě soupisu movitých věcí je soudní exekutor (respektive jím pověřený zaměstnanec) oprávněn zjednat si přístup do bytu povinného nebo na jiné místo, kde se povinný zdržuje a má své věci ( § 326 odst. 1 občanského soudního řádu). Pokud si zpřístupňuje nemovitost, přizve si zámečníka a po skončení soupisu se nemovitost opět uzamkne a na místě se nechá zpráva o tom, kde jsou uloženy klíče k vyzvednutí. Účast Policie ze zákona nevyplývá a není v žádném případě povinná. Z praxe soudních exekutorů pak vyplývá, že účasti Policie je využíváno v případě, že hrozí „problematický“ výkon exekuce (hrozba napadením apod.).
Zjednodušeně tedy řečeno, vyplatí se dotyčného zeptat, zda je skutečně exekutor, požádat o služební průkaz a exekuční příkaz. Pokud je nemá, do bytu ho nevpouštět.

Jak tedy nepravého exekutora rozpoznat? Pokud mi zazvoní u dveří a tvrdí, žeje exekutor, podle čeho poznám, že to tak skutečně je a nejde jen o vymahače? Mají exekutoři nějaký průkaz, který se dá ověřit, stejně jako u revozorů v metru? Musí se prokázat soudním příkazem k exekuci? Co mi tedy musí ukázat, abych byl povinen ho pustit dovnitř?