Pojišťovny čekají nové spory. Ústavní soud se zastal klienta

A co Česká pojišťovna, která měla dlouhou dobu reklamy, že pojištění Dynamik je vlastně jen takové lepší spoření? https://www.idnes.cz/ekonomika/test-a-spotrebitel/ceska-pojistovna-drahe-investicni-zivotni-pojisteni-sporeni.A180622_102919_test_nio

njn, bylo by zajímavé,kdo na investičním životním pojištění postavil svůj byznys ??? Měla by se zveřejnit čísla, tedy počty smluv, kde je nějaká investiční složka. Začal bych u Partners, OVB, Broker Consulting, ZFP Akademie, Fincentrum...kdo další ?

Dle argumentace ÚS šlo tedy o podvodné jednání ze strany pojišťoven, s cílem sebe obohatit a klienty poškodit.Určení neplatnosti smluv a vrácení peněz je sice pěkná věc, ale nebude se stejně týkat úplně všech poškozených. Daleko větší problém ale je, trestní odpovědnost vedení pojišťoven. Takto to vypadá, že někteří klienti budou "odškodněni" ale bude to zaplaceno z peněz jiných klientů i jiných typů pojištění. O to pak budou pojištěnci kráceni na výplatě pojistného při pojistných událostech. Pojišťovny si přeci penízky umí přelévat dle potřeby. Mne by spíše zajímalo, na jak dlouho půjdou do tepláků zainteresované osoby daných pojišťoven a jak jim bude odebrán jejich soukromý majetek. Viz. kauza Dr. Ráth - která byla ve srovnání s tímto svinstvem "plochou historkou okresního formátu" jak by řekl klasik. G+Š