Diskuze: Až se budou hroutit ekonomiky, musí mít hlavouni cestu ven, říká Rosenberg

Jo je to anarchistický blábol. Lidé již nejsou schopni žít bez centralizovaného státního zřízení, neboť si příliš konkurují. V dobách o kterých pan Rosenberg mluví žilo na zemi pár milionů lidí a když někoho sr.li sousedé, tak se prostě sbalil, popošel o pár km dál, vykácel kus lesa, postavil obydlí a zasel... Pokud neměli lidé problém si najít kus nikým nevlastněné půdy, najít si ženu a zplodit hromadu dětí, tak o co by se měli asi tak přít? To je ale všechno pryč. Pravda ale je, že neustálé prohlubování centrální moci v podobě EU nás drtí jako mlýnek na maso a nic dobrého z toho nevzejde. Příští hluboká finanční krize má velký potenciál rozpoutat v Evropě občanskou válku. Navzdory prázdným proklamacím, jak jsme všichni stejní, tak opak je pravda. Kulturní prostředí, ze kterého lidé z různých koutů světa pochází definuje i jejich sociální skupinu, do které se zařadí. Největší nebezpečí je islám - je totiž autodiskriminační!!!!! Korán obsahuje přes 800veršů a téměř každý něco svým věřícím přikazuje, nařizuje, zakazuje. Funguje to stejně, jako by část Čechů musela dodržovat všechny platné zákony a zbytek jen polovinu zákonů. Ti co by byli nuceni dodržovat všechny, by byli logicky v nevýhodě, proti těm co musí dodržovat jen polovinu. Muslimové ale musí (pokud skutečně v Alláha věří) dodržovat velké množství vlastních zákonů (pravidel) navíc, což je znevýhodňuje proti lidem kteří mají bohy na háku, nebo věří v bohy, co nevymysleli tolik stupidních pravidel:) Jistě že oni tyto pravidla navíc dodržují dobrovolně - to ale nic nemění na faktu, že jsou frustrováni a nespokojení s tím, že těm co na jejich pravidla dlabou (nám) se v průměru daří mnohem mnohem lépe. Aby těch zrůdností nebylo málo, tak islám povoluje mnohoženství, což neznamená nic jiného, než že automaticky vyrábí velkou skupinu nadbytečných mužů a ti jsou frustrovaní a nespokojení ještě mnohonásobně víc - jsou chudí a ještě nemají šanci si najít manželky, protože Alláh je škodolibý šprýmař - dovoluje jim si vzít více žen, ale na svět přivádí jen přibližně stejný počet dívek a chlapců (chlapců o cca 3% víc). Z pohledu ateisty by bylo logické se na pravidla, která nejsou povinná prostě vykašlat a mít se dobře, ale ti lidé VĚŘÍ, že jejich víra je nadevšechno - je nadřazená a vykašlat se tedy na jejich pravidla nemohou. Proto vždy a v každé zemi volí jiné jednoduché řešení - válkou a terorem zajistit, aby byla nastolena náboženská diktatura islámu, která by namíchala karty ve prospěch muslimů - sice jen dočasně, ale za to výrazně by muslimy zvýhodnila... Toto prosté i když hloupé řešení je spouštěč převratů, násilností, nepokojů a vln teroru, které se cyklicky opakují ve všech zemích, kde je větší skupina muslimů. Nelze tomu nijak zabránit, neboť po revoluci, která by uzákonila nadřazenost muslimů nad nemuslimy existuje neustálá a široká podpora - poptávka. Zákony trhu hovoří jasně - kde je po něčem poptávka, objeví se i nabídka. Samozřejmě tento systém funguje pouze dočasně - do doby, dokud nejsou všichni nemuslimové zlikvidováni či konvertováni, nebo jejich počet neklesne na pár %. Někde úplná přeměna na islámskou společnost trvala tisíc let, jinde k tomu došlo za pár desítek let, ale proces je vždy nevratný. Rozvrat společnosti začíná už s prvním věřícím muslimem, který do země přistěhuje!!!! Ukázkovým příkladem konečné fáze islámu je dnes třeba Afganistán či Somálsko. Pouze země, které mají obrovské zdroje, jako například ropné emiráty (Saudové, Kuvajt,Arabské Emiráty atd.) jsou schopny pomocí dotací obyvatelstvu kolaps a rozvrat společnosti oddálit do doby, kdy jim zdroje dotací dojdou - pak násilí a válka rozvrátí i tyto země. Decentralizace a zrušení EU by rozhodně v Evropě nebyla na škodu - EU je vyloženě škodná, která si uzurpuje každým rokem víc a víc moci a návrat většiny pravomocí na úroveň národních států by Evropě prospěl, nicméně představa, že se obejdeme i bez národních států je naivní!!!