Intervence skončily, uspěli jsme, zapomeňte

Lukáš Kovanda | rubrika: Polemika | 29. 11. 2017 | 12 komentářů

Česká národní banka, respektive někteří její představitelé podnikají v poslední době mediální ofenzivu. Cíl: přesvědčit veřejnost, že intervence skončily – a že skončily vcelku úspěšně. Rozhodně tedy mnohem úspěšněji, než kritici prorokovali. Omyl.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

30. 11. 2017 12:18, Ludvík

ČNB má mimo jiné zajišťovat stabilitu měny a né ji úmyslně znehodnocovat a zvyšovat inflaci. To že Singr a spol.,později pak Rusnok, klikáním na počítači vyrobili a pustili do oběhu dva biliony ničím nekrytých korun,což způsobilo současnou inflaci a přehřátí trhu. Za takovou zhovadilost patří za mříže. Aby oficiálně udávaná výše inflace nebyla moc vysoká a někoho nepohoršovala tak do ní ČNB nezapočítává ceny nemovitosti,nájmy a další co se jim zrovna nehodí do krámu,jinak by vyšlo najevo že skutečná inflace je už teď dvouciferná. Když si za těchto okolností dnešní čtyřicátník uspoří tisícovku na důchod, tak za dvacet let si za ni bude moci koupit litr mlíka nebo půlku chleba,možná ani to ne. Copak jste slepí,že tohle nevidíte???

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

29. 11. 2017 13:03, czhunter

Je hrozně těžké někoho v roce 2017 přesvědčovat o tom, že intervence ČNB byly špatně.

Dá spousta práce pečlivě vysbírat taková data, která by toto tvrzení podpořila (což je obecně dost nevhodný postup dokazování hypotéz).

A nakonec, i když by o tom autor někoho přesvědčil - tak co by se pak jako mělo stát?
Intervence jsou dávno dobojovaná bitva. Možná není zcela jasné, kdo vyhrál, ale jisté je, že už ji nemá cenu bojovat. Jedině snad hrát si na experta s elektronickou tužkou ...

-5

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 12 komentářů)

4. 12. 2017 17:27 | Kratina

intervence byli supr, díky nim a jednání tšch pomatencu v CNB jsem v r. 2016 objevil pro sebe BTC...

Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 12. 2017 20:12

Mirda zalezi jak se k imflaci cr politici postavy muze to i kc /euro este posilyt Priklad : - 1l benzínu 1euro = 27kc Ted je euro 25,50kc mel by 1l benzínu
Matematicky by mel byt benzin levnejsi tak kdo za to muze?
Ze by snad bankeri CNB ci CR politici nebo oboji?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

1. 12. 2017 15:18 | Bouček Antonín

Tady se k tomu vyjadřuje pan Hampl z ČNB http://www.cnb.cz/cs/verejnost/pro_media/clanky_rozhovory/media_2017/cl_17_171120_hampl_hlidaci_pes.html . V druhé části článku (odkaz je dole), pak píše i o panu Kovandovi (mimo jiné).

Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 11. 2017 14:05 | josef

slepy jste Vy 1) nemovitosti nejsou zapocitavany, protoze to neni spotreba, ale investice. 2) najmy zapocitavany samozrejme jsou 3) muzete nejak dolozit, ze by byla dvojciferna inflace, pokud se zapocita rust ceny nemovitosti? 4) ten Vas priklad s mlekem a tisicovkou je pekna kravina - inflace by tech 20 let musela byt v prumeru 20% rocne! KAZDY ROK!

-3

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

30. 11. 2017 12:18 | Ludvík

Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 11. 2017 9:32 | josef

Tvrzeni, ze firma nemuze inovovat, protoze ji import zdrazil o 5% je dost postavene na vode.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

30. 11. 2017 9:06 | Pavel

Jenže dalším důsledkem intervencí je, že dlouhou dobu byla nepřirozeně udržovaná nízká cena vývozu a vysoká cena dovozu. To v mnoha firmách znemožnilo inovaci. Takže to jen upevnilo naše postavní montovny bez významné přidané hodnoty. A až teď kurz koruny trochu stoupne, tak se ty montovny přestěhují třeba do Konga k horským gorilám, které tu práci zvládnou také, a tady bude extrémní nezaměstnanost. Intervence zabránily našim firmám dělat produkci, kterou horské gorily nezvládnou.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

29. 11. 2017 15:04 | josef

to je pomerne zjednoduseny pohled 1) uspor maji domacnosti cca tolik, kolik dluhu - tedy nekomu inflace pomuze, jinemu naopak 2) dusledkem intervenci je pomerne velky narust realnych mezd, ktere se na opak s lepsicim se kurzem jeste vice zhodnocuji 3) dalsim dusledkem je brutalni snizeni nezamestnanosti, ktera, kdyz je vysoka, prinasi statu dodatecne naklady

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

29. 11. 2017 13:28 | xls

Výsledkem intervencí je prakticky jediná věc: na účet všech českých občanů se napakovalo hodně spekulantů, nic víc, nic míň. Dalšími následky jsou jen příliš zvýšená inflace (zase se ti samí čeští občané oberou o část úspor) a přehřátá ekonomika.
Prostě ČNB měla v téhle situaci dělat, to co vždycky: nic. Výsledek by byl mnohem lepší.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 11. 2017 13:03 | czhunter

Je hrozně těžké někoho v roce 2017 přesvědčovat o tom, že intervence ČNB byly špatně.
Dá spousta práce pečlivě vysbírat taková data, která by toto tvrzení podpořila (což je obecně dost nevhodný postup dokazování hypotéz).
A nakonec, i když by o tom autor někoho přesvědčil - tak co by se pak jako mělo stát? Intervence jsou dávno dobojovaná bitva. Možná není zcela jasné, kdo vyhrál, ale jisté je, že už ji nemá cenu bojovat. Jedině snad hrát si na experta s elektronickou tužkou ...

-5

Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 11. 2017 11:46 | Zantar

Tak možná jenom těch lidí, kteří neumí s penězi zacházet.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

29. 11. 2017 6:35 | Tarzan

Bankstéři v ČNB vědí kdy a co udělat, aby znehodnotili naše peníze.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Chci si spořit na stáří Chci nové bydlení Mám finanční potíže Povinné ručení

Chci také ušetřit