Očima expertů: Co si počít se sdílenou ekonomikou?

Stát má především zajistit spravedlivé a rovné podmínky pro všechny ! Místo toho řeší co je a není ještě sdílená ekonomika. K tomu ho opravdu nepotřebujeme :-(((

Fenkjú, kepten Obvijs!

Sdilena ekonomika fungovala uz pred nynejsim ekonomickym systemem a prezila i vnem… stoparstvi, pujceni auta v rodine i mimo nej , bartrove sluzby... ITak opravil pocitac a pani mu zato uvarila dobre jidlo ... nebo dostal flasku... neco za neco ale *dobrovolne* a casto ani k nejake protisluzbe nebo financni *odplate nedoslo* zaplaceno necim jinym - pocitem dit si pomahame navzajem tak dnes ja tobe zitra ty mne ... jako dar a takhle se to i evidovalo a kazdy obcan videlky na x tisic rocne mnel danit jako dar. V CZ to bylo kolem 20000Kc.
Z toho titulu by nebylo nutne vubec resit sdilenou ekonomiku problem nastal az podil sdileni vzrost (internet) a zacal se dotykat regulovanych sluzeb .... hodinovy manzele dou do zeli vyucenym/ licencovanym remeselnikum a opravarum, sdileni bytu hotelierum, bezny ridici taxikarum atd.
Je to clash starehgo versus jeste starsiho co zacalo diki internetu nabyrat na dechu a ekonomove a vlady maji potrebu to merit protoze jinak jim zacne utekat neco z pokladnice…
Takze tady mame 2 aspekty:
1/ financni nekontrolovatelnost vlad nad peneznyma tokma za “dary”
2/ odbornost sluzeb ktere “musi” mit regulaci kuli bezpecnosti (doktor, profesionalni ridic , elektrikar, Mestska Hromadna Doprava)
Vlady tlaci na bod 1. protozte se boji ze ji utecou penize.. proto ten havoc v posledni dobe a bod 2. to je skutecny problem protoze ne kazdy je schopny rict co se bude dit kdyz se odreguluje nektery odbor.
IMHO Internet jako taky naboural “bezpecnost”/zabehanost=jistot umnoha oboru ale zaroven rychlosti komunikace a transparentosti vyrovnal chybejici regulovanost… ale muselo se to dit pomalu aby postupne chyby/system hacks vychazeli napovrch pomali aby novy system dokazel se prispusobit a nepochoval sam sebe v collateral damage hacku.
Pozor ale lobisticke skupiny existuji na obou stranach. Lobisticka skupina UBERU v EU byla jedina a nejsilnejsi z .CZ dokonce podle toho co se delo UBER nemnel problem zahrat na strunu socialnosti i kdyz je tvrde kapitalisticky: nechces - nesuhlasis s diktatem UBERU zablokujem te, ceny diktujem my a 20% co si vezmem je pevne dano a nejde o dar tudiz UBER neni ani sluzbou sdileny ekonomiky. Tudiz kdokoli co se ohani UBEREM jako prikladem sdilene ekonomiky problematiku nema nastudovanou. Je to videt ted u mnoho politiku jak rikaj ze sou pratelsky voci UBERU protoze chteji vypadat jako pokrokovy a tim udrzet si svuj “mladistvy look”

No jo, dřív se tomu říkalo melouch, dnes je to sdílená ekonomika. Najdi tři rozdíly.

Zase další bublina. Kdo chtěl pronajímat nemovitost nebo si nějak přivydělávat, tak pro to vždycky platformy existovaly. Nové je teď jen to, že nové platformy to dělají na vyšší úrovni (a taky za podstatně vyšší desátek). V době, kdy chce bureš vystavovat účtenku na každou korunu dýžka už vidím, jak zároveň bude legalizovat řádově tisícové přivýdělky. Z druhé strany třeba Uber není vůbec o sdílené ekonomice, ale o taxikaření na černo (taky naprosto nic nového).