Očima expertů: Chceme vyhrát boj proti chudobě?

Ondřej Tůma | rubrika: Očima expertů | 16. 10. 2015 | 23 komentářů
Sociální nůžky se rozevírají. Bohatí bohatnou, chudí zůstávají chudí. Má smysl proti příjmové nerovnosti bojovat? Někteří odborníci navíc varují, že současný boj proti chudobě není příliš efektivní. Ptáme se Pavla Kohouta, Ilony Švihlíkové, Petra Macha, Aleše Michla a dalších osobností.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

16. 10. 2015 10:01, radim

Já bych řekl, díky čerstvé inspiraci z jiného článku, že jedna z nejlepších dlouhodobých prevencí proti chudobě je změnit formu přídavků na děti z odpočtu daně z příjmu pevnou částkou na odpočet daně tvořený procentuální částkou.
Totiž pro chudé s nízkým příjmem, kteří v průměru mívají i nízké IQ, vytváří "dělání " dětí za současných podmínek odpočet daně z příjmu poměrně lukrativní zvyšování jejich příjmu, navíc často ještě doplňované socíálkou - přídavky na děti z důvodi nízkého průměrného příjmu na člena rodiny.
Zatímco pro bohaté je rození děti velice ztrátové, neb současné odpočty z daně jsou jen zlomek poklesu jejich příjmů, pokud si dítě "udělají".
Výsledek v naší společnosti je ten, že všichni chudí, kdo mohou mít děti, se je snaží mít, respektive nepoužívají antikocepci, aby je neměli. Zatímco bohatí se je spíš snaží nemít, respektive mají většinou jedno, málokdy dvě děti a často se rozhodnou kvůli kariéře nemít dítě žádné.
Neboli chudá populace s nízkým průměrným IQ se množí, zatímco bohatá populace s vysokým IQ zajišťujícím kvalitní kariéru a vysoké platy semnoží málo.
A v dlouhodobém výsledku tak celá společnost hloupne a v konkureci s jinými státy a národy tak v dlouhodobém výsledku naše společnost ztrácí ekonomickou konkurenceschopnost.

+25
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

16. 10. 2015 8:33, eďa

Nejvyšší devizou ve vesmíru je energie, kterou se učíme lovit,po té,co si uvědomíme iluzi peněz.
A ono množství nalovené energie volně tekoucí vesmírem určuje směr našich osudů, zda budeme chudí anebo bohatí. Stále totiž platí jak nahoře, tak i dole ve fyzičnu.

-12
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 23 komentářů)

16. 10. 2015 10:06 | KM

Pokud máte na mysli solární barony, nejste daleko od pravdy.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 10. 2015 10:01 | radim

Já bych řekl, díky čerstvé inspiraci z jiného článku, že jedna z nejlepších dlouhodobých prevencí proti chudobě je změnit formu přídavků na děti z odpočtu daně z příjmu pevnou částkou na odpočet daně tvořený procentuální částkou. Totiž pro chudé s nízkým příjmem, kteří v průměru mívají i nízké IQ, vytváří "dělání " dětí za současných podmínek odpočet daně z příjmu poměrně lukrativní zvyšování jejich příjmu, navíc často ještě doplňované socíálkou - přídavky na děti z důvodi nízkého průměrného příjmu na člena rodiny. Zatímco pro bohaté je rození děti velice ztrátové, neb současné odpočty z daně jsou jen zlomek poklesu jejich příjmů, pokud si dítě "udělají". Výsledek v naší společnosti je ten, že všichni chudí, kdo mohou mít děti, se je snaží mít, respektive nepoužívají antikocepci, aby je neměli. Zatímco bohatí se je spíš snaží nemít, respektive mají většinou jedno, málokdy dvě děti a často se rozhodnou kvůli kariéře nemít dítě žádné. Neboli chudá populace s nízkým průměrným IQ se množí, zatímco bohatá populace s vysokým IQ zajišťujícím kvalitní kariéru a vysoké platy semnoží málo. A v dlouhodobém výsledku tak celá společnost hloupne a v konkureci s jinými státy a národy tak v dlouhodobém výsledku naše společnost ztrácí ekonomickou konkurenceschopnost.
+25
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 10. 2015 8:33 | eďa

Nejvyšší devizou ve vesmíru je energie, kterou se učíme lovit,po té,co si uvědomíme iluzi peněz. A ono množství nalovené energie volně tekoucí vesmírem určuje směr našich osudů, zda budeme chudí anebo bohatí. Stále totiž platí jak nahoře, tak i dole ve fyzičnu.
-12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

2

Následující

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Václav Klaus

politik

Stanislav Bernard

podnikatel, pivovar Bernard

Václav Klaus
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Stanislav Bernard
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services