Tým odborných poradců je tu pro vás.
Naši čtenáři s námi ušetřili už 15 901 997 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.
Splátky hypotéky
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Doporučujeme
Kopejte kryty, nebo jeďte na Zéland. Hrozba atomové války je zpět
S pokračující válkou na Ukrajině se stále více mluví o možném použití jaderných zbraní....více
„Vyrostlo mi jen jedno prso. Říkají mi amazonka.“ Příběh ženy, která si vztah ke svému tělu...
Žádný boky, žádnej zadek. Krátký vlasy, kozí nohy. Štafle. Tyčka. Plochá dráha. Tohle...více
Když nejslavnější gól znamená prokletí. Smutný hrdina Michael Ballack
Přesně před 22 lety, 20. května 2000, dal Michael Ballack gól, který definoval jeho odkaz...více
Dokedy musí dieťa sedieť v autosedačke? Definícia zákona je pomerne prekvapujúca
Každý rodič pozná problémy s prepravou svojich malých ratolestí. Dokedy musia mať deti...více
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Daniel Köppl
mediální expert
Milan Jančík
politik a podnikatel

37,50 %
z 24 duelů

30,00 %
z 20 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Investiční byt: Hypotéka se vyplatí, i když máte peníze. Zafunguje jako páka
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
25. 2. 2015 4:44, Zdenek
Nechci to přepočítávat na obdobný byt, který by se např. za 9 000 čistý nájem plus nějakých 4 až 5 000 poplatků těžko, velmi těžko pronajímal, např. dokonce v Brně. Proč se tedy nestaví rovnou domy s nájemními byty, když je to tak výhodné a rovnou se jednotlivé byty prodávají? Odpovím si sám, není to tak výhodné, jak se to jeví. Kdekdo vidí jen zisk, nevidí co je za tím.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 22 komentářů)
28. 12. 2015 9:42 | Frouzo
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
28. 12. 2015 9:40 | Frouzo
Dále pak ve větších městech díky inflaci roste taky cena nemovitosti. Když koupíte byty dva, pak původní vklad roste rychleji než s bytem jedním.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
28. 2. 2015 21:06 | michal
27. 2. 2015 8:09
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 2. 2015 9:04 | josef
Uz to tady pisu asi k tertimu clanku, ze autorovy vypocty jsou zvlastni.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 2. 2015 7:18 | josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 2. 2015 7:16 | josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 2. 2015 6:09
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 2. 2015 23:03 | Gabriel Pleska
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 2. 2015 22:39 | Divoch
25. 2. 2015 21:59 | lll
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 2. 2015 21:37 | Emery
25. 2. 2015 21:06 | pf
25. 2. 2015 20:46 | Mirek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 2. 2015 19:44 | jezevec
25. 2. 2015 12:45 | josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 2. 2015 12:13 | havlae
25. 2. 2015 10:25 | josef
tak se dostavam k zajimavym, ale nespravnym udajum. Pokud do najemneho dam 1000 Kc, coz ma pokryt tech 1000 Kc na spravu (od jeho firmy), tj. ciste najemne 0 Kc, tak dostanu po prvním roce hruby vynos -41275, coz jsou presne uroky z hypotéky. Je zajimave, ze cisty vynos je pak -36684, coz je to, co zustane hypoteticky po 15% dani (i kdyz ze ztraty se dan nevraci, jen se odlozi na roky se ziskem) -35084 a k tomu 1600 za dan z nemovitosti a pojisteni. A hodne zajimavy je, když se pak podivate na to, co vychazi u peti let - hruby vynos skoro 41 tisíc, ale cisty jen -59765. To by mne zajímalo, jak dosahl tak velkého rozdilu. Zajimave také je, když do najemneho date castku, která odpovida rozpocitanym urokum z hypotéky za první rok plus navíc tech 1000 Kc na spravu, tj. číslo 4439.609 Kc. Pak vyjde hruby vynos presne 0 Kc (proste najemne zaplatilo uroky), ale cisty vynos kupodivu 877 Kc, přitom tam nikde není ta castka odpovídající dani z nemovitosti a pojisteni.
25. 2. 2015 9:31 | josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 2. 2015 7:56
Stránka 1/2
Předchozí