Kdo vyhlásí dluhovou amnestii: Bělobrádek? Babiš? Sobotka?

Měla by se každopádně vyhlásit dluhová amnestie. Nikoho dlužnici nezabili, na rozdíl od těch, kterým byla udělena amnestie z vězení. Poté ihned zrušit lichvářské firmy, aby se lidi nedostali do dalších a dalších fin.problémů.

Tak každopadně s odpuštěním dluhů bych souhlasila!¨Třeba já jsem měla svůj vlastní byt který jsem prodala a s bývalím exmanželem koupila rodiný dům kvůli hypotéce byl RD psaný jen na něj...Já jsem se musela zadlužit jelikož byla potřeba rekonstrukce RD po rozvodu bydlím AD se svími dětmi sem zadludžená do zaměstnání nemohu nastoupit jelikož mám malé děti a splácet exekuce nemám z čeho...Ale moc ráda bych chtěla splácet ale sotva vyžiju s dětmi se stravou na měsíc...A majetkové vyrovnání dopadlo tak že exmanžel si bydlí v RD bez dluhů se splacenou hypotékou a já v AD zadlužená a nemohu se s toho vyhrabat...Najivně jsem si myslela že ex bude platit aspon polovinu z dluhů z manželství ale nakonec mě dluhy za soudy a jeho dobře skušeného advokáta eště narostly...Nevím jak se hnout abych mohla začít splácet exekuce proto bych byla štastná kdyby dluhy se daly odpouštět a člověk by dostal druhou šanci žít zas odzačátku bezstarostně atd...!!! Vím že za chyby se musí pykat já za ně pykám ale nevím jak z nich ven ani nevěřím tomu že v mém životě už to bude jinak!!!

Asi takto,především bych každému kdo má zájem a chce řešit své dluhy pomohla tím,že zaplatí v případné insolvenci pouze svůj dluh plus zákonný úrok a ne jak bylo nedávno povoleno navyšovat o různá nalézací řízení a dále opět úroky exekutorů.Člověk ,který se rozhodl o oddlužení se proto rozhodl hlavně proto ,že nebude platit nesmyslná navýšení,která si různí věřitelé a exe vytvářejí.Především by měly být zakázány lichvářské úvěry různých "zajímavých lidumilných společností".A pokud toto zákonodárci dovolují tak by měli také měřit stejným metrem,půjčil jsi peníze aniž jsi dlužníka dobře prověřil?Pak tedy své peníze zpět nežádej když jsi je půjčil nesolventnímu člověku.Většina věřitelů totiž ráda využívá lidské slabosti a moc dobře vědí,že jim bude dovoleno brát takové lidi tzv.na hůl.

Dobrý den.
Pravdou je, že za současných podmínek nastavených pro oddlužení podstatná část dlužníků nemá možnost na toto dosáhnout. A že se jedná zejména o ty, kteří jsou největší zátěží pro státní rozpočet, je jasné. Tím ovšem nechci tvrdit, že se jedná o správné a spravedlivé řešení, zejména vůči věřitelům. Nejedná. Nicméně z pohledu společnosti a státního rozpočtu se jednoznačně ukázalo, že podobné řešení je třeba přinejmenším uvážit.
Hezký den JUDr. David Vozák, www.abivia.cz

Kdepak, v Čechách se nic neodpouští. Oko za oko, zub za zub. A ještě k tomu trochu přidusit.

Vy byste zákonem zakázal odpouštět dluhy? A jaký byste navrhnul trest pro toho, kdo by ten zákon porušil? Předpokládám, že potrestaní by byli oba, jak věřitel, který řekne, tak to smažem, tak dlužník, kterej řekne, tak jo, moc díky, do smrti zavázanej...

Některým se zalíbil výraz populizmus a to je špatně, především je to pitomost. Odpouštět dluhy? Proč ne, ale je třeba vzít v úvahu jak ty dluhy vznikly, jaká je ekonomická situace jednotlivce či rodiny a jaké snahy dlužník předvedl, aby své závazky splnil. Rozhodně bych nepomáhal subjektům, kteří své peníze prosázeli, propili, nebo blbě investovali. Také bych neodpouštěl dluhy na alimentačních povinnostech či škodách které vznikly pod vlivem alkoholu či drog. Nejsem znalcem bible , už proto že jsem přísný ateista, ale odpouštět dluhy je možno jen takovým občanům, kteří přišli o majetek následkem živelných pohrom, vážné nemoci v rodině, neočekávané invalidity, zkrátka v situacích, které nebyly zaviněny rozhazovačností, nezdravým sebevědomím nebo nezodpovědností. Také bych neodpouštěl těm kteří si nadělali dluhy pobytem ve věznicích a podobně. Především bych zákonem zakázal odpouštění dluhů Rómum a cizincům kteří žijí v naší zemi. Zkrátka, odpouštět dluhy pouze po podrobné prověrce celé situace a hlavně v naší úplatkářské zemi podrobit takovouto činnost přísnou kontrolou.

hrmatsko vyhlásilo, že odpouští svým dlužníkům a další věřitelé ať se přidají. klar?

nějak nevím, co teda vlastně chrvatsko "vyhlásilo" za dluhovou amnestii. na to aby věřitelé odepsali zjevně nevymahatelné pohledávky, nepotřebují aby jim někdo něco vyhlašoval - ostatně, participace zůstává na jejich svobodné vůli - nein?

Přijde s tím Zeman. A Babiš se chytí. Ostatně nikdo jinej, s kým by se banky bavily, tady není. Ovšem předtím většinu takových pohledávek stihnou banky i operátoři střelit soukromejm vymahačům. Normálka.

Zivot je boj a podnikanie s nim. Kludne by som tym ludom tie nedobytne pohladavky odpustil, ale nieco za nieco. Bud by musel mat plan ako sa na 5 rokov zamestna , bude odvadzat dane, nebude pytat podporu, ci platenie byvania ak mu to nebude vynasat, alebo si najde v rodine, znamych, alebo inde niekoho kto ho 5 rokov bude zamestnavat a odvadzat dane, socialku ap. Este ako odmenu by som mu trebar do 1. vyplaty dal na dopravu MHD, trebars zlavu 50% ci zadarmo. Ole od 1. vyplaty len z toho co ma. Samozrejme je to nacrt, este by to chcelo z vsetkych stran. A kto to splni a trebars za rok bude chcet zamestnat cloveka, tak ak by ho udrzel v zamestnani 2 roky dal by som mu Gramt, aby sa mohol rozrastat a etc. Neustale zlepsovani podmienok a zatazovanie, statu nie je fer. To same s prachacmi zadne ulavy dani ap. Silny ma pomahat slabym a tym aj statu vzornym plnenim dani a vsetkych odvodov a pak zasa moze dostat dake podporne riesenia na dalsie zamestnavanie ap. :-))) Keby politici neboli, lini, uplatni, predajni a vsecko mozne, bol by Zivot krasnejsi :-) R.L.P.

To nemáte pravdu. Znárodnění by to bylo, kdyby jim to nařídili, udělali zákon atd. Jenže interesované strany do toho jdou podle všeho dobrovolně.

taky nevim, jak to vyresili, protože to je v podstate znarodneni bez nahrady.

Nevim, jak je k tomu v tom Chorvatsku primeli, ale tam nedostanou za odepsane dluhy nic. V tom clanku se to prece primo pise.

To už tady funguje dávno, osobní bankrot ,insolvence. Dlužník převede majetek na jiné osoby a pak se vysměje věřitelům. Tak ještě dál opravdu kam tento svět spěje, Pokud někdo neumí hospodařit, tak ať klidně skončí pod mostem.

a ještě drobnost - uz v dnesni době existuje osobní bankrot, který radu tech predluzeni umi resit.

ono to s tim skrtanim není tak jednoduche. Vyjmenovane subjekty jsou často soukrome firmy a tem by to zruseni pohledávky musel stat nahradit.

Podle mne je to čirý populismus. Vsadím botky, že do dvou let ti osvobození dlužníci v tom pojedou zas - a ve větším stylu, protože jim to prostě jednou prošlo. Pokud by mělo mít oddlužení smysl, tak bych je nechal splatit aspoň symbolickou část dluhu - třeba 20 % - a za řízených podmínek, aby tam byl nějaký výchovný účinek. Zkrátka "na chudý lid musí být přísnost". To sedmileté odpouštění bylo podle mne motivováno snahou, aby se úplně nezlikvidoval zdroj levné nekvalifikované pracovní síly. Opatření ve scénáři naznačeném výše je zase jenom jedna čelist kleští, v nichž je sevřena střední třída. Ti nejbohatší (a nic proti nim!) se placení daní stejně umí částečně vyhnout (už tak platí relativně dost) - a těm nejchudším to odpustíme, aby nám to tam hodili. To je stinná stránka tzv. demokracie. Systém je za bodem, z něhož není návratu: příjemců všech možných dávek je dnes víc, než přispěvatelů do systému. Volby jsou pak výsledkem hlasování příslovečných dvou vlků a ovce, co bude k večeři. Myslím, že do dvaceti let problémy s menšinami zmizí: menšinou totiž bude pracující, který je z jedné strany ždímán neustále se zvyšující daňovou kvótou a z druhé strany je mu vyčítáno, jak je nesolidární. Přitom největší solidarita by byla, kdyby si rodina s příjmem odpovídajícím dnešním hrubým cca. 40 000 Kč měsíčně mohla dovolit služku nebo zahradníka na půl úvazku. Ti "nejchudší" by měli nízký práh k získání nekvalifikované práce a "bohatší" by se mohli věnovat tomu, v čem jsou dobří, a ne chodit nakupovat nebo hrabat listí (pokud by je to nebavilo). Ale to už jsem trochu odbočil.