Diskuze: Pokácet strom na vlastní zahradě? Jedině s úředním razítkem! Pravidla přitvrdí

No moje zahrada a prostě pozemek je pro vstup úředníků zakázan a jestli si koupim strom a zasadim,co má s tim společné stát nebo úředník,je to moje vlastnictvi a nikdo mi do toho nebude kecat a jestli má stát někde málo stromů,tak ať si vysadi

Včera, tj. 27. 10. 2015 jsme byli s manželem přímými účastníky místního šetření ohledně naší žádosti o povolení k pokácení stromu na mé zahradě - jedle obrovské, kterou jsem přibližně před třiceti lety osobně zasadila. Nyní podléhá svými rozměry citované vyhlášce. Do řízení se přihlásil spolek pro ochranu přírody, přišli manželé,ona absolventka Vysoké školy knihovnické, on absolvent Vysoké školy zemědělské. Nečekala jsem nic jiného, než že se tito neodborníci proti kácení postaví. Hlavní argument byl, že by ve městě nebyly žádné stromy. (Zahrada se nachází za domem na náměstí, pozemek je sotva 1 ar, strom roste asi 5 m od domu, ohrožuje i sousední objekty v husté zástavbě.) O možném nebezpečí mě přesvědčila letošní vichřice, která se prohnala naším městem a zanechala značné škody na mnohých dřevinách v parku a v zahradách. Zajímalo by mě, na kolik je úředník vázán rozhodnutím takovýchto laiků. Marcela Křiváčková

At jdou soudruzi úředníci se svými razítky do prdele

Da se porazet i ted nebo uz se zakon zmenil?

Během zimy, co platil nový zákon, kácení bez povolení, jsme pokátceli ve dvou lidech asi 284 ks stromů, ale všechny nad 100cm v průměru. To bylo kaček.

Na své vlastní zahradě bych měl mít 100% právo rozhodnout o svých stromech, protože jsem jejich vlastníkem. Žádný "chytrý" úředník mě nemůže zasahovat do vlastnických práv, obzvláště, když jsem si ty stromy sám vysadil.

Blbost se rozšiřuje geometrickou řadou. Nerespektuje stranickou příslušnost.

Před 3O lety do pole které mě bylo vydáno až při restituci, zasadili zahrádkáři několik lesních dřevin.Ty do toho místa byly vsazeny,aby na jistá počínání v tom místě nebylo moc vidět.Stromy modřín, smrk a jiné jsou dnes také místem, kam někteří pečliví uklízejí odpady a ořezané větve ze svých pozemků do "pole" mezi kmeny stromů, stále se snižuje snižuje výměra pro obdělávání.Po opadu listí ze stromů naváží na klest také listí. V poli v minulosti hospodáři- rodiče lesní dřeviny neměli. Bude problém při odstranění těchto dřevin. Odpovídám za pořádek na pozemku -jaké mám možnosti. Stromy jsou nad 80 cm v obvodu kmene ve 130 cm.Občanský zákoník poškozování souseda uvádí, ale uhlídejte to.

Dobrý den. Smrk a bříza na volném prostranství dosáhne obvodu kmenu 80 cm přibližně za 20-25 let. Takových, kolem této hranice, mám na zahradě již několik. Ostatní jsou menší. Počítal jsem s tím, že starší postupně pokácím a nahradím novými, tak aby postupně dorůstaly a zahrada byla neustále plná zeleně. Pochopitelně, že pěkný, zdravý, vzrostlý strom bych ponechal dále růst. Pokud bude nový zákon, půjdou téměř všechny pryč a nahradí je "rybíz". Není to škoda, co způsobí razítko? Pokud bych nedostal povolení k pokácení starého stromu, požadoval bych od MěÚ odpovednost za případnou způsobenou škodu pádem stromu, ....

Co má tohle společného s EU?

Vlastník odpovídá z titulu svého vlastnictví za škodu. Tedy i za stromy na svém pozemku. Ve většině případů jde o stromy, které jsou přerostlé, nemocné, ohrožující zdraví, život , majetek. Ty je nutné pokácet. Jak odpovídá úřad, stát za tyto možné škody a kolik uhradí na náhradě škody v případě, že rozhodne tak, že vznikne škoda.Neznám žádný případ, kdy zaplatil za pád stromu nebo jeho části s škodním následkem na náhradě škody za ublížení na zdraví nebo újmy na najetku ap. dle NOŽ.

Souhlasím s většinou příspěvků. Na "razítkovače" by dříve stačily vidle.V současné době jsme jen otroky EU.

O vlastním majetku by měl rozhodovat pouze vlastník.Současná situace značně komplikuje majitelům situaci a nejen jim.Příklad:Před lety nějaký dobrák u paneláku zasadil mnoho stromků,jehličnany,habry,břízy .Vsoučasné době je prakticky nemožné se jich zbavit,protože stíní v bytech výhled místao do krajiny je jen na 5 metrů do listí,parkovat pod takovými stromy sznamená před každým výjezdem zajet do myčky.Řešením by bylo pokácet tyto giganty a zasadit stromy a keře menšího vzrůstu dále od domů a parkovišť,ale to není v současné době možné.

Kácet-nekácet,toť otázka. Ale pokud jsou důvody pro regulaci takové, které se zmiňují v článku, tak jsem rozhodně pro libovolné kácení, resp. pro jeho neregulování. Zaprvé estetika - i v článku se zmiňuje, že otázka estetiky je záležitost navýsost individuální, a o tomto by rozhodně nějaký úředník neměl rozhodovat. Zadruhé ochrana životního prostředí - pokud by ta ochrana měla mít nějaký širší dopad, tak pokud by to měl chránit strom na zahradě, tak by z toho jeho majitel měl mít taky nějaký užitek, protože jsou s tím spojeny taky nějaké náklady. Pokud užitek nic moc, tak by do toho, co se se stromem stane, úředníkovi/státu nic nemělo být. Zatřetí voda - jestli má ten který strom nějaký vliv na (podzemní?) vodu, tak ho má jak s obvodem kmenu přes 80 cm v dané výšce 130 cm, tak i s obvodem menším, třeba jen 75 cm, takže mi to ceké připadá jako buzerace. Dál - nedovedu si představit, že nějaký jeden strom by mohl mít enormní vliv na výskyt nějakého živočicha, a pokud ano a existence toho jednoho stromu je z tohoto hlediska nutná, tak zase by z toho majitel stromu měl něco mít, pokud stát trvá na tom, aby tam ten strom byl. Je to stejné jako kdyby stát měl na mém pozemku nějakou stavbu, tak bych taky měl mít nárok alespoň na nějakou částku za pronájem. Státu platíme za kde co, vlády - a socialistické obzvlášť - z toho rozhazují na všechny strany, tak by taky konečně měl stát platit něco těm, po kterých chce, aby se svým majetkem nakládali v jeho prospěch. Jsem pro neregulaci kácení stromů na zahradách.

Dobrý den. Povolení ke kácení stromů považuji za vhodné pouze v městech a obcích s nedostatkem zeleně.Rozhodně ne třeba u mne na samotě,kde dům a okolní pozemky zarůstají náletovými dřevinami,stíní domu i zahradě a jsou líhní hejna komárů.My co v tomto prostředí žijeme nepotřebujeme hejna byrokratických úředníků.Stačí nám ti komáři.

Ještě že jsem to všecko už vykácel:-)

Zajímavé je, kolik lidí se tu bouří. Bouřili se celé ty dlouhé roky, kdy se o schvalování kácení muselo žádat tak, jako se o něj nejspíš bude žádat od podzimu? Větší volnost byla jeden rok, vlastně jen pár měsíců, když uvážíme, že stromy se kácejí v období vegetačního klidu.

Za jak dlouho budou mít ty vaše mladé stromky osmdesát cenťáků v obvodu? Jestli neplašíte zbytečně...

absurdita!

Takze vybetonovat a natrit na zeleno, pak budou urednici spokojeni?