Zaostřeno na Kalouska: Jak nás vidí svět venku

Tomáš Prouza | rubrika: Komentář | 27. 11. 2012 | 13 komentářů
Podle Financial Times jsme důvěryhodní, ekonomické výsledky máme nad průměrem, ovšem politicky jsme na tom hůř než většina zemí Evropské unie. Ekonomický deník sestavoval žebříček unijních ministrů financí. A nám to – skrze osobu strážce státní kasy – může pomoci udělat si obrázek, jak Česko vnímají „venku.“

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

27. 11. 2012 9:23, mezizi

Úplně mi stačí když tady čtu jak mnozí rádoby odborníci hrubě a nemístně uráží. Takovým by patřilo nakopat prdel.

+10
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 13 komentářů)

29. 11. 2012 13:31

Napsal jste: V historii najdeme řadu příkladů, kdy jedinec posunul lidstvo z hlediska vědění mnohem dále.
Moje námitka: Nic proti, bohužel ale můžeme najít v dějinách i nemálo opačných příkladů.
Nic víc, nic méně, Já neargumentuji, že dav něco někam někdy posunul, to jste si špatně vyložil. Opakem vaší věty je přece věta, že jedinec nikam nic neposunul (nebo společnost svým rozhodováním naopak ještě poškodil). A takových případů si jistě z historie vybavíte docela dost.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

28. 11. 2012 15:55 | Historie

Nějak se mi nevybavuje žádný historický příklad, kdy by "chytrý" dav vymyslel něco nového či převratného navzdory "blbému" jednotlivci. Můžete uvést nějaký takový příklad?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

28. 11. 2012 13:02 | Fredy

Co se týče znalosti Lafferovy křivky, tak se mýlíte. Viděl jsem to v publikaci, která slouží k výuce finanční gramotnosti. Asi to není povinný předmět, ale neteř, která dělá osmileté gymnázium, o tom ví. Sice jde jen o okrajovou záležitost, ale kdo chce, tak si další informace najde.
Jinak Lafferovu křivka je jako červený hadr pro socialisty a jiné podobné rozhazovače veřejných zdrojů. Její platnost není problém doložit historickými údaji. Celkem slušně to vysvětluje a dokládá Petr Mach zde: http://www.petrmach.cz/cze/prispevek.php?ID=291 i když chápu, že je tento politik trochu dost jinde, než současná vláda, který si, neprávem, říká pravicová.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

28. 11. 2012 8:53

hlavne lafferova krivka je pro kazdou ekonomiku vysoce individualni, tezko spocitatelna, a jeste ke vsemu se vedou diskuse, jestli vubec plati:).
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 11. 2012 7:29 | Johny

To ,že zvýšení daní se nesetkává se všeobecným jásotem, je celkem očekávaná věc. Když se daně snižují a soc.dávky zvyšují, tak nenadává nikdo, ale když dojde na zúčtování, tak je najednou chudák skoro každý. Lafferovu křivku neznají ani středoškoláci, natož děcka v ZŠ (a schválně se zeptejte učitelů na ZŠ) - to bych řečnicky nepřeháněl. Ono to má více stránek věci, než jenom onu Lafferovu křivku (např. schopnost daně vůbec vybrat, složitost daňového systému apod.) A NERV jako skupinka nejlepších ekonomů? - o tom si dovolím také pochybovat.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

28. 11. 2012 6:04 | Fredy

Vcelku souhlas. Ale ten problém je jinde. Beru to, že Kalousek (ostatně skoro každý ministr financí) je pod velkým tlakem těch, kteří mu pomohli se dostat do PS a do vlády. Dravcům, čekajícím na kořist (státní peníze), může být jedno, jak je ministr obstará. Tudíž nechápu Kalouska a potažmo Nečase, kterým radí skupina nejlepších ekonomů (NERV) aby nezvyšovali daně, že na to neslyší. Pomalu už i děti v ZŠ vědí, že náš daňový/odvodový systém je dávno za vrcholem Lafferovy křivky a že každé další zvýšení přinese méně a méně peněz do státní kasy a zároveň nasere více a více lidí a podnikatelů.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

28. 11. 2012 0:57 | Fousek

Kalouskovi to možná nemyslí jako vám některým. Jenže tahat ten "chomout i s opratěmi" jaký má náš ekonom na krku, bych nechtěl. Tím chomoutem myslím ty, kteří jsou kolem něho, ktří fakticky všechno řídí (tahají za opratě) a není je vlastně vůbec vidět. Kolik z vás by to zvládlo ?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 11. 2012 21:49 | Johny

Kalousek je možná blb, možná ne, určitě ale není ten, co za všechno může. On je "pouze" ministr financí a jeho pravomoci jsou akorát předkládat návrhy poslancům, kteří je pak schválí nebo ne. Takže i kdyby si Kalousek chtěl zvýšit DPH na 30%, tak je to na poslancích. Mě se především nelíbí, že se všechno stáčí na Kalouska, jak na hromosvod - a přitom na ty pravé, co ty ruce zvedají, na ty se ukazuje?
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 11. 2012 10:44

Nic proti, bohužel ale můžeme najít v dějinách i nemálo opačných příkladů.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 11. 2012 9:28 | Historie

V historii najdeme řadu příkladů, kdy jedinec posunul lidstvo z hlediska vědění mnohem dále. Např. Galileo Galilei tvrdil, že se Země točí, zatímco dav ji tenkrát nejspíš pokládal za placku. Kolik takových jednotlivců bylo ve své době považováno za blbce jen proto, že je dav nechápal. Těžko tedy usuzovat, kam vlastně patří třeba Kalousek - až budoucnost ukáže, jak na tom kdo vlastně historicky je.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 11. 2012 9:23 | mezizi

Úplně mi stačí když tady čtu jak mnozí rádoby odborníci hrubě a nemístně uráží. Takovým by patřilo nakopat prdel.
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 11. 2012 8:59

ten dav, podle ktereho se nechavate strhnout, mel za nejoblibenejsiho politika sveho casu napriklad grosse, spidlu, buzkovou a jine. a jak je hodnotime dnes?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 11. 2012 8:53 | Ringo

Vždy se snažím přemýšlet sám a nenechat se strhnout k úsudku davem. V tomto případě ale musím přiznat že dav má pravdu. Kalousek je blb, který ekonomice vůbec nerozumí a jako člověku bych mu taky ruku nepodal.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  16 584 154 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2022

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více

Co zdražilo úplně nejvíc? Tohle jsou skokani roku

Co zdražilo úplně nejvíc? Tohle jsou skokani roku

Auta. Benzin. Citrony. Droždí. Elektrika. Fšecko. Zdražuje se. Ostře. Meziroční inflace...více

Tyhle řetězce mizí z Česka. Nepřežily covidové peklo

Tyhle řetězce mizí z Česka. Nepřežily covidové peklo

Dva roky s covidovými omezeními a uzavírkami znamenaly pohromu jak pro mnoho menších kamenných...více

Takhle vám vysajou účet. Podívejte se na triky podvodníků

Takhle vám vysajou účet. Podívejte se na triky podvodníků

Přijde e-mail, SMS, zpráva na Facebooku. Píše banka, doručovací služba nebo i finanční...více

Doporučujeme

Kam zaparkovat peníze, aby moc neztrácely, ale byly po ruce? Čtyři možnosti

Kam zaparkovat peníze, aby moc neztrácely, ale byly po ruce? Čtyři možnosti

Jak se dostat na vyšší výnos než na běžném účtu, ale zároveň nepodstupovat příliš velké...více

Tvůrci série Pozadí událostí nevidí, v čem je problém. A to je právě ten problém

Tvůrci série Pozadí událostí nevidí, v čem je problém. A to je právě ten problém

Uvedení detektivní minisérie v režii Jana Hřebejka vyvolalo u části kritiky značné pobouření....více

V obraně doleva, na křídle doprava. Manuál k levákům

Kdo chce hrát s leváky, měl by vědět, jak na ně. Jde o jiný fotbalový druh, který si svou...více

Dôchodky sa v roku 2023 radikálne menia: Toto môžete očakávať + kalkulačka

Dôchodky sa v roku 2023 radikálne menia: Toto môžete očakávať + kalkulačka

Systém so zastrešeným dôchodkovým vekom schválený vládou v roku 2019 sa bude opäť meniť....více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petra Procházková

manažerka, Agrofert

Patrik Nacher

podnikatel a ekonom

Petra Procházková
ÚSPĚŠNOST
60,36 %

z 111 duelů
×
Patrik Nacher
ÚSPĚŠNOST
68,97 %

z 87 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.